[노근리양민학살사건] 영화`작은연못`과 다큐멘터리 `노근리는 살아있다`를 보고

1. 용어정리☠ 양민 학살인가? 민간인 학살인가? ☠한국전쟁 이후 ‘양민학살’이라는 용어가 굳어진 것은 희생자들이 빨갱이나 통비분자가 아닌 무고한 ‘양민’임에도 불구하고 군경과 우익단체에게 잘못 희생되었다는 것을 강조하여 억울함을 호소하기 위해 이 말을 계속 사용했기 때문이다. 즉, 좌익을 ‘악’으로 보고 이러한 의심을 받지 않는 사상적으로 순수한 사람을 양민이라고 칭한 것이다. 이 경우 과연 누가 양민이고 누가 비양민인지를

과연 독립하였을까?2. 1940년대 우리 민족의 정치지형3. 좌우익 대립 격화4. 소련이 김일성을 선택한 이유Ⅲ. 학살1. 학살의 전개2. 구체적 학살의 사례(1) 보도연맹원 학살사건(2) 거창 양민 학살사건(3)노근리 학살 사건3. 학살의 은폐와 왜곡Ⅳ. 한국전쟁이 정치사회에 미친 영향1. 전쟁이 정치에 미친 영향2. 전쟁이 사회문화에 미친 영향Ⅰ. 들어가며한국전쟁은 불과 반세기 전에 우리 땅에서 일어난 비극적인 전쟁이다. 이를 전쟁이 발발한 날

미군부대 이전문제와 반미감정에 대한 고찰제 출 일 : 2006년 11월 11일과 목 : 사회문제와 심리학교 수 님 : 조 이 름 : 조 원 :목 차 Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론Ⅱ - 1. 사건들과 대중적 흐름1) 환경관련(1) 미군부대 주변 자연환경 파괴(2) 미군기지 이전문제2) 인권관련(1) 윤금이 사건(2) 조중필 사건(3) 노근리양민 학살사건(4) 여중생 장갑차 압사사건Ⅱ - 2. 심리학적 고찰1) SOFA와 상대적 박탈감2) 인터넷에서 나타나는 집단 극화 현상3) 군중 심리4) 편

사건이 이렇게 진행되었더라면 어땠을까?’ 하는 궁금증에서 시작한 것도 많지만 이 책의 내용은 소설 ‘신비’와 비슷하게 과거의 기록들 사이에서 허점을 발견한 작가가 ‘혹시 이때 이 사람이 이런 행동을 했던 것은 아닐까?’ 하는 의문을 기반으로 저술되었다. 이 책의 저자는 세종대왕의 기록에서 그러한 허점을 발견했다. ‘여러 사대부와 신하들의 반대를 무릅쓰고 한글을 창제하고 발표한 세종이 과연 일반 백성들에게 시험도 안 해보고 훈민

를 하고 있는 것이 아니다. 상처를 치유하기 위해서는 그 상처를 정면으로 마주하고, 그 원인을 찾아내어 곪은 부위는 도려내는, 조금은 고통스러울 수 있는 과정을 거쳐야 한다. 그렇게 해야만 상처가 온 몸을 파괴하는 것을 막을 수 있다. 물론 그 순간은 고통스럽다. 자신의 가장 어두운 기억을 다시 끄집어내야 하고, 때로는 타인의 원망과도 마주해야 한다. 그렇지만 치유의 시작은 바로 그것에서부터 시작한다. 결국 우리가 자행한 학살을 인정하고