이라크 전쟁에서 현재까지

이라크를 악의 축으로 지목함에 따라 미국/이라크 간 전쟁 가능성이 고조.※이라크 전쟁이 미국 경제문제 돌파구의 하나▷이라크 전쟁은 부시 대통령의 정치적 승부수- 단기전으로 승리를 이끌어야 국내외 반전 여론이 무마되고 2004년 대선에서도 승리 가능성이 높아짐▷부시 행정부는 경제침제의 돌파구로 이라크전쟁 특수를 활용하고자 함- 미국경제는 장기호황의 후유증으로 90년대 말 IT 버블 및 주가버블이 붕괴되었고 현재 침체에서 벗어나지

이라크 재건 작업은 제대로 진척되고 있지 못하다. 이라크에 헌법과 민주정부를 수립하려는 계획은 아직 일정조차 불확실하다. 유럽에서, 그리고 특히 중동 지역에서 반미감정은 들끓고 있다. 더욱이나, 미국의 이라크 공격의 명분에 대한 논란도 정리되지 않고 있다. 선제공격의 정당성, 이라크 내의 대량살상무기의 존재 여부, 이라크전쟁을 시작한 미국의 진정한 의도 등에 대한 논란이 계속 중이다. 미국과 이라크는 현재 함께 신음 중이다. 이라크

이라크 내 석유자원 확보와 유명 석유회사들의 이익이다. 당시 부시 대통령을 비롯한 행정 수뇌부 요인들은 저마다 석유회사나 군산복합체의 지원을 받거나 회사 출신들이 다수였다. 그들의 이익을 보장하기 위해 미국은 석유 채굴가격이 매우 싸면서도, 국영화 하여 자신들에게 석유 판매를 제한하는 이라크 후세인 정권을 타도하여 석유자원을 장악하기 위하여 전쟁을 벌였다. 자원의 고갈현상으로 국가 차원의 자원 확보 또한 시급하였다. 현재 이

이라크 점령과 친미정권수립을 통해 중동 지역 내 질서구축을 위한 것3. 이라크의 막대한 석유자원을 독점하기 위한 석유전쟁4. 군산복합체인 미국 군수산업의 막대한 이익을 챙기기 위한 것5. 재선을 위한 초석 다지기Ⅳ. 이라크 침략의 직접적 원인 Ⅴ. 이라크전쟁에 대한 국제여론Ⅵ. 이라크전쟁에 대한 비판과 평가1. 명분에 대한 비판2. 전략적 비판Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론현재 미국이 군사적 초 강국인 것은 사실이다. 미국은 소련과의 대

전쟁으로부터 자유로워지기 위해 국가 간의 분쟁을 제도적인 장치를 통해 해결함은 물론, 국가 간의 경제, 문화적인 협력을 통해 상호보완적인 관계구축을 위하여 국제연맹을 거쳐 현재의 UN(국제연합)을 탄생시켜 1차 걸프전쟁과 6,25 전쟁에서 효과적인 운영을 하였다. 그러나 2차 이라크전쟁에서는 미국이라는 초강대국의 독단적인 군사행동에 대하여 정치적인 구속력으로 제재하기에는 무기력해 보이는 현재의 UN에 대한 비판 그리고 우리 조에서 원