[정당] 대의제와 정당의 개념과 기능 및 제도

현대 사회와 정치● 발표내용 : 선 거목 차1.선거의 개념 및 유래2.선거는 왜 하는가?-선거의 의의와 기능-공공선택이론 접목3.선거의 종류, 형태 및 장단점4.각국의 선거형태와 우리나라의 선거형태5.결 론1. 선거의 개념 및 유래1)선거의 개념선거는 다수인(多數人)이 일정한 직(職)에 취임할 사람을 선출하는 행위이다. 이것은 반드시 국가기관의 선임에만 국한되는 것이 아니라 노동조합교회회사학교 기타 여러 사회조직이나 집단에서

기능이 아니라 시민의 권리로 인정된다. 보통선거도 실질적 국민주권에 의해 비로소 당연히 인정된다. 실질적 국민주권에 의할 때 비로소 오늘날 대통령, 국회의원선거와 대통령선거의 결선투표제도 및 국민투표가 주권자인 국민의 주권행사라는 점이 제대로 설명될 수 있다.2) 저항권과 주권원리형식적 국민주권의 경우 주권주체인 추상적 전체국민은 현실적 내지 논리적으로 볼 때 국민은 저항의사결정이나 저항 행동을 할 수 없으며, 저항권 문제

및 정보를 신뢰도에 따라 구분할 수 있는 판단력을 배양하는데 초점을 두어야 한다.7) 관련 법․제도를 정비하고 역기능에 대한 대비책 수립 - 정보기본권, 정보의 규제․통제, 정보공개 대상 정보/기관/시기 등에 대한 개념 재정립 및 관련 기준/제도의 정비가 필요하고 정보의 독점과 조작, 정치의 효율성 저하, 여론정치 유발, 참여의 불균형 등 발생 가능한 역기능에 대한 대비책도 세워야 한다. 한국전산원. 전자민주주의 개념정립과 전자여론수렴

및 결과 공표의 부적절함을 이유로 국정감사에 대한 시민단체의 방청을 불허한 것이 알권리를 침해한 것인 지 여부(소극)III. 대의제와 국민의 입법참여1. 대의제의 의의와 정당성, 기본원리2. 의회주의의 위기1) 의의와 원인2) 입법단계별 문제점 - 위원회중심주의를 중심으로3. 극복방안에 대한 관점1) 대의제도에 대한 비판론과 재반론2) 검토4. 국민의 입법참여1) 의의2) 정당화 근거3) 입법절차의 각 단계별 국민참여 입법예고제 4) ‘입

제도의 의의 및 기능1. 헌법재판제도의 의의2. 헌법재판제도의 법적 성격(1) 헌법재판제도의 두 유형(2) 헌법재판소의 특성, 관련 문제가. 제도적 독자성나. 헌법기관성과 법원성3. 헌법재판소의 기능4. 규범통제와 헌법소원의 관계 - 적법성 요건의 문제(1) 문제의 제기(2) 절차적 정당성(3) 기본권 침해의 직접성(4) 소결 및 판례에 대한 비판5. 입법부의 작용에 대한 통제(1) 문제의 제기(2) 관습헌법을 인정한다는 것의 의미가. 입법 재량의 축소