법률의 착오 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.12 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.이론
2.사실관계
3.정당한 이유
4.비교
5.비슷한 사례
6.의견종합
본문내용
행위자가 관할행정청의 잘못된 법해석이나 답변·회신 또는 고시·지침 등을 신뢰한 경우

변호사·변리사 또는 전문적인 법적 지식을 가진 법률학자에게 문의·조언
-조언을 구하는 자의 문의 내용이 구체적
-정확한 사실관계에 기초 전제
-진지하고 명확한 논리와 판단 하에 답변 제공


답변 or 조언을 믿은 경우 인정


정당한 이유 인정
71노658 판결 【약사법위반,독물및극물에관한법률위반,보건범죄에관한특별조】
-의약품으로 볼 수 있는 것을 보사부 담당직원에게 문의한 후 제조업허가를 받을 필요가 없다는 말을 들은 후, “하이진”을 제조 판매하는 것은 법령에 의하여 죄가 되지 아니하는 것으로 오인한 것으로 그 오인에는 정당한 이유가 있다고 판시하였다.(정당한 이유 인정)

정당한 이유 부정
90도1604 판결 【뇌물공여의사표시】
-가처분결정으로 직무집행정지 중에 있던 종단대표자가 종단소유의 보관금을 소송비용으로 사용함에 있어 변호사의 조언이 있었다는 것만으로 보관금인출사용행위가 법률의 착오에 의한 것이라 할 수 없다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 형사재판실무사례연구
  • 사례 21. 가. ▪을이 과다한 채무누적으로 신용카드 사용대금을 변제할 의사나 능력이 없는 상황에서 M카드사의 카드로 300만원 상당의 물건을 구입한 행위와 ARS전화서비스와 인터넷으로 200만원의 현금서비스를 받은 행위는 포괄하여 하나의 사기죄에 해당한다. ▪정상적으로 발급받은 자기 명의의 신용카드를 사용한 것이므로 여신전문금융업법위반죄는 불성립한다.1. 나. ▪을이 그 이용대금을 정상적으로 변제할 의사나 능력이 없이 S카드사로부

  • [유전자조합식품] 유전자조합식품에 관한 환경이슈
  • 법률제정안(1) 담당부서-산업자원부-2000년 8월 10일 입법예고.(2) 주요내용산업자원부는 유전자변형생물체(LMOs)의 국가간 이동에 따른 안전성확보를 위한 생명 공학안정의정서(Biosafety Protocol)가 2000년 1월에 채택됨에 따라, LMOs로 인한 인 체건강 및 환경에 대한 위해성을 방지하고 생물산업의 건전한 발전을 지원하기 위하여 ‘유전자변형생물체의국가간이동등에관한법률제정안’을 마련하여 관련부처와의 협의를 거 쳐 2000년 8월 10일자로 입법예고

  • [법학개론] 집합건물인 오피스텔 영업, 주거 관련 분쟁 사례
  • 사례에서 박재수의 고시원 영업과 관련하여 오피스텔 입주자들이 주장하는 생활환경의 저해 집값의 하락 등은 민법 217조에서 규정하는 생활방해의 금지에 해당할 여지는 없다 2 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률-구분소유권구조상의 독립성과 이용상의 독립성을 가지는 것을 전유부분이라고 하고, 이와 같은 전유부분을 목적으로 하는 소유권구조상, 이용상 독립성그 부분이 독립된 출구에 의하여 외부로 통할 수 있어서 독립적으

  • 산업조직과 공정거래-시장지배적 지위남용
  • 법률상 책임 있는 손해의 존재는 물론 그 범위까지 명확하게 확정되어야 함대표적 사례우월적 지위에 있는 사업자가 구입상품의 반품을 할 수 있도록조건을 붙여 거래하는 경우원가계산상의 착오 등을 이유로 계약금액을 감액, 환수하는 행위‘반품’ 의 경우우월적 지위에 있는 소매업자가 일방적사정으로 반품을 하는 모든 경우가 부당한불이익은 아니지만,- 반품조건이 명확하게 되어 있지 않고납품업자에게 예측 불가능한 불이익 주는 경

  • [판례] 제39장 사기와 공갈의 죄
  • 사례(99도1326).(×) 위조된 약속어음을 진정한 약속어음인 것처럼 속여 기왕의 물품대금채무의 변제를 위하여 채권자에게 교부하였다고 하여도 어음이 결제되지 않는 한 물품대금채무가 소멸되지 아니하므로 사기죄는 성립되지 않는다(82도2938).용도사기大判 1996.2.27, 95도2828 기망의 대상-용도사기사기죄의 실행행위로서의 기망은 반드시 법률행위의 중요 부분에 관한 허위표시임을 요하지 아니하고, 상대방을 착오에 빠지게 하여 행위자가 희망하는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.