역사적 제도주의 특징, 역사적 제도주의 설명변수, 정치적 제도주의, 사회적 제도주의, 역사적 제도주의적 분석 사례, 역사적 제도주의 과제 분석

역사적 제도주의는 제도 자체의 의미보다 개인의 행위와 행위자 간 상호작용에서 제도의 영향력과 관계적 특성에 관심을 두고 있으며 경로의존성(path dependency)으로 제도의 지속성을 설명하고 있다.신제도주의는 행태주의의 한계를 극복하고 그동안 경시되었던 제도의 역할에 관심을 가지며 사회현상을 보다 명확히 분석하고자 노력했다는 점에서 이론적 기여를 인정받았다. 그러나 신제도주의는 제도의 안정성과 지속성에 대한설명은 가능하지만 제

사례가 될 가능성이 희박하다는 전망 이유진 역, 『환경정치학』 (서울: 한울, 2002), p. 219.도 존재하는 것이 사실이다. 물론 기후변화와 같은 사례는 환경문제에 대처하는 우리 능력의 한계를 보여준다. 그러나 파멸적으로 악화되는 지구환경위기는 논란의 여지없이 국제적 차원의 신속한 정치적 행동을 요구하고 있는 오늘날의 상황에서 국제적 환경 협력은 선택이 아니라 필수라고 할 수 있다. 이를 위해 효과적인 제도 및 레짐 구축을 위한 연구가 절

사례다. 이미 1980년대부터 시작된 시정촌의 통합과 권한이양은 어느정도 본궤도에 올라왔다고 생각한다. 일본은 이 문제에 대해서는 매우 장기적 비전을 갖고 긴 호흡을 유지하며 단계별로 추진하려고 하는 것으로 보인다. 이 점은 한국도 면밀히 주시해야 할 필요가 있다고 생각한다. 즉 현 시점에서 중요한 것은 ‘광역화’ 에 대한 막연한 주장보다는 광역화실행의 기초를 확보하기 위한 노력이다. 또한 ‘재정분권’ 에 관한 시사점으로는, 한국 지

과제”. 『다문화사회연구』제4권 제2호.김경희. 2009. “텔레비젼 뉴스 내러티브에 나타난 재한 이주민의 특성”. 『한국방송학보』제23권 제3호.김남국. 2008. “유럽에서의 다문화의 도전과 응전”. 『한국사회의 다민족국가로의 이행에 관한 사회과학적 연구와 정책적 대응』. 부산대학교사회과학연구소.김남국 외. 2012. 『한국의 다문화 사회통합 정책: 종합평가와 대안』. 사회통합위원회.김동수 ․ 김도환 ․ 정태연. 2011. “외국인에 대한 한국

정치적인 여건을 분석하지 않고서는 행정개혁만을 연구할 수가 없는 것이다. 행정개혁은 기획과 같이 일시적이거나 우발적이 아니고 계획적이며 조심성 있는 변화과정이고, 그 효과도 여러 분야에 널리 파급되어 저항과 장애를 야기시키게 되는 것이다. 따라서 행정개혁에는 일률적인 접근법이 있는 것이 아니고 다양한 접근법이 있는 것으로 학자에 따라서 상이한 행정개혁의 접근법을 주장할 수 있다 하겠다.그러나 행정개혁에는 일정한 단계를 거