고시제도 변화에 대한 찬반양론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.03.04 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

목 차

고시제도 변화에 대한 찬반양론

변화에 대한 반대 입장
1. 공정성 - 특채, 로스쿨, 외교아카데미는 현대판 음서제도

외교아카데미

2. 전문성 - 스페셜리스트(Specialist)는 제너럴리스트(Generalist)에서 나온다.

3. 고시제도 폐지 반대자 입장 결론

변화에 대한 찬성입장

1. 전문성
[자료1]

[자료2]

2. 고시낭인
3. 정실(情實)화
3. 고시제도 폐지 반대자 입장 결론

본문내용
삽입되어 있고 면접의 비중이 크게 차지하는 걸 확인할 수 있으며 이는 반대론 자들에게 외교아카데미는 사실상 특채라는 주장의 근거를 제공하고 있다.
외무고시
1차 PSAT + 공인 영어점수 [10배수 합격]
2차 국제법, 국제경제학, 국제정치학, 영어, 제2외국어 논술 형 지필고사 10장 [1.1배수 합격]
3차 면접 2일 [최종합격]


외교아카데미
1차 PSAT +한국사 + 공인영어점수 + 공인 제2외국어 점수 + 서류평가 [5배수 합격]
2차 국제법, 국제경제학, 국제정치학, 영어, 제2외국어 ‘영어’ 통합형 1장 [2.5배수 합격]
3차 심층 면접 7일 [최종합격]
외교통상부,[새로운 외교관 선발제도 시안], 외교통상부, 2010, 6. 29.
[자료 3]
“로스쿨 입학전형 특별감사 해야"
실질 반영률 비공개...'정성평가' 특혜 우려
면접만 판-검사 선발땐 신분 대물림 가능성

외교통상부 특채파동으로 사회 전반에 걸쳐 특채에 대한 불신이 증폭되고 있는 가운데 로스쿨 입학전형에도 편법이나 특혜가 없었는지 감사를 실시해야 한다는 목소리가 나오고 있다.
특히 로스쿨의 경우 항목별 실질 반영률이 공개되지 않고 면접이나 스펙, 경력 등을 주요 요소로 면접관이 최종 심사를 하여 선발하는 '정성평가'의 방식으로 이뤄지기 때문에 공정성, 객관성의 문제가 제기되고 있다. 매년 '합격의 기준이 뭐냐'며 합격자를 놓고 수험생들 사이에 뒷말이 나오고 있는 것도 이런 객관성 부재 때문이다.

참고문헌
목 차

고시제도 변화에 대한 찬반양론

변화에 대한 반대 입장
1. 공정성 - 특채, 로스쿨, 외교아카데미는 현대판 음서제도

외교아카데미

2. 전문성 - 스페셜리스트(Specialist)는 제너럴리스트(Generalist)에서 나온다.

3. 고시제도 폐지 반대자 입장 결론

변화에 대한 찬성입장

1. 전문성
[자료1]

[자료2]

2. 고시낭인
3. 정실(情實)화
3. 고시제도 폐지 반대자 입장 결론


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.