[자원환경경제학] 녹색 금융 현재 미래 발전방향

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.02.18 / 2019.12.24
29페이지 / docx (MS워드 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 목 차
Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

1. 녹색성장과 녹색금융

2. 국내외의 녹색금융 현실

3. 우리나라 녹색금융의 현재와 미래 – (SWOT분석)

4. 국내 녹색금융의 발전방향과 향후 과제

Ⅲ.결론

참고문헌

본문내용: ○ 프로젝트 파이낸스(Project Finance)
- 프로젝트 파이낸스는 자기자본과 부채가 섞여 대형 인프라 건설 프로젝트에 투자하는 형태를 말한다. 이러한 형태의 자금은 주로 통신, 석유화학, 천연자원 등과 관련된 부분에 공급되며 프로젝트에서 발생하는 수익을 통해 은행 또는 은행 신디케이트에 상환된다. 많은 은행들이 대규모 재생에너지 프로젝트 파이낸싱을 위한 부서 또는 팀을 만들었으며 온실가스, 풍력발전 등과 같은 분야에 자금지원을 담당하고 있다.

○ 지수(Indices)
- 녹색산업에 속한 기업들로 구성된 주식시장의 지수를 개발해서 발표, 개발하고 이를 통해 전 세계 채권시장에서 가장 큰 부분을 차지하는 미국 채권시장에서 투자자의 기후변화에 대한 우려와 투자자의 수익 극대화를 일치시키는 역할이 수행될 것으로 예상된다

○ 탄소배출권 상품 및 서비스
- 유럽과 미국의 대다수 은행들은 기업고객의 컴플라이언스 수요에 부응하기 위해 탄소크레딧을 획득한다. 특히, HSBC, JPMorgan 등이 포트폴리오 다변화, 투자기회 창출 및 리스크 헤지 목적으로 이 분야에서 적극적으로 활동하고 있다.
적극적으로 온실가스 배출시장에 참여하는 유럽은행들은 회사들의 수요를 충족하기 위해 우선적으로 온실가스 배출관련 전담 데스크를 개설하였다. 이를 통하여 은행들은 교토 사이클의 단계에 따라 차별화된 탄소금융 서비스를 제공하고 있다. 단계별로 투자, 프로젝트 파이낸스, 미래에 탄소 크레딧 판매에 따른 수익을 담보로 한 대출 등 다양한 상품을 제공하고 있는 실정이다.

★ 탄소배출권 시장의 현황

녹색금융의 핵심 과제가운데 하나는 온실가스 감축 문제이며 이는 곧 탄소시장 문제로 이어진다. 이미 유럽 및 미국 등 해외 각국은 탄소 배출권 시장에 대한 지속적인 관심을 기울이고 있으며 이에 대한 다양한 금융상품을 내놓고 있다. 탄소 배출권 시장은 1996년경에 형성 되었으며, 교토 의정서 상의 의무기간인 2008~2012년을 대비하여 다양한 유형의 탄소 감축 량이 현물 및 선물로 거래되고 있다.
탄소 배출권 시장은 크게 할당량 거래시장(Allowance-based Market)과 프로젝트 거래시장(Project-based Market)으로 구분된다. 할당량 거래시장은 교토 의정서에서 국가별 감축목표가 할당되면, 해당 국가는 그 목표를 다시 자국기업에 할당하는 방법이고, 프로젝트시장은 배출량 감축 프로젝트를 실시해 거둔 성과에 따라 획득한 크레딧(Credit)을 배출권의 형태로 거래하는 개념을 말한다. 2002년 런던증권거래소에 세계 최초의 탄소 배출권 거래소가 개설된 이래, 전 세계 10개의 배출권 거래소가 개설되었다.
탄소 배출권 거래 시장의 주요 구매자는 유럽이 86%로 압도적으로 많은 비중을 차지하고 있고, 판매자는 2006년 현재 중국 61%, 인도 12%등 아시아 국가들이 80%를 차지하고 있으며, 브라질을 포함한 남미가 9%, 아프리카 국가들이 약 6.5%를 차지하고 있다.

2007년 세계탄소시장을 거래금액 기준으로 보면 이중 EU ETS(European Union Trading Scheme)가 전체 시장의 69.7%, 제 1차 CDM이 14.8%, 제 2차 CDM이 14.2%를 차지하며, JI는 전체시장의 0.8%의 미미한 수준에 그치며, 그 외 미국, 호주를 포함한 기타 시장은 전체 시장의 0.5%에 불과했다. 2007년 세계 탄소시장을 거래 물량 기준으로 보면 이중 EU ETS(European Union Trading Scheme)가 전체 시장의 61.4%, 제 1차 CDM이 22.3%, 제 2차 CDM이 13.1%를 차지하며, JI는 전체시장의 1.4%의 미미한 수준에 그치며, 그 외 미국, 호주를 포함한 기타 시장은 전체 시장의 1.8%에 불과하다. 즉, 현재 세계 탄소시장의 중심은 유럽이며 최근 들어 CDM의 영향력이 커지고 미국과 호주의 경우는 상대적으로 시장의 규모가 매우 작다는 사실을 알 수 있다.

참고문헌: ※ 참고 문헌
도건우, 『저 탄소 녹색성장과 금융산업의 진화』, 삼성경제연구원 2009.04

구정한, 『녹색금융의 국내외 사례와 향후 과제』, 한국금융연구원 2009.05

노희진, 『녹색금융의 발전 방안과 향후 해결과제』, 2009.06

문희철, 『녹색금융』, 매경 이코노미 2009.06

박영석 , 『금융기관의 지배구조와 녹색금융』, 2009.09

구정한, 『녹색금융의 현황 및 활성화를 위한 과제』, 한국금융연구원, 2009.12

박영석, 『녹색금융 활성화를 위한 금융기관의 경영전략』, 중소기업은행 기은 경제연구소 2009

『녹색성장 고효율 저 탄소 에너지 전략』, 현대경제연구원 2009

『국내외 녹색 금융 비교와 시사점』 현대경제연구원 2009.11

『녹색금융 정책 추진 현황』, 녹색성장위원회 2010.02

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국산업발전] 경제위기를 통해본 한국 대만 브라질의 산업구조비교분석

금융위기와 경제회복을 살펴보는데 있어서, 우리와 다른 산업구조적 측면과 경제위기후 극복 과정의 측면을 지켜보고자 하는 것은 최근 일각에서 주장되고 있는 우리의 경제가 남미와 같이 가고 있는 것이 아닌가라는 것에 비추어 현재 우리의 방향은 어떠한가를 되짚어보고자 하는 것이다. 특히, 종속이론가들의 중심적인 주장-선진사회의 발전으로부터 소외상태에 있는 제 3세계 사회들의 발전을 독립해서 연구하는 것의 가치의 제한한적이다-에 비

[중국의 환경산업시장현황] 중국의 환경산업시장현황 및 발전 방향

환경보호공업(즉 환경보호상품제조업)의 발전에 비중을 둔 반면 환경보호서비스업의 발전을 중시하지 않았다. 기업은 환경보호상품생산에 주력함에 따라 환경보호상품 생산기업수가 비교적 많고 규모가 작으며 저 수준의 중복생산이 심각하다. 그러나 환경오염개선에 제공되는 사회화 전문화 서비스 기업은 도리어 아주 적어 현재 전국에는 단지 극소수의 환경보호기업만이 이 방면에 진입하여 아직 규모화된 서비스업을 갖추지 못하고 있어 경제학

[사회경제] [한국산업발전] 경제위기를 통해본 한국 대만 브라질의 산업구조비교분석

[세계적 불황과 21세기 新보호무역주의의 이해 및 극복전략] 세계적 불황과 21세기 新보호무역주의의 이해 및 극복전략

금융자본의 자산건전성에 대한 중국 내부의 우려를 반영한 것으로써 자국 은행들의 외국계 금융기관에 대한 M&A 등에 과도한 비용을 지불하는 것을 경계함과 동시에 자국 자본의 유출을 통제하려는 의도로 볼 수 있다. 셋째, 규제 강화와 관련되는 문제인데 이는 환경 및 기술과 연계한 간접적 비관세 장벽이 두터워지고 있거나 자국인 우선 고용 유지, 고용창출 압력과 종용, 자국산 우선구매 의무화 또는 권장 조치 등 전반적인 규제가 강화되는 방향

[마케팅원론] 유통환경

방향은 Clean store, Clean display, Clean product의 3C방침이다. 이는 깨끗한 매장과 진열대와 상품구색을 통하여 고객들에게 신뢰감을 주기 위한 방침이다. 자사는 1995년 회사설립 후 현재까지 30개의 점포을 보유하고 있으며 수퍼센터(Supercenter)형태의 할인점을 운영하고 있다. 국내에서는 이마트와 함께 시장선두자리를 경쟁하고 있으며, 시장선점효과를 누리고 있는 실정이다. 2. 포트폴리오 분석1) 성장․점유 매트릭스(BCGs growth-share matrix) 2000년 BCG 매

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인