[국제정치] 미국의 대만 무기판매에 대한 중국의 반대(영문)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.02.07 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
The Occasion for Decision

<The Relevant Decision Makers>

<Interpretation of the Situation>

<The U.S. Policy Options>

The Elementary of Crisis of US Selling Weapons to Taiwan (Risk of U.S. Selling Weapons to Taiwan):
본문내용
2) Selling weapons to Taiwan





The Elementary of Crisis of US Selling Weapons to Taiwan (Risk of U.S. Selling Weapons to Taiwan):

1、Damage the relationship between U.S. and China:
The U.S. plan will definitely further undermine China-U.S. relations and bring about serious negative impact on exchanges and cooperation in major areas between the two countries, and lead to aftermath both sides are unwilling to see. This matter will take direct damages to the two countries relations, especially Sino-US military relations in the short term.
2、China will take sanctions to counter the U.S. arms sales to Taiwan:
1)、Sanctions on military:
A、Postpone bilateral military programs:
China has decided to partially halt the exchange programs between the militaries of the two countries.
B、Postpone security talks:
China will halt the vice-ministerial consultation on strategic security, arms control and anti-proliferation, which was originally scheduled to be held soon. 2)、Sanctions on the U.S. companies(punish certain U.S. companies):
China will impose sanctions on the U.S. companies involved in the arms sales to Taiwan.
3、China-U.S. cooperation on major regional and international issues will also be inevitably affected by the issue.
4、Growing anti-U.S. sentiment in China.

5. APPLYING CASE INTO RATIONAL ACTOR MODEL (ARROUND THE NOTION OF ‘LESS COST, MORE EFFECT’)
To judge whether the United States’ decision to sell weapons to Taiwan was rational choice or not, we try to apply a ‘Rational Actor Model’ framework here. A relevant one of principles of this framework is that a country has tendency to make a decision rationally. This means less cost, more effect.
If there are more costs than effects expected, we can regard this situation as non-rational decision. The opposite can be called to ‘rational dicision’.
November 17, 2009, On Joint press statement in Beijing,, President Obama and Hu stated that the U.S. side adheres to the one-China policy, abides by the three Sino-U.S joint communiqué, and respects China's sovereignty and the territorial integrity when it comes to the Taiwan question and other matter. The Chinese side appreciates his statements.1) And also they agreed to work together to continue to promote even greater progress in the growth of military-to-military ties. In formal case, U.S government says they don't support Taiwan independence. Then, we can have question. Was more worth selling weapons to Taiwan than U.S. keep relations with PRC? Can we say this decision was rational?

1) The view of Effect
As we mentioned above, the United States' 'One China policy' based on the three U.S-China joint communiqué and the Taiwan relations Act has guided our relations with Taiwan and the People's Republic of China. If the risks of conflict in the Strait were to decline, and cross-Strait cooperation was to increase, then the difficulties in implementing both the TRA and the three communiqué would diminish. Conversely, if Beijing employs coercion or Taiwan pursues de jure independence, the strains within the policy would mount and the ability to maintain the existent structure would erode, probably beyond repair. And in light of the preceding considerations, all three sides should be seeking to lower the temperature in the Strait and find means to increase confidence there. Expanding cooperation in the Strait is the only way to avoid conflict in the long run. According to 'Taiwan Relation Act', U.S. pursue to maintain peace, security, and stability in the western pacific and to promote the foreign policy of the United States.
Meanwhile, given the Joint communiqué with PRC, TRA with Taiwan, we can know America has been opposed to unilateral attempts by either side to change the status quo.
U.S commercial ties with Taiwan have been maintained and have expanded since 1979 Taiwan continues to enjoy export-import bank financing. Now the Taiwan has the 26th largest GDP with one of the largest ports in the world. U.S. is now Taiwan's third-largest trade partner taking 11.6% of Taiwan's exports and supplying 10.4% of its imports. Taiwan is the United States’ 10th-largest trading partner. As people on both side of the strait consider future economic steps, strong concerns remain on both sides of the Pacific about PRC military modernization and deployments.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [중국근현대사] 문화대혁명의 실체와 현재의 의미
  • 정치적 입지가 좁아지고 있음을 증명하는 것이기도 하였다. 이러한 마오쩌둥의 입지 축소는 곧 그의 과거 업적과 정책에 대한 풍자를 통한 비판으로 더더욱 가속화되어가고 있었다. 2. 대외적 배경과 그에 따른 중국 내의 변화1) 미국의 월남전에 적극 개입함으로서 안보에 대한 위기의식이 고조2) 제 3세계정책의 실패와 고립(인도네시아에서의 용공구테타의 실패)3) 중소분쟁(1962년 인도와의 대규모 국경 충돌에서 보여준 소련의 미온적인 태도와 소

  • [국제지역 경제학] 대만 무역환경 분석
  • 대한 인지도4 대만 소비의 특징제2장 대만의 정치와 경제제1절 대만의 정치1 대만의 역사2 대만의 정치구조3 중국과의 관계4 현재 정치 상황제2절 대만의 경제1 대만 경제 현황2 대만 경제의 특징3 경제 현황과 전망제3장 대만경제의 발전과정제1절 대만의 경제의 흐름 변화1 1950년부터 1959년 : 전후 재건시기 혹은 제1차 수입대체시기2 1960년부터 1969년 : 수출확장시기3 1970년부터 1979년 : 제2차 수출주도시기4 1980년부터 현재 : 자유화, 국제화 및

  • [한국 근대의 이슈]이승만 정권에 대한 연구
  • 대한독립촉성국민회조국의 완전독립을 달성할 때까지 강력하면서도 영구적인 조직체를 만들 목적으로, 기존의 반탁운동기관인 이승만 중심의 독립촉성중앙협의회인 김구 중심의 신탁통치반대국민총동원중앙위원회가 통합하여 1946년 2월에 발족하였다.범국민적인 반탁운동과 미소공동위원회의 활동 반대, 좌익운동의 봉쇄 등이 행동 목표였으므로 좌익진영에서 가겥력하려워들 목우익진영의 대표적 정치단체였다. 한국민주당초기에는 중국의 임

  • 양무운동의 전개와 한계성
  • 정치질서의 재편을 가져왔다. 그러나 전통적 세계관과 정치질서가 문화적 우월성의 확신에 근거한 오랜 역사적 배경을 지닌 만큼, 그것의 조정과 변형은 한편에서는 강한 저항에 직면에서 매우 완만하게 진행되는데, 다른 한편에서는 대외적 위기를 가중시켰다, 온 중국의 국제질서가 실추되었고, 이른바 중화제국의 체제가 현저한 동요를 보이게 된다. 제1,2차 중영전쟁을 통해 서구열강의 무력에 대한 우위가 점차 드러나는 가운데, 특히 1860년 영불

  • [동양사상과 역사] 우표에 나타난 중국의 애국주의
  • 중국역사상 처음으로 인물 우표가 발행되었다. 인물우표나 화폐의 등장은 그 자체가 내셔널리즘을 내포하는 경우가 많다. 국가의 잣대로 인물을 판단하여 영웅화시키는 것은 국민들에게 국가에 대한 하나의 단일한 형상을 심어주고, 그 인물을 통해 국민적인 일체감을 갖게 하기 때문이다. 대표적으로 우리나라의 경우에도 ‘이순신’장군이 영웅적인 위인으로서 추대되는데, 한 인물이 이렇게 추앙받고 존경받는 배후에는 그것을 이용하여 국민의식

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.