[북한연구] 북중관계 평가와 우리의 전략

관계는 수교 초기의 선린우호렵력관계에서 1998년 21세기를 향한 협력적동반자관계로, 또 2003년에는 전면적 협력동반자관계로 발전하였다. 비전략적 관계에서 전략적 관계로 양국 관계를 격상시키는 논의는 노무현 정부시절 한국이 중국 측에 먼저 제안했으나 북한을 의식한 중국이 이를 받아들이지 않다가 이명박 정부 출범 이후 중국 측이 먼저 이 같은 관계 격상을 제의 한 것으로 알려져 있다. 2008년 5월 이명박 대통령 방중 시 한․중 정상회담

북한의 개혁개방정책을 논함에 있어 우선 소련과 중국의 개혁개방정책의 내용들을 살펴보고 이와 별도로 북한의 개혁개방정책을 살펴본 뒤 둘 사이의 상호 유기적 연관성을 찾아내기 위해 북소관계 및 북중관계를 살펴볼 것이다. 이와 더불어 소련과 중국의 개혁개방정책을 나름대로 평가해보고 역시 북한의 개혁개방정책을 평가한 뒤 둘 사이의 비교를 통해 북한식 개혁개방 모델의 향방을 결론지을 것이다. 연구방법은 90년대 이후 나진 선봉 자유

전략적 안정’을 해치게 된다는 것이다. 미국과 중국의 상호 억지 관계에서 미국이 중국의 공격을 무력화하는 방어체계를 갖춤으로써 양국의 전략적 관계가 미국에게 훨씬 유리하게 바뀌고 이로 인해 양국간의 안정성도 해치게 된다는 논리이다. 두 번째는 한국의 미사일방어 체계 구축이 북한을 자극해 핵무기와 미사일 개발을 더욱 포기할 수 없게 한다는 것이다. 이런 논리는 한미간 미사일 방어가 처음 논의 되던 시점인 1999년 당시 우리 정부가 미

북한이 오늘 발사한 것이 로켓이든 미사일이든 간에 발사에 3억달러 정도가 소요된 것으로 추산된다고 말했다. 이 관계자는 작년 기준으로 3억달러면 쌀 100만t을 구입할 수 있는 금액이고，이는 북한의 1년치 식량난을 해소할 만한 규모라고 지적했다. 인공위성으로 상징되는 북한의 우주 산업 분야의 기술력은 상당한 수준일 것이다. 물론 북한은 현재 그 어떤 방송 위성이나 통신 위성을 보유하고 있지 않으며, 따라서 상업 위성 분야에서는 우리보

북한과의 우호협력관계를 강화하려 할 것우리정부의 대안책현 중국 정부의 대북 정책 특성상 우리정부는 북한과의 대화 와 타협 또한 물질적 원조를 통해 대남 의존성을 증가시켜 북한타협의 주도권을 남측으로 돌리는 정책이 펼쳐 저야 할 것.노무현 전 정부의 대북정책화학과 200621860 유분선평화번영정책의 추진배경한반도 평화발전의 기본경로 및 추진원칙, 대한민국이 동북아시아 주도자로 나설 수 있는 현실적 전략 필요 안보적 측면과 경제