농,어촌 소재 대학생의 흡연 실태 및 인식

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.12.21 / 2019.12.24
23페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 목 차

[요 약]

Ⅰ. 서 론

1. 문제제기

2. 문헌고찰

1) 우리나라 성인의 흡연 실태

2) 대학생의 흡연 실태

3) 대학생 흡연과 관련된 선행연구고찰

Ⅱ. 연구방법

1. 조사 대상

2. 조사도구 및 자료수집 방법

3. 자료분석

Ⅲ. 조사결과

1. 인구사회학적 특성

2. 흡연 실태

1) 응답자의 흡연 실태

2) 성별․학년별․단과대학별 흡연 실태

3. 금연경험

1) 금연경험관련 특성

2) 금연관련 공익광고 경험

4. 흡연에 관한 인식

1) 흡연에 관한 인식

2) 여성흡연에 대한 인식

3) 성별에 따른 여성의 흡연에 대한 인식

Ⅳ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용: 3) 대학생 흡연과 관련된 선행연구고찰
우리나라에서 대학생의 흡연과 관련하여 다양한 학자들에 의해서 연구가 수행되어 왔다(주동엽, 1994; 곽정옥, 1995; 고영태 외, 1996; 현혜진, 1998; 이경혜 외, 2000; 안혜영, 2001; 진행미, 2001; 강영규, 2002; 안소정, 2003; 이영현 외, 2004; 임국환 외, 2004; 정미현, 2005; 최인희, 2005; 신미아 외, 2006; 정미현 외, 2006; 정유리, 2006). 이러한 연구들을 종합해 보면 다음과 같다.
먼저 흡연실태 및 유해성과 관련된 연구들은 곽정옥(1995), 고영태(1996), 안소정(2003), 이영현 외(2004), 신미아 외(2006), 정유리(2006)의 연구 등이 있다. 니코틴은 담배 한 개비에 대략 1mg 정도 함유되어 사람의 경우 40mg이 치사량으로 강력한 중독과 의존성을 타내는 물질이며, 담배연기는 눈과 코의 자극 증상, 두통, 기침 등을 유발하는 것으로 나타났다. 아울러 흡연은 개인뿐만 아니라 경제적인 손실을 초래하고, 흡연의 유해성에 관한 지식과 인식이 대학생의 흡연태도에 영향을 주는 것으로 보고되었다.
둘째, 흡연의 원인과 관련해서는 주동엽(1994), 임국환 외(2004), 정미현 외(2006)의 연구들이 있었다. 이 연구에서는 흡연을 시작하게 된 주요 동기는 호기심, 친구의 권유, 스트레스 해소 등으로 나타났고, 주동엽(1994)의 연구에서는 여대생의 가장 큰 흡연이유를 외로움으로 나타났다.
셋째, 부정적 영향과 관련해서는 강영규 외(2002), 양경미 외(2004), 임국환 외(2004)의 연구가 있다. 이 연구에서는 흡연이 인체에 해롭다는 인식이 흡연자들에게 부족하기 때문에 그에 대한 집중 홍보 및 교육이 필요한 것으로 나타났다. 또한 흡연자와 비흡연자 모두 장래 배우자의 흡연에 대해서는 흡연자가 보다 관대해 보였으나 역시나 싫어하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 여성의 흡연이 태아와 피부에 좋지 않은 영향을 주고, 흡연 후 건강상의 문제가 발생하고 체중도 변화되며, 니코틴에 의존하게 되는 등 부정적 결과가 나타남을 제시했다. 흡연군과 비흡연군의 충동성, 우울 및 불안 정도를 비교 연구에서는 남성의 경우 흡연군과 비흡연군 사이에 유의한 차이가 없었으나 여성의 경우 흡연군이 비흡연군에 비해 모든 영역에서 유의 하게 높게 나타났다.
기존의 연구들은 살펴보면, 남녀대학생들의 흡연에 관한 비율과 동기에 대한 조사를 통해 비교하여 비율에는 남녀차이가 크지만 주요한 흡연동기로는 주요순위에서 근소한 차이를 보이고 있다. 또한 흡연을 하는 주된 이유가 남녀모두 끊을 수가 없어서라는 점을 제시하고 있다.
넷째, 대학생 금연과 관련해서는 현혜진(1998), 안혜영(2001), 진행미(2001), 최인희(2005)의 연구가 있다. 이 연구에서는 금연행위 관련요인으로 금연행위에 대한 태도와 주관적 규범, 통제신념, 그리고 금연의도를 보았다. 이에 따라 대학생흡연자의 목표달성방법 합의가 금연목표달성에 효과적으로 나타났으며, 내적통제위를 지닌 개인의 태도와 금연행위가 건강에 매우 유익하다는 공감대가 사회적으로 보편화되는 외적 통제위 모두가 금연행위에 대한 태도가 긍정적인 것으로 나타났다.

참고문헌: 참고문헌

강영규ㆍ김현우ㆍ백기청ㆍ이경규ㆍ임명호. 2002. “천안지역 대학생의 흡연군과 비흡연군간 충동성, 우울 및 불안정도 비교 연구”. 『신경정신의학 제41권 6호』 1089～1098.
고영태ㆍ이은주. 1996. “서울 시내 6개 대학 여대생의 흡연실태 조사 및 공중보건학적 고찰”. 『덕성여대논문집 제26권』 211～223.
곽정옥. 1995. “일부 여대생의 흡연 실태와 그 관련요인 분석”. 『한국보건교육학회지 제12권 제2호』 120～138.
김문실ㆍ김애경. 2001. “대학생의 흡연행위 유형에 대한 연구”.『학생생활연구 제6호』203～223.
김은미ㆍ장유경. 2002. “흡연 대학생의 식생활 태도 및 식사의 질에 관한 연구”. 『한국생활과학연구 18호』 293～310.
김종성ㆍ이인동ㆍ곽기우ㆍ이혜리ㆍ윤방부. 1989. “가족요인의 차이를 따른 대학생의 흡연양상”. 『가정의학회지 제10권 6호』 11-21.
김정숙. 2004. “울산지역 고등학교 학생들의 흡연 실태와 관련요인에 관한 연구”. 울산대 교육대학원 석사학위논문.
박찬성ㆍ양경미ㆍ장정현. 2004. “경산지역 대학생의 흡연, 음주 및 식 행동에 관한 조사”. 『대한가정학회지 제42권 6호』 55～72.
보건복지부. 2001. “대학생을 위한 열린 금연교육 프로그램 개발 및 평가 분석”. 1.
보건복지부. 2005. “국가 흡연예방 및 금연사업 안내”. 4.
보건복지부. 2006. “흡연 실태 조사 보고서”. 『한국갤럽조사연구소』
안소정. 2003. “성인남성의 흡연태도와 행동 및 금연에 관한 연구”. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
안혜영. 2001. “대학생의금연행위에 대한 연구”. 『아동간호학회지 제7권 제3호』 371～382.
이영주ㆍ송경희. 2000. “일부 남녀 대학생의 흡연, 운동 및 식습관에 관한 연구”. 『자연과학논문집 제19권』 65～74.
이영헌ㆍ이동욱. 2004. “간접흡연”. 『동국의학 제11권 제 1호』 9～14.
임국환ㆍ이준협ㆍ최만규ㆍ김춘진. 2004. “대학생들의 음주 및 흡연 실태와 관련성 분석”. 『대한보건연구 제30권 제1호』 57～70.
정미현. 2005. “대학생 흡연자의 흡연에 관한 지식, 태도 및 금연경험”. 전북대학교 박사학위논문.
정미현ㆍ신미아. 2004. “흡연대학생의 흡연지식과 태도와의 관계”. 『한국보건간호학회지 제20권 제1호』69～78.
정유리. 2006. “흡연과 비흡연 남자대학생의 영양소섭취상태, 혈중 카드뮴, 납 수준 및 고밀도 비교 연구”. 숙명여자대학교 대학원 석사논문.
주동엽. 1994. “남녀대학생들의 흡연에 관한 조사연구”. 『동신대학교 논문집 제6권』289～311.
조명숙ㆍ송경희. 2002. “일부대학생 흡연자와 비흡연자의 치태지수 차이”. 『한국위생과학회지 제8권 제2호』 157～165.
최인희. 2005. “흡연 대학생의 목표달성방법 합의가 금연목표달성에 미치는 효과”. 『대한간호학회지 제35권 제7호』1362～1370.
진행미. 1996. "계획적 행위이론을 적용한 대학생 흡연자의 금연행위관련요인에 관한 연구" 경기대학교 대학원 박사논문.
진행미. 2001. “대학생 흡연자의 금연 행위 관련 요인에 대한 연구”. 『한국유산소운동과학회지 제5권 제2호』 123～132.
최창목. 2004. “흡연실태조사”. 『한국금연연구소』
통계청. 2006. “한국의 사회지표”.
한지선ㆍ홍현숙ㆍ이강숙. 2000. “일부 대학병원 남자직원의 금연행위와 관련된 요인”. 『가정의학회지』 265～275.
허인자. 2002. "심리·사회적 요인이 대학생의 흡연에 미치는 영향". 인제대학교 대학원 석사 논문.
홍경의. 2002. “한국 여자대학생의흡연행동 원인분석”.『한국보건교육건강증진학회 제19권 제3호』 13～34.
현혜진. 1998. “일부 대학생의 금연의도 및 의도결정요인에 관한 연구” 『한국학교보건학회지 제11권 제2호』 217～228.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

2017년도 인천소방공무원면접(개별+집단면접))

및 상황실에 알리고 지시를 받겠습니다. 소방서에서 화재가 났다고 하면 우습거리가 될 수가 있으니까 화재 초기 진압에도 힘을 써서시민들이 믿고 의지 할 수 있는 소방서 인식을 심어 주겠습니다.☞ 2015년도에 전국적으로 유행한 면접인데 소방서에서 중요시 하는 것 중 하나가 대외 신뢰도를 중시한다. 왜냐하면 아직은 힘이 없는 조직이기 때문에이런 사건이 매스컴을 타게 된다면 심각한 문제가 된다.47경찰력은 얼마나 파워가 좋은가? 그러나

2017년 강원도소방공무원면접(개별+집단토론))

및 상황실에 알리고 지시를 받겠습니다. 소방서에서 화재가 났다고 하면 우습거리가 될 수가 있으니까 화재 초기 진압에도 힘을 써서시민들이 믿고 의지 할 수 있는 소방서 인식을 심어 주겠습니다.☞ 2015년도에 전국적으로 유행한 면접인데 소방서에서 중요시 하는 것 중 하나가 대외 신뢰도를 중시한다. 왜냐하면 아직은 힘이 없는 조직이기 때문에이런 사건이 매스컴을 타게 된다면 심각한 문제가 된다.49경찰력은 얼마나 파워가 좋은가? 그러나

교원단체의 활동 가능성과 성격

및 설비기준을 별도로 마련하여 남녀공학 내실화 □ 고교 및 대학입학제도의 개선고교 평준화 및 고교 입학전형제도 개선. 지역의 특성과 지역주민의 요구에 따라 고등학교 평준화 제도를 정비하고 고등학교 무시험 전형을 확대 실시 대학수학능력시험을 각 대학별로 최소자격기준, 모집단위별 특성에 따른 영역별 반영 등 다양하게 활용함으로써 대입전형의 다양화 및 특성화 유도대학생 선발과 관련된 모든 결정을 각 대학에 일임하고 자율적인

한국 교육의 중장기 비전(시안)

미래사회와 불평등

인식지수접근지수역량지수이용지수불평등지수*농/임/어업44.9 32.6 8.1 5.1 25.3 자영업63.0 57.4 23.8 19.3 43.5 블루컬러66.4 55.7 34.7 27.4 49.0 화이트컬러94.2 88.4 77.0 74.3 84.9 주부55.2 41.5 20.0 5.9 35.0 중고생89.7 73.4 84.7 55.4 81.3 대학생100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 무직/기타68.5 60.3 46.8 48.5 57.1 격 차*55.1 67.4 91.9 94.9 74.7 자료 : 한국정보문화센터. 2000. ‘국민생활 정보화실태 및 정보화인식 조사’직업별 격차의 경우, 직업별로 상당한

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인