[체제분석]IMF,GATT,WTO 체제의 성립과 붕괴

WTO체제 수립에 대한 합의를 이뤄내며 새로운 국제무역질서체계의 형성을 위한 중요한 시점을 맞이했다. 본 글에서는 위에서 개관한 국제무역질서의 흐름에 따라 2차대전 이후부터 WTO체제 출범전까지 세계무역질서 변화의 성격과 본질을 고찰하고 있다. 전후 국제무역질서 수립을 위한 노력과 그 결실로서 GATT체제를 분석해보고 세계무역과 국제분업상의 구조적 변화가 GATT체제에 기반한 자유무역질서에 어떤 영향을 미쳤는가를 탐구해본다. 이 구조

WTO 체제 하에서는 GATT 체제와 달리 농산물에 대한 수량규제가 어려워짐에 따라 각 국은 검역을 강화하고 있다. 그 결과 농산물무역을 둘러싼 국가간의 분쟁은 과거의 수량제한에서 점차 기술적 규정이나 기준을 둘러싼 내용들로 바뀌고 있다. 따라서 WTO 체제 하에서 농산물무역이 더욱 활성화되는 가운데 안전성검사를 둘러싼 이 같은 분쟁은 금후 더욱 활대될 전망이며, 그에 대한 대응책마련이 절실하다.다음의 표 4-19는 2002년 및 2003년의 상반기(1.1~6.

체제확립을 위하여 자산부채 종합관리(ALM)체제의 확립이 요구된다. ALM을 도입함으로써 만기갭, 분석갭 등을 이용, 위험을 도식화하고 금리환경을 종합적, 금리 및 환율예측체제를 수립하고 컴퓨터를 이용시스템 지원체제를 강화하고 포지션 관리 등을 강화해야한다. 특히 국내은행의 경우 인위적인 자금배분과 담보위주의 여신관행 등으로 심사업무가 제대로 발달되지 못한 상태에 있기 때문에 금융자유화의 진전과 함께 신용위기 관리를 위한 심사

IMF- WB의 대부를 받는 나라들에는 시장개방, 민영화, 공공지출 삭감 등 신자유주의 구조조정이 강제된다. 그러나 IMF-WB의 구조조정 계획은 제3세계와 제2세계의 경제위기를 도리어 더 심화시켰다. 라틴아메리카에서 1980년대 이후 수출로 번 돈의 1/3 이상이 원리금 상환으로 날아갔다. 요컨대 “IMF-WB 체제 전체는 대서양 세계의 권력놀음에 따른 비용을 ‘남측’에 사는 대다수 인류에게 전가하도록 계획되어 있다”(Gowan, 2001b: 283).3) WTO9‧11 대미 테러 이

체제)위기 시 독일정부의 몇 백 억불에 달하는 협조융자가 위기를 피할 수 있게 만드는 중요한 고리였다는 점을 상기해 보면 그 대비는 더욱 명확해진다. 97년 위기에서 일본은 협조융자는 고사하고, 일본 내부 은행들이 BIS기준 심사를 받아야 한다는 이유로 급격한 자본회수를 하고 단기부채 만기연장을 하지 않는 등 위기의 해결사로서가 아니라, 위기의 촉매자로서 역할을 한 점을 들 수 있다.이러한 지역경제의 통합은 WTO안에서의 영향력 증대를 가