[정부형태론] 공자의 지식 이론(참고용)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.09.08 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
공자의 지식이론

1. 인지적 지식개념: ‘지인’

1.1. 인지적 ‘지인’과 ‘지언’

1.2. 바른 지인방법으로서의 경천이원지

2. 신지적 지식 개념: ‘지천’

2.1. 주역연구를 통한 공자의 ‘지천명’

2.2. ‘지인’과 ‘지천’의 통합지식

3. 공자의 중도역설: 점서․의리역설의 중도통합과 구복론

3.1. 공자의 시서와 덕행구복

3.2. 덕행을 그르치는 대흉․대과와 복서피흉

3.3. ‘지성지도’로서의 시서와 ‘공자부점설’의 허구성

3.4 지천․순천․낙천의 경지

3.5. 초월적 대상들에 대한 공자의 불가지론적 절도


본문내용
2.2. ‘지인’과 ‘지천’의 통합지식
지식관의 발전으로 나타난 공자 지식철학의 커다란 전환이란 그의 지식개념이 천인분리天人分離․귀신경원에 기초한 ‘지인’ 중심의 인지론적人智論的 지식론에서 인간적 덕행과 천우신조天佑神助간의 조화로운 중용적 통합에 기초한 천인상조론天人相助論의 관점에서 지인과 지천을 결합시킨 인지․신지 종합의 통합적 지식개념으로 발전한 것을 가리킨다. 이런 의미에서 정현은 일찍이 《대학》의 ‘격물치지格物致知’의 ‘지知’를 인모와 관련된 인간적 선악에 대한 지식(지인)과, 귀모와 관련된 길흉에 대한 지식(지천)으로 해석했다. 그는 ‘격물치지’의 ‘지’란 “선악과 길흉이 비롯되고 끝나는 것을 아는 것이다(知善惡吉凶之所終始)”라고 말한다”.《禮記正義》, 1859.

여기서 ‘지천명’ 또는 ‘지천’은, 상론했듯이, 일단 과학적 관점에서 인간의 무의식과 유전자에 비장秘藏된 (자아와 자연․사회에 관한) 무한대의 정보와 지혜에서 길어낸 초월적 지식으로 정의한다. 여기서 ‘초월적’은 개인과 집단의 인간의 ‘의식성’을 초월한다는 것을 뜻한다. 따라서 이것은 ‘무의식적’ 능력(유전적 언어능력, 무의식과 육체에 숨겨진 습성, 금기, 관습, 숙련성 등)으로서, 합리주의자들이 의식철학적 인식론상의 ‘본유관념(본유지식)’이라고 오인하는 의식초월적 ‘지천’이다. 따라서 ‘통합지식’ 체계는 ①여전히 반인지적反人智的 미신과 주술은 거부하되, ②인간의식으로 얻을 수 있는 지인과, ③의식을 초월하는 무의식적․초월적 정보와 지식으로서의 지천을 둘 다 동등하게 인정하고, ④양자를 조화롭게 통합시키는 지식 패러다임이다. 인간의식을 초월하는 무의식적 지능으로서의 ‘신지’의 가장 유력한 예증은 문법을 전혀 모르는 사람도 말을 배우고 숙련을 통해 유려하게 말할 수 있도록 해주는 인간의 무의식적․천성적 언어능력체계, 즉 인간의 언어DNA일 것이다. 또한 반복적 경험을 통해 무의식적으로 형성된 도덕감정, 윤리적 금기, 관습 등도 이에 속한다. 아래 지인에서 시작하여 위의 지천에 도달하여 이 양자를 종합하는 ‘완전한 통합적 지식’의 관점은 ‘하학이상달下學而上達’이라는 공자의 좌우명과도 상통하는 것이다. 공자가 노경에 “하늘을 원망하지도 않고 다른 사람을 탓하지 않으며 아래에서 배워 위로 달하려고 했으니 나를 알아주는 자는 저 하늘뿐일진저!(不怨天 不尤人 下學而上達, 知我者其天乎)”라고 《論語》〈憲問〉(14-35).
토로했던 것은 주지의 사실이다. 이 통합지식의 관점은 소크라테스의 인지와 신지의 지식을 종합한 관점과 그대로 상통한다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중등교원임용시험대비 교육학 전영역 서브노트
  • 지식의 획득, 주형, 계명, 도야, 성장으로서의 교육 등)교육성립의 조건(사회화 > 학습 > 교육. 피터스의 교육성립 조건- 규범적․인지적․과정적 준거)유사 개념의 비교(학습, 훈련, 교수, 교화)교육의 가능성과 한계성(가능설/부정설, 결정적 시기론)교육목적론(내재적 목적-본질적 기능/ 외재적 목적-수단적 기능, 교육목적의 기능, 우리나라의 교육목적)2. 교육형태론평생교육의 이론적내용평생교육법의 내용과 개정내용그밖의 교육형태론성인

  • 시인 김수영의 생애와 시에 대한 자료조사
  • 지식인의 무능과 허위의식을 폭로, 고발하는 진지한 자기반성을 통해 자신의 최후이자, 최고의 작품인「풀」이라는 걸작을 창작하게 되는 정신적 기틀을 마련하게 되는 것이다.3. 결론김수영 시의 전반적 모습은 시대적인 상황과 연관시켜 봤을 때, 각성을 통한 변화가 계속해서 일어났다. 이는 그가 끊임없이 반성하고 자신을 각성시킴으로써 보다 나은 시적 변화를 추구하였다고 보면 될 것 같다. 그는 어둡고 불안한 시대를 살아간 시인이었고 현실

  • 한국과 중국의 교육정책
  • 이론과 교육체제를 모델로 삼았다.1957년 이후 중국 정부에서는 가일층 교육개혁을 시도하였지만 개혁사상에 오류가 발생하였다. 생산노동과 정치운동을 지나치게 강조하고 교육발전 목표를 맹목적으로 확정하여 많은 지식인들을 비판 공격함으로써 불필요한 손실을 가져왔다. 교육개혁 중에 나타난 오류를 시정하기 위하여 1961년부터 1963년까지 정부에서는 교육정책에 대한 조정 작업을 벌여 교육 사업은 다시 안정적인 발전을 이룩했다. 1965년에 이

  • [정책학] 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가혁신의 의미 도출하기
  • 이론들을 상호 긴밀하게 연관시키며 체계화하였다. 하버마스의 이론은 그의 실천적 관심을 토대로 진행되었는데 이성의 해방적 관심의 요체가 자기성찰성에 있다고 하였으며 이러한 성찰성은 상호 주관적인 공론장을 통해 확보될 수 있다고 생각하였다. 공론장을 통해 ‘정당성’을 중심적인 정치적 관심으로 만들 수 있으며 한편으로 참정권과 언론 및 집회의 자유 등의 주장과도 밀접한 관련을 가지고, 또한 국가의 형태로 조직화되는 지배구조에

  • [구한말]구한말(대한제국)의 위정척사운동, 구한말(대한제국)의 유교개혁운동, 구한말(대한제국)의 한반도분할안, 구한말(대한제국)의 의병항쟁, 구한말(대한제국)의 정치지도층, 구한말(대한제국)의 파벌형성 분석
  • 우연한 결과는 아니었던 것이다.참고문헌* 박준규, 한반도 국제정치사론, 서울대학교 출판부, 1986* 박은희, 한말 의병항쟁의 전개와 사상, 인하대학교, 1985* 이석종, 한말의 위정척사운동의 발전양상, 강원대학교강원문화연구소, 2005* 이완재, 구한말 영남지역의 유교개혁운동, 새한철학회, 1997* 장상춘, 한국정당의 파벌주의에 관한 연구, 국방대학교, 2004* 채규철, 구한말 한반도 분할안이 제기된 배경 및 원인에 관한 연구, 한국황실학회, 2006

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.