종교 -갈등과 화합

한국은 종교 간 화합의 모델이다Ⅰ. 들어가면서막스 뮬러는 ‘한 종교만 아는 것은 아무 종교도 알지 못하는 것이다’라고 했다. 이 시대의 대부분의 종교를 가진 사람들은 자기가 절대적으로 믿고 있고 가치를 가지고 있는 한 종교만을 알고 있다. 이들은 다른 종교에 대한 지식을 가지려고 노력하거나 서로를 이해하려는 노력은 거의 하지 않는다. 그래서 세계는 종교 갈등이라는 사회문제를 가지고 있고, 이 문제가 심각한 곳에서는 종교 전쟁이라

갈등하고 다투는 것을 함축해놓은 장면이다. 손에 쥐면 다 빠져나가 버리는 모래처럼 이들의 분쟁은 아무런 결론 없이 계속해서 모래사장으로 묻혀버린다. 이는 이들의 분쟁이 생산적인 결과를 도출해내지 못하고 결국 무의미하다는 것을 암시한다. 만약 이들이 한 목소리로 주장을 펼쳤다면 혹은 다른 종교에 귀 기울였다면 아무런 의미도 전하지 못 한 채 모래로 빠졌을까? 이 장면은 각기 다른 종교들의 불협화음을 비판하며 화합의 필요성을 제기한

종교입니다.4) 하나님께서 우리에게 이유를 주셨다면 왜 그것을 사용하지 말아야 합니까?Voltaire의 은 사회적 화합을 촉진하고 종교적 갈등을 예방하는 데 있어서 관용의 중요성을 강조합니다. 사람들이 다른 사람들에게 해를 끼치지 않는 한 자신의 종교를 실천할 자유가 있어야 한다고 주장합니다. 이런 식으로 관용은 종파 간 긴장을 줄이고 평화와 통합을 촉진하는 데 도움이 됩니다.그러나 Voltaire는

제 목 :기독교-이슬람의 갈등과 화해과목명 : 지도교수 : 학과 : 학번 : 이름 : ◇목 차◇Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기독교-이슬람의 갈등1. 왜 이슬람은 서구를 증오하는가?2. 종교적 갈등의 역사3. 세계종교의회의 노력Ⅲ. 기독교-이슬람의 화해1. 이슬람과 기독교의 공통점2. 화해방안3. 뉴스 보도Ⅳ. 결론Ⅴ. 참고문헌Ⅰ. 서론 오늘날 세계에서 이슬람과 서구는 상호 화합보다는 대립하고 상호 존중보다는 갈등하는 인상을 준다. 부시 대통령과 서방 지도

한국은 종교간 화합의 모델이다20c는 종교 분쟁 때문에 많은 희생이 있던 인류의 역사에서 가장 흉악한 세기였다. 또한 정치학자 Samuel P. Huntington은 미래 갈등의 기본적인 축에 문화와 종교적 선이 당도할 것이라고 주장했다. 현대의 종교는 다종교 사회이므로 많은 절대적인 신념과 궁극적인 가치가 공존하는 상황을 구성하기 때문에 갈등의 잠재적인 위험이 따른다. 그러므로 다종교 상황으로 취해진 잠재적인 위험(종교전쟁)은 어떻게 해서든 극복되