비군사적 안보위협 요소에 관하여-독도분쟁과 그 대책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.15 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
- 일본의 독도 영유권 주장과 근거 그리고 그에 대한 검토

- 소위 ‘상대적 권원’의 문제와 독도에 대한 실효적 지배 강화의 필요성

- 기타 독도 영유권 강화 및 영토의식 고양 대책

- 결론 및 검토
본문내용
-소위 ‘상대적 권원’의 문제와 독도에 대한 실효적 지배 강화의 필요성

이와 같이 독도는 역사적으로나 국제법적으로나 명명백백한 대한민국의 고유한 영토이다. 그러나 일본의 독도 영유권침탈의 야욕은 지금도 살아있는 불씨이다. 이러한 일본의 만행에 맞선 독도의 영유권 유지, 강화를 위한 한국의 대책은 어떠한 것들이 있을까? 먼저 실효적 지배 강화의 필요성을 들 수 있다. 이상에서 우리는 독도에 관한 일본의 주장들이 모두 비논리적이고 원인무효인 불법, 부당한 조치로서 영토강탈적, 침략적 기도인 것을 알 수 있었다. 이러한 점에서 독도 영유권에 관한 한 이른바 ‘상대적 권원 relative title to territory
’의 문제를 사실은 굳이 따져 볼 필요가 없다.
본래 상대적 권원의 문제는 영유권을 다투는 분쟁 당사국들에 있어 어느 나라도 명백히 유효한 국제법상의 영토선점을 완료하지 못한 상황에서 서로 자국의 실효적 지배를 주장하고 있을 때 제기되는 것이다. 이 경우 국제재판소는 어느 국가가 당해 분쟁도서에 대하여 더 많은 주권행사를 평온하고 계속적이며 충분하게 행사하여 왔는지 비교, 평가하게 된다. 영유권의 존부를 가늠함에 있어서는 고유영토 확립, 선점과 같은 (이상에서 살펴본 바와 같이 절대적) 권원 못지않게 통치권의 행사사실(이를 상대적 권원이라 본다.)도 중요한 기준이 된다. 그런데 권원이 아니라 통치권을 계속 행사해 온 사실을 들어 영유권을 주장하려면, 그러한 의사와 구체적인 행위라는 객관적 요소를 입증할 수 있어야 한다. 장효상, 『현대국제법-이론과 실제-』(서울: 박영사, 1988), p. 150; 김대순,『국제법론』, 제11판 (서울: 삼영사, 2006), pp. 711~714 참조.

그런데 일본은 나름대로 독도에 대하여 실효적 지배를 해 왔다고 주장하고 있다. 특히 일제 강점기 하에서 일본이 독도에 대해 실효적 지배를 했다는 영유권 행사실적은 적지 않을 것으로 생각된다. 하지만 현재 일본은 독도를 실제로 점유하고 있지는 못하다. 그럼에도 불구하고 일본은 그간 독도의 지배와 관련하여 주민등록, 어업 허가권 발급, 일본 영토표지 설치(1953년 10월 23일 설치, 후에 한국 어민들이 철거), 인광 채굴권 허가, 우표발행, 독도 상륙 기도, 독도 주변 해저지명의 일본어 표기 및 국제수로기구에의 등록, 독도해역에서의 조사활동, 독도 관련 법령 제정 등 실효적 지배의 실적을 계속 쌓아 나가고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 남북한 정치통합
  • 그 이상의 국가에 의한 정치적 과정의 제도화로 개념화될 수 있다. 통합은 지역 또는 기능적으로 과거 보다 포괄적인 새로운 체계의 차원에서 새로운 구조와 기능을 발전시키는 개념을 함축하고 있다.이러한 개념정의에 기초해 볼 때, 통일의 당위성은 민족공동체를 형성하느냐가 그 관건이라고 할 수 있으며, 통합은 이러한 민족공동체를 형성하기 위해 이질적 요소들간의 결합을 통해 하나의 단일체로 만들어 가는 과정으로 이해할 수 있을 것이다.

  • 대한민국 국방정책보고서
  • 위협이나 침략으로부터 보호하기 위한 정부의 권위적인 행동지침을 뜻하며, 이는 군사적 비군사적 방위수단의 통합 그리고 활용을 포괄한다. (한용섭 2013, 조영갑 2011) 국방 안보분야에 있어서 국방정책은 상위구조인 안보정책과 하위구조인 군사정책 사이에 위치한 중범위적 정책이다.한편 안보정책이란 국가목표를 달성하는데 있어 대내적대외적 위협요소의 발생에 대해, 군사적비군사적 수단을 이용하여 효과적으로 방지하거나 배제하는 국가안

  • [한일협정관련문서공개][한일협정][북일관계][한일관계][재일교포]한일협정관련문서공개의 의미, 한일협정관련문서공개와 북일관계, 한일협정관련문서공개와 한일관계, 한일협정관련문서공개와 재일교포 분석
  • 그것이 추가보상의 형태이던 생계지원의 형태이던, 경제개발을 위해 결과적으로 전 국민이 나누어 가진 ‘보상금’에 대해 다시 국민이 재보상의 책임을 져야 하는 것이다. 문서 공개 후, 피해자들의 추가보상 요구에 대비하기 위해 정부는 국무총리실 산하에 ‘한일수교회담 문서공개 등 대책기획단’을 설치하여, 문서공개로 인한 외교적 파장의 조사 및 피해자 조사, 관련입법의 검토 등의 계획을 발표하였다. 그러나 일제 식민지 지배에 따른 피해

  • 한국과 일본의 관계(한일관계)와 북일관계, 동아시아국제관계, 한국과 일본의 관계(한일관계)와 일본정치, 한반도안보, 한국과 일본의 관계(한일관계)와 독도영유권, 한국과 일본의 관계(한일관계)와 교과서왜곡
  • 분쟁의 해결을 위해서는 ‘군사적인 공헌’ 도 가능하다는 내용으로 되었을 뿐, 패러다임은 국제화 진보당과 마찬가지로 ‘적극외교’ 이다.Ⅴ. 한국과 일본의 관계(한일관계)와 한반도안보대․내외적 혹은 시대적 상황의 결과로 나타났다고 보이는 일본의 우경화 움직임 그 속의 과거사 왜곡 문제는 한국의 안보에 어떤 의미를 가질 수 있을까? 먼저, 한국의 입장에서 보면 이것은 분명한 안보적 위협이다. 즉, 일본의 우경화 움직임과 그에 따른 과

  • 한국 병역제도 실정과 대책마련에 관한 고찰 - 한반도 주변의 안보 환경을 중심으로
  • 연계하여 단계적으로 축소 또는 폐지해야 할 것이다. 또한 신체 저급자, 저학력자, 고아, 혼혈아, 전과자 등의 병역 소외자에 대해서도 본인이 희망할 경우 병역을 수행할 수 있도록 적극적으로 병역을 개방하여야 할 것이다. 김종구, 『한국 병역제도 발전방향에 관한 연구 2004 안보국방정책학과』안병욱, 『한반도 주변 안보환경과 통일 후 한국의 군사력 건설방향 2007 경희대학교 행정대학원』 나은기, 『부국강병책의 옹호』

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.