[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(38)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.04.16 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 한국전쟁의 개시와 미국

2. 이승만대통령의 희망과 현실

3. 미국의 참전과 북진

4. 한미군의 북한 점령

본문내용


제 4 장 한미유엔군의 북진공격

1. 한국전쟁의 개시와 미국
* 애치슨 방위선과 주변의 반응 : 미국의 전략목표를 아시아에서 공산주의의 힘을 봉쇄하고 가능한 곳까지 감퇴시킨다는 봉쇄와 반격, 양의로 표명하는 미 정책문서는 1949년 NSC 48에서 처음 표명되었고 1950년 NSC 68로 적극화되었다. 국무장관 애치슨의 연설은 시기상 이 두 문서 사이인 1950년 1월 12일에 있었는데, 그는 알류산 열도-일본-오끼나와-필리핀을 잇는 방위선 밖에 한반도를 놓았다. 공산주의자의 침략에 청신호를 보냈다는 비판에도 불구하고, 당시 북한 로동신문의 기사들은 한반도가 방위선 밖에 있는 것으로 이해하지 않았음을 보여준다. 커밍스는 애치슨 연설이 북한의 행동을 기다리는 전술이었으며, 한반도 공격에 대한 응전을 함으로서 미 정부의 반대를 제거하고 지지를 모으려 했다고 조심스럽게 표현하나, 와다 하루끼는 그것이 전략이었다고까지 말하는 것은 무리라고 본다.
비신스끼 소련외상이 두차례 애치슨 연설을 논평했으나 남한과 방위선에 관해서는 언급하지 않은 것은 소련이 방위선에 큰 의미를 부여하지 않은 것으로 생각된다. 다만 이해에 따라서는 북한과 소련이 애치슨의 연설을 남한 포기로 받아들여 전쟁의 결의에 일정 영향을 받았을 가능성은 있다.
* 전쟁의 위협 : 전쟁 직전 이승만 정권은 선거에 패배하는 등 위기를 맞고 있었으며, 미국은 이승만의 북진계획을 경계했을 뿐 아니라 타이완과 관계 강화 움직임 등으로 이승만 정권을 크게 신뢰하지 않고 있었다. 한편 미국의 북한 도발 예측에 관해 알아보면, 월러비의 G2보고서를 볼때, 북한의 전쟁 준비는 미군의 첩보조직에 확실히 포착되고 있었다. G2는 북으로의 사단 이동, 50년 3,4월 침공설 , 6월 침공설 등을 보고한다. 와다 하루끼는 명백한 정보에도 미국이 전쟁의 위험을 느끼지 않은 것은 북한의 행동에서 소련이 주도권을 쥐고 있으며 그들이 전쟁에 대한 의도에 대해 미국은 회의적이었기 때문이라고 분석한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국전쟁] 불완전한 해방과 이념대립
  • 한국 문제가 유엔에 이관(5) 단독 정부 수립을 둘러싼 갈등4. 분단의 현실화5. 분단 그리고 전쟁 - 전쟁 직전의 상황은 어떠했는가?(1) 북한의 선전 공세와 이승만의 북진통일론(2) 38선 남북 간 무력 충돌(3) 한반도를 둘러싼 국제 정세(4) 북한의 치밀한 전쟁 준비와 남한의 허풍Ⅲ. 점령과 학살1. 점령(1) 북한의 남한점령지역 군사정책(2) 북한의 남한점령지역 군사활동(가) 인력동원(나) 식량 및 물자동원(다) 민사심리전 활동(라) 양민학살과 납치

  • 전쟁과 사회 독서보고서
  • 유엔군이 ‘자유’를 지키기 위해 참전했고, 압록강 근처까지 올라가 통일을 앞둔 시점에서 애석하게 중공군이 내려와 후퇴를 하게 되었고, 결국 38선보다 조금 위로 올라간 곳에 휴전선이 만들어졌다”이다. 즉, 한국전쟁은 6․25 사변, 다시 말해 소련의 사주를 받은 북한 공산당이 불법적으로 ‘남침’하여 우리 민족 전체를 고통에 빠뜨린 비극적인 사건으로 공식화되어 있다. 6․25 이전의 남북한 대립이나 38선 부근의 잦은 도발 등은 이러한 견해에

  • 한국정치언론사 - 한국전쟁(6 25)
  • 유엔군은 오산까지 후퇴1951년 1월 15일 유엔군은 대반격 작전을 개시, 1951년 3월 4일 서울을 재탈환, 1951년 3월 24일에 38도선까지 진격 ∴1951년 3월 12일 미 제8군 사령관 Ridgeway 장군은 38도선에서 휴전이 된다면 유엔군의 대승리 라고 말한 바 있으며, 미국정부도 38선 이북으로 진격하는 문제를 유보하면서 휴전문제를 거론하기 시작하였다.1951년 6월16일 Trigbri 유엔사무총장이 한국전의 휴전을 정식제의6월 27일에는 Gromyko 소련 외무상이 휴전관련 성명

  • 전쟁과 정치사-한국전쟁 전반의 정리
  • 한국이 빠지게 된 것은 미국에게 있어 한반도가 그다지 중요한 지역으로 인식되지 않았기 때문이다. 한반도는 좁은 반도의 지형이기에 소련을 상대로 진격하기엔 길이 좁고 공격을 당할 경우 피해가 크기 때문에 차라리 일본이나 필리핀 등을 거점으로 하여 대비하자는 것이 미국의 인식이었던 것이다. 즉, 한반도는 그들의 방어선보다는 주요 방어 거점인 일본의 앞마당쯤으로 인식했던 것 이철순, 『한국전쟁 이전 미국의 한국의 가치에 대한 평가』

  • [한국사] 제1공화국과 이승만에 대한 논의
  • 한국분단의 책임론1. 1) 이승만의 도미외교2) 정안립의 건국위원회3) 우익 진영의 분화2. 1) 국외 정세(1) 미국의 상황(2) 소련의 상황2) 국내 정세(1) 북한의 상황(2) 남한의 상황3) 단독정부 수립을 위한 이승만의 노력Ⅳ. 제 1공화국의 한미관계와 그 명암1. 1) ‘상호방위조약이 아닌 미국편의 방위조약2) 한미상호방위조약3) 미국초안과 한국초안의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.