국제 환경 협력 사례 조사

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.03.09 / 2019.12.24
10페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ.조사 목적

Ⅱ.국제 환경협력 사례
1.유럽의 월경성 오염 문제에 관한 협력
(1)개요 및 형성배경
(2)추진 과정(경위)
(3)협력 성과

2.지중해 실천 계획
(1)개요 및 형성배경
(2)추진 과정(경위)
(3)협력 성과

Ⅲ.평가 및 동북아 황사 문제에 대한 시사점(소결)

■참고자료

본문내용: (2)추진 과정(경위)
①CLRTAP(Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution) 월경성 장거리 대기 오염에 관한 협약으로 1983년 3월에 발효되었고 1989년 초까지 32개 서명국에 의해 비준되었다.

유럽에서의 교섭은 ECE 주관으로 진행되었다. 1977년 CLRTAP을 위한 교섭이 시작되었을 때, 노르웨이, 스웨덴, 핀란드, 캐나다는 산성비 원인 물질의 배출을 즉각 동결시키고 50%까지 저감시키자는 안을 주장했다. 그러나 미국, 서독, 영국, 벨기에, 덴마크 등 주요 동력원을 석탄 화력발전에 의존하고 있는 국가들은 아황산가스와 질소산화물의 순배출국이라는 입장 때문에 이에 대해 강력히 반대하였다. 특히 영국은 OECD의 모니터링과 연구 모델링 결과를 신뢰하지 않았고 산성비의 해로운 결과를 믿지 않았다. 영국이나 서독보다는 덜했지만 대부분의 EEC(European Economic Community : 유럽 경제 공동체)회원국들도 반대 입장에 있었다. 따라서 관계국들이 과학적 합의를 형성하고 포괄적인 지역협약을 체결하기 위하여 ECE주관으로 노르웨이 기상연구소(MSC-WEST) EMEP Meteorological Synthes izing Center WEST
의 주도하에 스웨덴, 프랑스가 공동의 힘을 형성하여 연구가 이루어졌다. 결과적으로 이 연구는 이전 연구, 조사 결과를 신뢰하지 못했던 영국 등의 국가들에게 객관적인 결과 입증을 통해 과학적 압력을 행사하였다. 이에 따라 1979년 12월 35개국(유럽 26개국과 EEC, 미국과 캐나다 등)에 의해 월경대기오염협약이라는 포괄적 지역협정이 조인될 수 있게 되었다.
위 협약의 가장 중요한 규정들은 통고 및 협의, 다자 연구 활동, 대기 질 관리, 모니터링, 집행기구 등이다. 집행기구는 협약체결국 대표들의 모임으로서 '환경문제에 관한 ECE정부 상급고문'들의 조직 내에 형성되었다. 협약은 강한 구속력을 가진 것이라기보다는 구속력 있는 의정서 조인으로 나아가는 발판이 되었다. 예를 들면, 협약 2조는 대기오염에 대해 인류와 환경을 보호하고 장거리 월경대기오염을 포함한 대기오염을 줄이고 제한하기 위해 노력할 것을 모든 체결국들에게 의무화하고 있다. 또 3조는 체결국들이 부당하게 지체하지 말고 대기오염물질배출과의 전쟁을 위한 정책과 전략들을 개발하고 정보의 추가적 연구, 개발, 교환에 참여할 것을 요구했다. 이에 따라 기존의 각종 모니터링과 모델링 등의 연구 활동이 EMEP에 통합되어 황산화물 의정서에 관한 작업이 시작되었다.

②환경의 산성화에 관한 회의와 각료회의
스톡홀름회의 10주년을 기념하여 스톡홀름에서 열린 환경의 산성화에 관한 회의에서 서독 또한 기존의 부정적이었던 태도를 바꾸었다. 산성비로 인한 삼림피해를 밝히는 각종 연구 결과와 이에 따른 여론의 고조를 반영한 것이었다. 1984년 3월 캐나다 오타와에서 열린 각료회의에서는 10개국(일명 30%클럽)이 자진해서 황산화물의 배출을 1993년까지 1980년 수준에서 30% 줄이겠다고 발표했다. 동년 6월에 30%클럽 회원국은 18개국으로 늘었다.

③헬싱키 의정서
위와 같은 움직임과 유럽통합모델의 연구결과에 힘입어, 1985년 핀란드 헬싱키에서 황산화물의 배출 혹은 월경이동을 최소한 30%까지 줄이겠다는 일명 헬싱키 의정서가 21개국에 의해 조인되었다. 헬싱키의정서는 서명국에 의해 합의된 국가별 배출 감축률이 30%~70%에 이르기까지 다양했다. 하지만 의정서 초안 작성과정에서도 다른 국가들과 갈등을 일으켰던 국가들은 서명을 거부했다. 유럽 최대의 배출국인 영국과 폴란드, 그리고 세계 최대 배출국인 미국이 비서명국에 포함되었다. 영국은 그들이 과거에 보인 배출감축노력을 충분히 인정해주지 않았다는 것과 기준시점인 1980년이 자의적이고 합당하지 않다는 것이 그 이유였다. 폴란드는 배출통제기술과 장비가 결핍되어 있었기 때문에 서명하지 않았다.
이에 따라 헬싱키 의정서의 문제점이 나타났다. 먼저 비서명국은 여전히 경제개발에 매진하면서 배출량을 늘렸다는 점이다. 그래서 유럽의 배출감소비율은 1980년 이래 겨우 15%였다. 주요 배출국의 참여가 없는 상태에서 다른 나라들이 높은 비율의 배출저감노력을 기울여도 실제 지역 규모의 배출저감효과는 그리 크지 않음을 보여준다. 이와 같은 사실은 국가 간의 환경 협력에서 가장 중요한 점을 시사는 바이다. 두 번째 문제는 RAINS 같은 통합평가모델의 계산에 의하면, 유럽의 산성화를 멈추게 하기 위해서는 헬싱키 의정서에서 합의한 것보다 훨씬 많은 배출감소가 이루어져야 한다고 제시하였다. 그리고 임계 부하량 산성 강하 물질에 의해 영향이 나타날 수 있는 경계가 되는 한계 부하량
, 기상

참고문헌: 환경부 국제협력관실, 『주요 국제 환경 협약 및 국가 간 환경 분쟁 사례집』,1996

조승희, 『동북아 환경협력 추진 방향에 관한 연구』, 1997

민영선, 동북아 지역 환경 협력활성화 방안연구, 2004

강광규, 『동북아 경제협력, 한국 환경 정책 평가연구원』, 2000

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

현대의 중국 발 환경오염 문제와 이에 따른 개선 방안의 모색

국제적인 협력이 필요하다. 이에 본 보고서에서는 중국의 환경 문제를 해결하기 위한 방법과 적합한 모델은 무엇인가에 대해 조사하고자 한다. 이를 위해 우선 중국의 훼손된 환경 실태와 그로 인한 영향에 대해 알아보고, 이에 대한 국내적 ․ 국제적 차원의 대처에 대해 짚어보고자 한다. 그리고 이에 더해 중국 환경 문제 해결을 위한 이용될 수 있는 사례와 모델을 제시해 보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 중국의 환경오염 실태 및 영향서론에서 언급했던

[정부개혁론] 정부혁신 사례 연구(관세청 사례를 중심으로)

조사감시 분야1) 지적재산권보호 선진국으로 도약2) 과학적ㆍ통계적 밀수단속체계 구축3) 과학장비활용과 민ㆍ관 파트너십으로 감시체제의 근본적 전환6. 정보협력분야1) u-Custom 정보화 전략의 수립 및 추진2) 전자통관시스템의 글로벌 브랜드화 및 국제협력 강화3) 관세행정정보시스템의 고도화Ⅳ. 혁신분석1. 리더십1) 리더십 개요2) 관세청 사례를 통해 살펴본 리더십2. 조직 내ㆍ외적 환경 수요3. 제도적 기반1) 혁신추진조직의 정비2) 혁신활

양식어업(양식업)실태, 양식어업(양식업)양식장개발,정비, 양식어업(양식업)해역별 특성에 맞는 양식기술개발,환경개선, 양식어업 남북한합작사업

환경개선1. 현황 및 문제점1) 양식장 환경현황 2) 국내여건 변화3) 국제여건 변화2. 추진방안1) 체계적 양식장 환경조사 방안 2) 환경친화적 저오염사료 개발 및 보급확대 방안3) 양식장 정화사업4) 배출수 처리제도 개선방안Ⅵ. 양식어업(양식업)의 어업재해보상제도(양식공제)1. 목적 및 대상2. 보상방법3. 가입방법4. 공제료1) 굴도미양식공제2) 기타양식공제Ⅶ. 양식어업(양식업)의 남북한합작사업1. 사업사례2. 남북 협력 강화 방안Ⅷ. 결론

금호아시아나 윤리경영

협력사 상생경영, 장애인 등 소외계층 돕기, 헌혈운동, 문화예술 지원, 아름다운 노사문화, 환경․안전경영 등 7대 실천과제를 선정하고 모든 임직원들이 적극적으로 실천할 수 있도록 추진하고 있다. 7대 실천과제에 대한 내용파악과 실천사례에 대한 조사 등을 통해 금호아시아나의 윤리경영 실천에 관한 분석을 실시하였다.3.3.1. 지탄받지 않는 경영금호아시아나는 분식, 탈세, 부정 없는 경영, 신뢰경영을 기본방침으로 국가, 사회적 법규 및 규범을

[환경정책] 유해 폐기물 관리 정책의 개선 방안에 관한 연구

환경법/유해 폐기물 관련법) Ⅲ. 유해 폐기물 관리 우수 사례 분석제1절 국내 우수사례제2절 외국의 선진사례 Ⅳ. 유해 폐기물 관리 정책에 대한 비교 및 평가제1절 비교 (우수 사례 분석) -표 활용제2절 한국의 환경 보전에 대한 노력과 방향제3장 유해 폐기물 관리 실태 및 처리현황 분석 (전라북도를 중심으로)제1절 전라북도 현황제2절 유해폐기물 처리시설제3절 유해폐기물 발생현황제4절 유해폐기물 관리실태제5절 현지조사 (KCC, 공단, 한

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인