동성동본금혼제 실태와 현황에 대한 문제점 및 그에 대한 존폐론 의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.23 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
동성동본금혼제 실태와 현황에 대한 문제점 및 그에 대한 존폐론 의견에 대한 연구보고서 레포트 작성하였습니다.
받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
추천합니다.
목차
Ⅰ. 동성동본금혼제의 내용
1. 동성동본불혼(同姓 同本 不婚)의 원칙
2. 성과 본의 기원
3. 동성동본금혼제의 내용

Ⅱ. 동성동본금혼제 사회적 배경 및 변화
1. 동성동본금혼제 사회적 배경
2. 동성동본금혼제 사회 환경의 변화

Ⅲ. 동성동본금혼제의 존폐론
1. 동성동본금혼제의 폐지론
2. 동성동본금혼제의 존치론

Ⅳ. 동성동본금혼의 위헌과 합헌
1. 위헌론 헌법적 근거
2. 합헌론 헌법적 근거
3. 나의 견해
참고자료
본문내용
Ⅰ. 동성동본금혼제의 내용

1. 동성동본불혼(同姓 同本 不婚)의 원칙

동성동본(同姓同本)이란 같은 성을 지니고, 같은 관향(貫鄕)을 지닌 것을 말하는데, 동성동본불혼의 원칙은 이 동성동본에 해당하는 당사자 간의 혼인을 금지하는 원칙을 말한다. 이 원칙은 옛날 중국의 같은 부계혈족(父系血族) 사이에서의 혼인을 금하는 철칙과, 자신이 속해있는 동족집단에서 배우자를 구할 수 없었던 원칙에서 기원한다. 한국에는 조선시대에 도입되었으며, 고려시대까지는 내혼제 (內婚制)가 성행하였다고 한다. 이 원칙은 근친혼(近親婚), 특히 혈족 근친과의 혼인을 금지하려는 데에 그 취지가 있다. 헌법재판소는 동성동본간의 혼인을 금지한 민법 제809조 1항 에 대하여 헌법 불합치 결정을 내린 바 있다. 당시 민법은 모든 동성동본간인 혈족의 혼인을 금지하고 있었으며(제 809조 1항), 혼인의 무효 원인으로 당사자 간의 직계혈족, 8촌 이내의 방계혈족 및 그 배우자와 친족관계가 있거나 또는 있었던 때, 당사자 간에 직계인척, 남편의 8촌 이내의 혈족인 인척관계가 있거나 있었던 때를 규정하고 있다.

2. 성과 본의 기원

1) 기원
원래 우리나라 고대사회에서는 성이 박씨와 감씨 밖에 없었다고 한다. 대다수의 자료에 의하면, 현재 우리가 통용하고 있는 성씨는 중국, 특히 한ㆍ당에서 전래하여 왔다고 한다. 그런데 성칭에 대하여 잘 살펴보면 그 자체가 한ㆍ당에서 수입되어 바로 성씨가 된 것이라고 볼 수는 없고, 그 이전에 한국고유의 족칭이 있었다고 볼 수 있다. 그것이 시대의 진전에 따라 문화적ㆍ정치적 필요에 의해 한문화 또는 한성화한 것이다. 중국의 한성은 본래 제왕으로부터 시작하여 왕실, 관족, 가신들에게 주어지며 점차 보급되어 갔다고 한다. 신라시대에 성골, 진골 등의 칭호가 있었고 신라 통일 이전의 비석의 비문에 성이 표시되어 있지 않은 점으로 보아 우리나라에서는 고유 명칭이 있었고, 중국의 왕사에 고구려의 장수왕 때부터 성이 나타나는 것으로 보아 우리나라에서 성을 쓰기 시작한 기원을 중국과 왕래를 한 후로 보기도 한다. 고구려는 1세기 무렵부터, 백제는 4세기 무렵부터, 신라는 6세기 무렵부터 성을 갖기 시작한 것이며,
참고문헌
김주수, 친족상속법, 법문사, 2001
헌법불합치결정에 관한 연구, 정유성, 연세대 대학원(석사논문), 2000
헌법 재판소 판례연구, 김학성, 성민사, 2000
소법전, 오세경, 법전출판사, 2006
법학개론, 변종화․연화준, 한올출판사, 2003
스티븐 로, 『철학학교』, 창작과비평사, 2004
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문제론] 가족문제 -동거
  • 의견도 있었다. 특히 여자의 경우 성적으로 문란한 여자라는 꼬리표가 붙는 등 남자에 비해 잃는 것이 많을 것이라는 데에 모두가 공감했다.동거가 사회에 확산되는 이유 중 하나로 성에 대한 개방적인 사고방식의 확산이 있을 것이라는 이야기를 나누었고 그와 비슷한 맥락에서 호기심과 흥미를 자극하기 때문에 동거를 하면 재미있을 것 같다는 이야기도 나왔다.또한 ‘혼인신고서’ 라는 종이 한 장, 그러한 형식이 결혼이라면 동거는 그 종이 한

  • 재혼가정 아동의 실태와 문제점 및 복지적 대응방안
  • 문제점 1) 부부관계2) 재혼가족과 자녀관계3) 친부모친자녀관계4) 계부모 계 자녀관계5) 형제자매관계 6) 친족관계 5. 재혼가정 아동을 위한 복지정책 현황 및 방향1) 재혼가정 아동을 위한 복지정책 현황① 법, 제도적 차원 ② 프로그램차원2) 재혼가정 아동을 위한 복지정책 방향① 가족생활교육 서비스② 가족상담 서비스③ 사회적 관계망 형성④ 재혼에 대한 사회적 관심 인식의 전환⑤ 재혼가정에 대한 정확한 실태조사⑥ 재혼가족 프로그

  • [사회복지] 여성복지정책
  • 대한 대책을 마련하지 못하고 있는 상황이다. 그러나 생의 주기가 변화함에 따라 남편의 퇴직, 사별, 이혼 등의 변화로 남편을 통해 얻을 수 있었던 경제적 자원이 단절되거나 줄어들어 급격한 소득 수준의 경감을 경험하게 된다. (김미혜,1998:97).Ⅲ. 여성복지정책의 수립과정 및 현황 해방이후 부녀복지정책 가운데 가장 괄목할만한 변화는 보건사회부의 부녀국 설치와 1947년에 폐지된 공창제이다. 그리고 1961년 윤락행위등방지법의 제정으로 윤락여성

  • [사회복지] 재혼가족의 현황과 문제점 및 개선방안
  • 현황, 특징과 문제점을 살펴본 후, 재혼가족의 실태조사 통해 재혼가족들이 경험하는 문제들에 대한 이해와 재혼가족 구성원들이 건강한 삶을 누릴 수 있도록 하는 복지정책, 지원방안을 모색해보고자 한다.Ⅱ. 재혼가족의 일반적 현황1. 재혼가족의 현황 오늘날 우리사회의 급격한 이혼율의 증가는 결과적으로 재혼율의 증가를 동반하고 있다. 전체 혼인건수는 점차적으로 감소 추세를 보이는 반면 이혼건수는 급격한 증가를 보이고 있으며 재혼건

  • [가족문제] 재혼가족
  • ♣ 목 차 ♣I. 서 론 II. 본 론 1. 이혼과 재혼의 의미 1) 이혼2) 재혼2. 사회적 인식 변화 1) 재혼에 관한 시각2) 재혼에 대한 인식 변화3) 우리나라 재혼 현황3. 재혼의 장점과 문제점1) 가족적 측면2) 사회적 측면4. 대 안 1) 법적 제도적 차원2) 프로그램 개발 및 홍보3) 사회적 인식 변화5. 재혼 가족정책과 서비스 1) 우리나라 재혼 가족 정책과 서비스2) 외국 가족 복지 정책과 서비스6. 사례 1) 못따라가는 법과 제도2) 경제 갈등과 사회적 편견3)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.