과학기술정책과 시민참여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.11 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론
가. 연구의 이론적 배경
1) 과학기술과 사회의 새로운 계약(global contract)
2) 과학기술정책에 대한 시민참여의 근거
3) 과학기술정책에 대한 정부개입의 필요성
나. 연구의 목적
2. 본 론
가. 첫 번째 사례 : 대전시 하수슬러지 처리장
1) 연구의 배경과 의의
2) 대전광역시 하수처리장
3) 하수슬러지
가)하수슬러지의 정의
나) 배경 및 필요성
4) 대전하수처리슬러지의 현황 및 계획
5)대전하수처리슬러지의 문제점

가) 하수슬러지 처리 시설 자체의 문제
나) 불신의 벽
다) 대책 없는 공전
라) 해 묽은 갈등
마) 대전 하수 슬러지 처리 시설의 결과

6) 하수 슬러지 처리 시설 추진의 대안
가) 정책 수용성의 고려
나)단기적 대안
다) 장기적 대안

나. 두 번째 사례 : 시민발전소

1) 에너지 위기와 신재생에너지
가) 에너지 위기
나) 신재생에너지
2) 시민참여의 사례 : 시민발전소
가)시민발전소의 개념
나) 시민참여를 통한 제도(과학기술정책)의 보완

(1) 첫 번째 보완 : ‘전기사업법 시행령’ 개정


(2) 두 번째 보완 : ‘소규모 대체에너지발전전력의 거래에 관한 지침’ 제정


(3) 세 번째 보완 : ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률’ 시행령 일부개정

(4) 진행되고 있는 제도적 보완 사례

다) 제도적 보완으로 인한 시민발전소의 확산

3) 과학기술정책과 시민 참여

3. 과학기술정책과 시민 참여

참고문헌과 Web site


본문내용
그러나 유감스럽게도 20세기의 과학기술의 역사가 보여주듯이, 과학기술이 머튼이 주장했던 규범구조에 항상 순응하면서 발전해온 것은 결코 아니었다. 이는 과학기술과 사회 사이에 맺어 진 “사회계약”의 역사적 변화과정을 통해 파악할 수 있다. 제2차 세계 대전을 거치면서 과학 기술과 사회 사이에 일종의 사회 계약이 맺어진다. 국가는 과학기술이 사회의 기간이었던 농업, 의료, 및 군사부문의 성장, 즉 전반적으로 공공이익의 극대화에 기여할 것을 기대하여 과학기술에 엄청난 지원을 해주고, 상대적으로 과학 기술자사회의 자율성을 존중하는 정책을 취하였다. 이를 과학 기술과 사회 사이의 제1차 사회계약이라고 할 수 있다.
그러나 대체로 1980년대를 경과하면서 과학기술과 사회 사이에 새로운 사회계약이 맺어지게 된다. 그것은 바로 “산학협동”이라고 말해지는, 과학기술의 산업화가 가속화되는 경향을 의미한다. 그 결과 주지하듯이 20세기의 과학기술은 산업화와 군사화의 거센 압력에 직면하게 되었고, 이와 맞서기 보다는 동맹을 형성하면서 급속하게 발전하게 되었던 것이다. 또한 과학기술의 연구 개발 활동이 개인적이고 소규모적인 것이 아니라, 수많은 인력과 자금이 투여되는 거대한 프로젝트로 바뀌면서 과학기술자들 자신이 스스로의 활동을 통제할 수 없는 상황이 벌어지기도 하였다.
이처럼 과학기술과 사회 사이에 맺어진 사회 계약의 변화 속에서 과학 기술은 대중들 사이에서 한편으로는 프로티어의 개척자이자 인류문명의 증진자라는 생산적 긍정적인 이미지와 함께, 다른 한편으로는 인명과 환경, 윤리, 인간성의 파괴자라는 파괴적, 부정적 이미지를 마치 동전의 양면처럼 동시에 부여받게 되었다. 과학 기술은 부정성과 긍정성 양면을 가질 있으나, 기본적으로 과학기술은 인간의 산물이기 때문에 긍정성을 극대화 시키고 부정성을 최소화 시킬 수 있는 방향으로 조절할 수 있고 통제 할 수 있다는 생각이 보다 현실적일 뿐만 아니라 건설적이다. 이처럼 과학 기술을 운명론적으로 인식하지 않고 , 연구개발과정에서의 인간이 행할 수 있는 가치판단과 선택, 그리고 개입을 중시하다보면 자연스럽게 과학기술의 윤리와 사회적 책임이라는 문제와 마주치게 된다.
참고문헌
1.1.1.1.1.1.1. 대전 하수슬러지 처리장 관련

이영희 (2006) ‘과학 기술과 시민참여’

환경부(2005) ‘환경기초시설 전문관리’

조진규,김형진,박영진, 하수슬러지 처리 현황과 과제, 2008.6,환경관리학회지

최규관, 대전광역시 하수슬러지 처리방향 및 대책, 2006.1, 심포지움

환경부, 하수슬러지 처리 기본 관리 계획, 2006.7

대전광역시, 보도자료, 2009.11, 맑은물 정책과

대전광역, 효율적인 하수처리체계 정립을 위한 연구 용역추진, 2009.11, 대전시


워터저널
http://blog.naver.com/waterjournal?Redirect=Log&logNo=110073538450

대전뉴스, http://daejeonnews.kr/news/articleView.html?idxno=3317 (2009.7.21)

환경운동연합, http://www.kfem.or.kr/

1.1.1.1.1.1.2. 시민발전소 관련

최승국. 2005. 생태 가치와 재생에너지 가치 충돌의 올바른 해결방안. (출처 : <녹색연합> 홈페이지 : http://www.greenkorea.org)

장영배·한재각. 2008. 시민참여적 과학기술정책 형성 발전방안. (http://www.stepi.re.kr/researchpub/fulltext/P08_04_장영배.PDF)

경향신문. 2005년 9월 14일. 한전에 전기 파는 현대판 김선달. (http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200509141815351&code=100100)

경향신문. 2009년 5월 12일. [생태칼럼] 에너지 자립마을의 성공조건. (http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200905121811025&code=990000)

한겨레 21. 2005년 9월 27일. 햇빛과 바람으로만 먹고 산다? (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=036&aid=0000009595)

한겨레 신문. 2005년 10월 5일. 핵폐기장 막은 부안주민들 햇빛발전소 3곳에 세우다. (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0000128655)

<에너지 전환> 홈페이지 (http://energyvision.org)

<시민발전> 홈페이지 (http://citizen-power.com)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인터넷과 정치의 결합에 대한 연구
  • 기술적인 측면뿐만 아니라 생활적인 측면에서도 인터넷의 유용성을 찾을 수 있고 나아가 범국가적인 차원에서도 인터넷 망 인프라를 이용하여 정책 및 사업을 추진할 수 있는 기초가 튼튼해 졌다고 볼 수 있다. 최근에 논의되고 있는 정부의 전자정부 정책 추진이나 인터넷을 통한 시민참여 문제 논의도 그 맥을 같이 한다고 볼 수 있겠다. 이보다 더 활용도를 높이는 아이디어로서 전 국민의 의사를 정확히 반영할 수 있는 안정된 체계의 전자투표

  • 과학기술의 민주화와 기독교 윤리
  • 과학기술의 민주화와 기독교 윤리에 대해서 알아보고 과학기술이 지배하는 사회에서의 기독교 윤리가 서야 할 위치를 언급하고자 한다.Ⅱ. 과학기술의 민주화현대사회에서 과학기술의 산물들은 일반대중의 일상생활에 다양한 측면에서 심대한 영향을 끼치고 있다. 그러나 과학기술 지식과 실행, 그리고 그것의 연구개발과 규제를 둘러싼 정책결정은 대중의 즉각적인 이해(理解)와 영향력의 범위를 넘어서는 데 위치하고 있는 것이 지금의 현실이다.

  • [비정부기구][시민단체][NGO][시민]비정부기구(시민단체, NGO)의 유형, 특징, 비정부기구(시민단체, NGO)의 역사, 비정부기구(시민단체, NGO)의 현황, 비정부기구(시민단체, NGO)의 분권화개혁 견제 분석
  • 과학기술과 환경윤리, 국제협력, 국토개발, 회원사업과 재정사업, 연대활동과 언론홍보, 생태기행, 흙살림, 댐건설, 갯벌, 문화운동과 환경운동, 국립공원, 한라산 케이블카, 정보화사회, 종교환경운동, 설악산 국립공원의 동물서식 실태, 동강 살리기, 청소년환경운동, 환경운동의 지방화와 전문화, 환경정의론, 시민참여확대 전략, 환경소송 사례 등 다양한 주제들이 다루어지고 있다. 이와 같이 다양한 주제들이 소나기같이 다루어지는 이유는 시간에

  • 재무행정_예산이론에 대한 pdf를 참고해 현 정부의 R&D 예산 삭감의 정당성과 필요성에 대해 작성하시오
  • 시민사회의 역량이 강화되면서 과학기술의 생산과 활용에 대한 소비자의 역할이 강조되고 있다. 이는 전통적인 정부 중심의 방식에서 벗어나 민간주도의 네트워크화를 촉구하고 있는데, 한국의 과학기술정책은 민간 혹은 전문가들의 역량이 성장함에 따라 관료 중심의 거버넌스나 관료 및 전문가 간의 협력에서 참여 거버넌스로의 전환을 경험하고 있다. 그러나 최근 8월 22일에 정부가 2024년 R&D 예산을 삭감할 것이라고 발표한 것은 주목받고 있다. 한

  • 우리나라 평생교육의 추진체제 및 지원체제의 현황과 특징
  • 참여는 물론 적극적인 추진이 무엇보다 중요할 것으로 보인다. 이에 지역사회차원에서 평생학습을 통해 도모하고자 하는 장기비전을 토대로, 지향하고자 하는 방향으로의 지역사회네트워크를 구축할 필요성이 있다.4. 참고문헌교육인적자원부(2004), 평생교육백서신용주(2004), 평생교육의 이론과 방법, 형설출판사이지혜(2005), ‘학습공동체운동을 통한 지역사회의 활력화 방안’ 지역사회교육연구, 한국지역사회교육협의회이희수(2000). ‘학교학습

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.