[정당이론] 정당 연구

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2009.11.09 / 2019.12.24
22페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ.서론

Ⅱ. 정당연구방법론

1. 역사적 접근방법

2. 구조적 접근방법

3. 행태적 접근방법

4. 구조-기능적 접근방법

5. 이데올로기적 접근방법

Ⅲ. 정당의 특성과 개념

1. 정당의 특성

2. 정당의 유사개념

3. 정당의 개념

Ⅳ.정당의 기원과 발전

Ⅴ.정당의 기능

1. 정당의 일반기능

1) 이익의 표출과 집약

2) 정치사회적 목표의 형성과 공식화 기능

3) 정치적 충원과 참여기능

4) 정치교육과 사회화 기능

5) 사회적 갈등의 조정과 통합기능

6) 정부의 조직과 통제

2. 한국정치에서의 정당기능

Ⅵ.정당의 조직

Ⅶ.정당의 유형

Ⅷ. 결론

본문내용: Ⅱ. 정당연구방법론

어떠한 특정 사회현상을 연구하는데 있어서 우선 선행되어야 할 것은 ‘무엇을 통해 사회 현상을 연구하려고 하는 가’를 결정하는 것이다. 예를 들자면, 어떤 대상을 현미경으로 관찰한다고 했을 때, 대상을 적절하게 보여줄 수 있는 ‘렌즈’를 선택해야 하는데, 사회과학에서 관찰자를 현미경이라고 한다면 렌즈의 역할을 하는 것은 연구방법론인 셈이다. 그렇기 때문에 어떤 연구방법론을 택하느냐에 따라서 연구의 방향이 달라질 수 있고, 이에 따라서 연구 결과 역시 달라질 가능성이 있다. 이러한 면에서 특정 사회현상에 대한 연구를 함에 있어 어떤 연구방법을 사용할지를 결정하는 것은 중요한 문제인 것이다.
정당에 관한 연구 역시 다양한 렌즈를 통해 이루어져 왔다. 정당연구에 있어 연구는 크게 다섯 방향에서 진행되어 왔다. 그동안의 정당 연구는 역사적 접근법, 구조적 접근법, 행태적 접근법, 구조-기능적 접근법, 그리고 이데올로기적 접근법의 측면에서 진행이 되어 왔는데 각 접근법의 간략한 내용은 다음과 같다.

1. 역사적 접근방법

역사적 접근방법은 정당연구에 있어서 역사적인 측면에 초점을 맞추어 연구를 진행해나가는 접근법을 말한다. 즉, 정당이 어떻게 형성이 되었고, 어떠한 역사적 기원과 발전 방향을 보여주었는지 등을 역사적 사료들을 통해 분석하고, 설명하고자 하는 접근법인 것이다.
역사적 연구방법을 말할 때 주의해야 할 것은 이것이 단순히 과거의 역사를 그대로 기록하는 것이 아니라는 것이다. 여기서 말하는 역사는 ‘있는 그대로의 역사’라기 보다는 ‘연구자에 의해 해석된 역사’로서의 성격이 강하다. 카(E. H. 카)가 그의 저서인 “역사란 무엇인가?”에서 언급했듯이 역사란 것은 기록자가 생각한 것 그 이상의 것을 우리에게 전달해 줄 수는 없는 것이다. 이러한 맥락에서 무엇을 연구하고, 어떠한 해석을 붙일 것인가는 전적으로 연구자의 선택이며, 이러한 접근방식으로 연구된 결과를 이해할 때, 연구자의 생각 역시 중요하게 생각해야 한다는 것을 의미한다고 볼 수 있다.
일반적으로 역사적 연구방법은 크게 네 가지 차원에서 구분할 수 있다. ① 특정 정당의 기원과 발전사, ② 정당의 생성과 성장을 유도하는 역사적 환경(circumstance)연구, ③ 정당 기원의 환경을 정당의 정치적 성숙과 연결시키려는 연구, ④ 특정 국가의 정치사에서 정당세력의 흥망성쇠의 순환 유형(cycle pattern)을 추적하는 분석이 이러한 네 가지 연구 방향이다.
역사적 연구방법론은 다음과 같은 측면에서 의의를 가진다. 먼저, 이 접근법을 기반으로 한 연구는 더욱 심화된 연구를 위한 특정 정당에 대한 유용한 자료를 제공한다는 점에서 의의를 지닌다고 할 수 있다. 또한 정당의 생성과 발전과정에서 어떠한 사회적 환경이 보다

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

정당지지층과 무당파층의 특성과 투표행태 -17대총선을 중심으로

정당의 지지의석을 예상하는 것을 매우 어렵게 만들고 있다. 이러한 중요성에 기인하여 한국정당정치에 있어서 무당파층의 특성을 밝히고, 17대 총선의 유권자들 가운데 무당파층의 투표행태를 분석하는 연구는 그 중요성이 실로 크다고 하겠다. 본 연구는 17대 총선 유권자 의식 조사와 투표행태 조사를 바탕으로 한국적 무당파층의 특성과 투표행태를 분석하고 한다.Ⅱ. 선행연구 검토 및 이론적 배경1. 무당파층에 대한 선행연구 검토한국 정당정

[정당론] 공천과정의 민주화 - 17대 총선을 중심으로

발표 보고서공천과정의 민주화- 17대 총선을 중심으로목 차제 1 장 서론 3제 1 절 연구목적 및 의의 3제 2 장 본론 4제 1절 이론적 논의 41. 포괄성 42. 분권화 53. 투표여부 5제 2절 17대 총선후보자 공천에 대한 개괄 61. 열린우리당의 후보자 공천 방식 62. 한나라당의 후보자 공천 방식 73. 민주노동당의 후보자 공천 방식 84. 3대 정당의 후보선출 비교 9제 3절 17대 총선 후보공천 과정의 형태 91. 경선과 비경선 92. 후보공천의 형태와 비율 93. 후보공

[행정철학] 행정활동의 정당성의 근거(시장실패-정부개입)

연구, 체제분석, 비용편익분석, 효과분석)들이 등장하게된다. 그리고 이와 같이 누적된 경험과 이론적 뒷받침에 힘입어 행정가나 정책연구자,실무자들은 최선의 정책을 발견하기 위해 과학적 분석이 필요하다고 주장하게 된다.Ⅲ. 결론본론에서 행정활동의 정당성의 근거를 역사적, 경제학적, 정치 및 사회 윤리적 관점, 사회 공학적 관점을 통해 살펴보았다.그 결론으로는 첫째, 행정이 국민생활에 개입하는 정당한 근거로써 ‘공익 추구’를 들 수

[조사방법론]연구결과의 활용

연구결과 활용의 증진방안1. 연구결과의 활용이 부진한 이유과학적 연구 결과 생산된 지식의 활용이 부진한 이유, 즉 정책결정자들이 연구결과를 활용하지 못하게 되는 근본적 저해요인이 무엇인가에 관하여 여러 가지 이론이 있다. ⑴ 지식특성이론(knowledge-specific theories)사회과학적 연구결과가 정책결정에 사용되지 못하는 이유가 연구의 기법 및 지식 자체의 특성, 그리고 사회과학자들의 행태 때문이라고 보는 입장이다. ⑵ 두 공통체 이론(two com

[국어교육과정] 국어 지식교육의 필요성

분석최미숙원진숙정혜승(2008), 국어교육의 이해, 사회평론사.하정애(1999), 초등학교 국어과 교육 과정의 국어 지식 영역 연구, 진주교육대학교 교육 대학원. 이재기(2007), 중등 국어과 교육과정 개정의 특징과 의의, 한국교원대학교 교육 연구원.이론적 정당화신명선(2008), 개정국어과 교육과정의 문법 교육 내용에 대한 고찰, 국어교육학회/국어교육한 연구.최미숙외(2008), 국어교육의 이해, 사회평론사.김혜숙(2009), 사회방언과 국어교육

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인