ASEM 아셈 분석 레포트

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2009.07.23 / 2019.12.24
21페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 목차

Ⅰ 서론

Ⅱ ASEM의 탄생배경 및 의의
1)탄생배경
2)의의

Ⅲ ASEM 기본구조
1)회원국
2)협력회의

Ⅳ ASEM의 발달

Ⅴ 분야별 협력
1)정치분야
2)경제분야
3)사회・문화분야
Ⅵ 평석
1)평가
2)ASEM의 미래와 한국의 대응

*참고
외교통상부 자료

본문내용: Ⅰ 서론
ASEM이란 Asia-Europe Meeting을 줄인 말로서 아시아 16개국 및 유럽연합(European
Union: EU) 27개국 정상들 그리고 EU 집행위원장과 ASEAN 사무총장이 만나 2년에
한번씩 개최하는 아시아-유럽 정상회의를 의미합니다.
2008년 현재 ASEM은 전세계 인구의 59%, 총생산(GDP)의 51%, 무역의 64%를 차지하고 있으며, 국제사회 주요 이슈에 대해 아시아-유럽간 긴밀한 협력의 채널을 제공하고 있습니다.
ASEM내에는 정상회의를 정점으로 외무장관회의, 경제장관회의, 재무장관회의를 비롯하여 각종 장관회의와 고위관료회의 등 다양한 단계의 회의가 정례화되어 있습니다.
ASEM내 협력은 ①정치 ②경제 ③사회/문화 등 세 개의 협력분야를 중심으로 다양한 협력사업이 추진되고 있습니다.
ASEM은 회원국 정상들간의 자유로운 의견교환의 장으로서 정치.안보.경제· 사회.문화등 다양한 분야에서 아시아와 유럽 양지역의 공동발전과 번영을 지향하는 정부간 협력체입니다.
그러나, ASEM은 구속력이 있는 결과를 도출하기 위한 협상기구는 아니며, 탄력성과 역동성을 가지고 포괄적인 관심사를 논의하는 열린 기구입니다.
이러한 점이 무역.투자 등 경제협력에 주안점을 두는 일부 지역협력체와 다르다고 볼 수 있습니다.

*ASEM의 원칙
•동등한 동반자관계, 상호존중, 호혜의 원칙
•개방되고 점진적인 과정으로서 회원국의 확대는 각국 정상의 합의에 기초
•대화를 통한 상호이해와 인식 증대, 단결되고 협조적인 협력의 우선순위 선정
•정치 대화 증진, 경제 협력 강화, 사회/문화 분야 협력 증진 등 동등한 비중의 세 분야
•비공식 과정으로 제도화는 불필요하며 다른 분야의 협력 촉진
•기업/민간분야 협력 및 일반 국민간 협력을 촉진하고, 아울러 양 지역 연구단체간 협력 장려

Ⅱ ASEM의 탄생배경 및 의의
1)탄생배경
1990년대 이래 냉전적 질서가 허물어지고 세계화가 급속히 전개되면서 국제질서는 아시아,
북미, 유럽 3개 지역을 중심으로 급속히 재편되어 전개되었습니다.
이러한 세계 정치•경제의 3개 중심지역 중에서 유럽과 북미는 정치•경제•문화 등 모든 분야에서 전통적으로 긴밀한 관계를 구축하여 왔으며, 아시아와 북미 관계도 1989년 탄생된 아시아-태평양 경제협력체(Asia-Pacific Economic Cooperation : APEC) 등을 통해 꾸준히 발전되어 왔습니다.
그러나 20세기 초까지 아시아-유럽간의 관계는‘잃어버린 고리(missing link)’로 불려질 정도로 북미-유럽, 아시아-북미간의 관계에 비해 상대적으로 미약했던 것이 사실입니다.
이와 더불어 아시아에 신흥경제대국들이 등장하고 EU를 중심으로 유럽 통합이 가속화되면서 아시아와 유럽 지역의 국가들은 두 지역간의 관계를 강화할 필요성을 더 크게 느끼게 되었습니다.
이러한 상황하에서 1994년 10월 싱가포르가 ASEM 창설을 제의하고, 이에 대해 한•중•일 동북아 3국과 ASEAN 국가들 그리고 EU가 동의함으로써 아시아-유럽 정상회의의 태동을 보게 됩니다. 그리고 제1차 ASEM 정상회의가 1996년 3월 태국에서 개최됨으로써 ASEM은 본격적으로 출범하게 되었습니다.
*ASEM이 창립되게 된 역사적 배경
가. 유럽의 관점
동아시아 경제의 성장 / APEC의 발전
나. 아시아의 관점
유럽 통합 심화 / 역사적, 정치적, 경제적으로 유럽과 북미와의 밀접한 관계
다. 양 지역 공통의 관점
냉전시대 종료 후 경제적 경쟁 심화 / 아시아와 유럽간 깊어가는 상호의존도

2)의의 및 중요성
ASEM은 구속력 있는 결과를 도출하기 위한 협상기구라기보다는 포괄적인 관심사를 논의하는 협의체의 성격을 갖고 있다. 정치, 안보, 사회, 문화 등 각 분야에서 회원국 정상들간 자유로운 의견 교환의 장을 제공해 줌으로써 주요 국제이슈에 대한 공감대를 형성하고 국제사회에 메시지를 발신하는 것은 큰 의미를 가지고 있다고 할 것이다. ASEM 회원국들은 한 걸음 더 나아가 ASEM을 실질적인 협력체로 업그레이드시키는 방안을 논의중에 있다. 이는 ASEM에 대한 회원국들과 국제사회의 기대를 반영하는 것이라고 할 수 있다.

* ASEM은 다른 지역협력기구나 국제기구와 무엇이 다른가요?
일반적으로 지역협력은 EU나 북미자유무역지대(North American Free Trade Area : NAFTA) 등에서 볼 수 있듯이 주로 지리적 인접성을 배경으로 일정 지역 내에서 이루어지는 것이 자연스러운 모습이었습니다. 그러나 1990년대부터 새로이 나타난

자료평가

매우 유익합니다!!
hente***
(2012.12.05 15:39:30)

회원 추천자료

[ASEM] ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 출범배경과 ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 문제점, 가능성 및 ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈) 평가, 향후 ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 대응전략 분석

ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 출범배경과 ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 문제점, 가능성 및 ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈) 평가, 향후 ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 대응전략 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 출범 배경 Ⅲ. ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 문제점과 가능성1. 문제점2. 가능성Ⅳ. ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)에 대한 평가Ⅴ. ASEM(아시아유럽정상회의, 아셈)의 동향 및 그에 따른 대응전략참고문헌Ⅰ.

[ASEM] 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 중요성, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 출범배경, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 진행경과, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 비전과 지역간 협력의 체계화 분석

아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 중요성, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 출범배경, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 진행경과, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 비전과 지역간 협력의 체계화 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 중요성Ⅲ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 출범 배경Ⅳ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 진행 경과Ⅴ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 비전과 지역간 협력의 체계화1. ASEM의 비전 2. ASEM의 제도화 3.

[ASEM] ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 출범배경, 중요성과 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 발전경과 및 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)평가 그리고 향후 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 정책 방향 분석

ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 출범배경, 중요성과 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 발전경과 및 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)평가 그리고 향후 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 정책 방향 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 출범 배경Ⅲ. ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 중요성Ⅳ. ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 발전 경과 및 평가Ⅴ. 향후 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 정책 방향 1. ASEM과 동아시아 지역 다자 협력안보

시민단체(NGO, 비정부기구)의 정의, 통제적 기능,세계화 저항운동, 시민단체(NGO, 비정부기구) 예산감시운동,ASEM포럼, 시민단체(NGO, 비정부기구) 이스탄불회의,다보스회의, 시민단체(NGO, 비정부기구) 한계점

분석과 모니터2. 예산편성과 집행에 대한 시민참여와 감시3. 납세자인 시민에 의한 예산분석 지표 만들기4. 예산감시운동의 법제화5. 예산회계제도의 개혁Ⅸ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 ASEM(아셈)포럼Ⅹ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 밀레니엄포럼(유엔총회 밀레니엄포럼)Ⅺ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 이스탄불회의(세계주거회의)Ⅻ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 운크타드회의(국제연합무역개발회의)1. 세부 프로그램2. 논의 내용1) 무역과 농

[정치과정론] NGO와 거버넌스

분석미얀마의 양심수 문제는 미얀마 정치 체제와 관련된 문제점을 내포하고 있다. 건전한 지역 거버넌스와 글로벌 거버넌스의 형성을 위해서는 기본적으로 국내 거버넌스의 형성을 전제로 한다. 하지만 군사 독재 체제라는 특수성에서 기인한 미얀마 국내 NGO의 비형성, 그리고 실제 NGO가 존재한다고 하더라도 국가의 체제를 옹호하는 NGO에 지나지 않는 점 등은 우리가 시민사회 및 NGO의 성숙을 통해서 지향하는 모습과는 거리가 먼 것이다. 또한 국제

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인