[대통령] 이승만(이승만정권), 윤보선(윤보선정권), 박정희(박정희정권), 전두환(전두환정권), 노태우(노태우정권), 김영삼(김영삼정권), 김대중(김대중정권), 노무현대통령(노무현정권), 이명박대통령(이명박정권) 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.03 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 이승만대통령(이승만정권)

Ⅲ. 윤보선대통령(윤보선정권)

Ⅳ. 박정희대통령(박정희정권)

Ⅴ. 전두환대통령(전두환정권)

Ⅵ. 노태우대통령(노태우정권)

Ⅶ. 김영삼대통령(김영삼정권)
1. 김영삼 정권의 통치이념
2. 김영삼 정권의 경제정책
3. 김영삼 정권의 환경정책
4. 김영삼 정권의 대북정책
1) 3단계 통일론
2) 민족공동체 통일방안

Ⅷ. 김대중대통령(김대중정권)
1. 김대중 정권의 사회정책
2. 김대중 정권의 경제정책
3. IMF의 시장주의정책
4. 시장주의 구조조정의 본질

Ⅸ. 노무현대통령(노무현정권)
1. 노무현 정권의 신자유주의
1) 노무현 정권의 등장, 갈등의 확산
2) 자본의 위기에서 사회 위기로
2. 노무현 정권의 노동정책
1) 기업하기 좋은 나라
2) 동북아경제중심국가 건설
3) 서비스 개방정책
4) 금융산업 구조조정 정책
5) 국가기간산업 사유화 정책

Ⅹ. 이명박대통령(이명박정권)

참고문헌
본문내용
공리적 관점에서는 효용의 극대화라는 측면에서 남보다 뛰어난 능력을 가진 자가 통치를 하는 것이 옳은 것이라고 말할 것이다. 플라톤이 말한 철인 정치같은 것이 이러한 개념이다. 이렇게 보면 전제 정치든 공화정이든 더 효율적으로 국가를 다스릴 수 있는 것을 선택할 것이다.
의무론적으로 본다면 좀 더 어려워진다. 누가 누구를 지배하는 것은 반드시 옳다고 말 할 수 있지 않으므로 거기에는 바로 스스로만이 스스로를 지배할 수 있다는 개념이 적용되어야 한다. 즉 자신의 동의가 반드시 전제되어서 자신의 뜻이 정치에 반영되어야 한다는 것이다. 바로 선거나 대의제를 말할 수 있을 것이다. 이러한 형태만이 정치 권력을 부여할 수 있는 유일한 것이다. 그러나 이런 것이 반드시 전부라고 할 수는 없다. 이것은 마치 의무론을 가장 효율적으로 적용할 수 있는 방법을 찾은 것과 같다. 그렇다면 일반적으로 누구나 동의할 통치의 형태는 무엇일까? 그것은 바로 국민적인 동의에서 정당성을 찾는 권력일 것이다.
어떠한 정치 형태에 국민이 동의를 할까? 그것은 자신의 권리와 행복이 잘 보장될 수 있는 정치 형태이다. 자신이라는 절대적 기준이 존재하는 것이다. 그것은 다분히 이기적이고 개인적 관점이라고 볼 수 있다. 이러한 논리는 사회계약론적이라고도 볼 수 있다. 자신의 이익을 극대화 할 수 있는 방법을 찾기 위하여 국가라는 제도를 형성했다는 것과 거의 일치하고 있기 때문이다. 처음에는 반드시 국가라고 할 수는 없다. 단지 공동체를 구성했을 것이다. 공동체 구성의 이유는 이익의 극대화라는 측면이 옳다고 보아야 한다. 그것은 누구나
참고문헌
고영복 / 대통령 혼자 앞선 개혁은 안된다, 신동아, 1993
노화준 / 정책학원론, 박영사, 1995
이종범 / 김영삼대통령의 리더십 특성과 국정관리유형, 문민정부 1년의 정책평가
정재영 / 박정희 전두환 노태우 김영삼 모든 것, 신동아, 1995
정재영 / 김영삼 노태우는 개성없는 대통령, 신동아, 1994
정윤재 / 김대통령의 개혁리더십의 정치적 성격연구, 한국정치학회 편, 문민정부와 정치개혁, 1993
황의봉 / 김영삼대통령의 국정수행능력; 뛰어난 돌파력, 뒤지는 정책조정력, 신동아, 1994
한국행정학보 제28권 제4호, 1994
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학,한국행정사] 한국의 대통령제와 역대 대통령
  • Ⅰ.서론 1Ⅱ.대통령 1제1절. 대통령제와 의원내각제 11. 대통령제 12. 의원내각제 23. 대통령제와 의원내각제의 공통점 44. 대통령제와 의원내각제의 차이점 4제2절. 대통령의 위치와 권한 51. 대통령의 위치 52. 대통령의 선임 73. 대통령의 권한 8제3절. 역대대통령과 평가 141. 이승만 142. 윤보선 153. 박정희 164. 최규하 175. 전두환 186. 노태우 197. 김영삼 218. 김대중 229. 노무현 2310. 이명박 2411. 역대대통령 평가 25제4절. 대통령비서실 271.

  • [한국행정사] 정부조직과 관리
  • 정부 조직과 관리목 차Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론1. 관료제 정부 조직의 특성1) 관료제란?2) 관료제의 장점과 단점(1) 관료제의 장점(2) 관료제의 단점3) 관료제 조직의 변화2. 정부 수립 이후의 중앙 부처 조직의 변화1) 이승만 - 제 1공화국2) 윤보선 - 제 2공화국3) 박정희 대통령 시기4) 전두환 - 제 5공화국5) 노태우 - 6공화국6) 김영삼 - 문민정부7) 김대중 - 국민정부 8) 노무현 - 참여정부9) 이명박 - 실용정부3. 특수 행정기관1) 감사원2) 대통령 부속 기

  • [한국사] 제2공화국에 대한 고찰
  • 대통령은 윤보선대통령 이였다. 3공화국은 박정희에 의한 5.16쿠데타로 세워진 공화국이며, 그 후 박정희 대통령의 유신헌법 발효로 인한 헌법수정으로 4공화국으로 넘어왔고 박정희 사후 대통령은 최규하대통령 이였다.전두환이 정권을 장악한 후 5공화국이 되었으며 대통령 7년 단임제가 되었다. 그 후 5년 단임제의 국민 직접선거로 대통령 선출방식이 변경되며 6공화국이 되었고, 6공화국 대통령으로는 노태우, 김영삼, 김대중, 노무현, 이명박이 있

  • 남북한의 정치사상과 이념 역사와 개념 그리고 개선방안
  • 정권에 반대함으로써 형식적 민주주의를 수호하려는 것이었다. 그들의 자유민주주의에 대한 인식은 반공주의를 넘어서서 통일과 자주라는 ‘민족 문제’에 초점을 맞추었다는 점에서 민주당 정권과 차별성을 보인다.2) 박정희 정권 시기① 제3공화국시기 : 형식적 민주주의박정희 정권은 민주적 제도에 의해 합법적으로 선출된 민주당 정권을 무력으로 붕괴시켰기에 새로 만드는 헌법에 형식적 차원에서나마 자유민주주의의 기본 원칙들을 담지 않

  • 대한민국 역대 대통령의 통치스타일과 정치선전
  • 이승만 대통령 5Ⅲ. 박정희 대통령 11Ⅳ. 전두환 대통령 17Ⅴ. 노태우 대통령 20Ⅵ. 김영삼 대통령 23Ⅶ. 김대중 대통령 28Ⅷ. 노무현 대통령

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.