[노동청책] 참여정부, 이명박 정부 정책 비교
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.04.24 / 2019.12.24
- 10페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 무료
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
추천 연관자료
- 목차
-
-목차-
Ⅰ.들어가며
Ⅱ.내용
ⅰ. 참여정부의 노동정책
ⅱ. 이명박정부의 노동정책
ⅲ. 결과
Ⅲ.맺음말
- 본문내용
-
참여정부와 이명박 정부의 노동정책 비교
Ⅰ.들어가며
97년의 IMF 사태는 한국으로 하여금 커다란 변화를 야기하였다. 그동안 박정희로 대표되던‘국가독점 자본주의’속에서 비교적 건실한 성장을 지속하였던 한국의 경제는 순식간에 나락으로 떨어졌고, 그동안의 성과는 부실의 직접적인 원인으로 규정되어 지며 IMF에 의한‘긴급수술이 이루어졌다. 이 과정에서 87년 이후 정부와 일정한 거리를 유지하며 지속적인 성장을 해오던 노동권은 붕괴하고, 이후 국가는 노동계를 아예 정책의 결정에서 배제하는 것을 정책의 수단으로써 사용하여 왔다.
그렇다면 이후의 한국 노동정책은 어떻게 진행되어져 왔는가? 그리고 2002년 노동자들의 압도적인 지지와 기대를 한 몸에 받으며 출범한 노무현 정부 와 대선 당시부터 강력한 신자유주의를 표방하며 2007년 대선에서 승리한 이명박 정부의 노동정책은 과연 어떤 차이점이 있는 것인가? 그리고 이러한 정책의 흐름을 거시경제학적 관점에서 어떻게 볼 수 있을까? 라는 질문 속에 이번 레포트의 방향은 두 정권의 정책과정을 비교해 보고 그것에 대한 분석을 통해 한국 노동정책의 흐름을 파악해 보고자 한다.
Ⅱ.내용
ⅰ.참여정부의 노동정책
- 참고문헌
-
1. 『이명박정부 노동정책 평가와 전망』, 노중기(산업노동학회,사회학)
2. 『노무현정부의 노동정책: 평가와 전망』,노중기(산업노동연구 제12권 제2호 2006;1~28
3. 『참여정부3년, 노동정책 평가』,김유선(한국노동사회연구소 소장)
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [세계신화] 북유럽 신화(게르만 신화) 속의 영웅 -지크프리트(Siegfried)
- 다문화교육론 강의 가운데 가장 의미 있다고 생각되는 한 주차 강의를 선정하고, 그 이유를 쓰고, 다문화교육전문가 역량의 각 영역을 정리한 후, 전문가로서의 자신의 역량을 분석하시오
- 외부 과제물 사이트 등을 통해 구입한 과제물을 사용하는 것은 반드시 적발되어 0점 처리를 받게 되므로 합리적인 행동으로 보기 어렵다 그럼에도 이러한 현상이 존재하는 이유에 대하여 한 학기 동안 행동경제학 강의에서 배운 개념들을 자유롭게 활용하여 그 원인을 분석하고 분석한 원인을 바탕으로 이러한 현상을 줄일 수 있는 해결 방안을 제시해보라
- 스포츠 내셔널리즘을 설명하고 근대 올림픽경기대회를 중심으로 스포츠 내셔널리즘의 긍정적인 부분과 부정적인 부분을 논의하시오
- 인간의 생애주기별 욕구에 따른 발달이론과 사회적 문제(위험 포함)에 대한 사회복지대책을 논하고, 현 정부의 생애주기별 사회복지정책에 대해 구체적 사례를 들어 설명하시오
- 맞벌이가정현재 맞벌이 가족을 위하여 어떠한 정책이 필요한지 본인의 생각을 정리하시오. 기존 정책을 수정하거나 새로운 정책 제시하시오.을 위한 복지대책 분석
- 가족생활교육_가족생활 교육에서의 집단의 유형을 설명하고, 이 중 2가지 집단을 선택하여 집단별 프로그램 사례를 2가지 이상 조사하여 이들의 장단점을 비교 분석하여 평가하시오
- 임파워먼트의 특징을 기술하고 이를 기반으로 지역사회에서 경력단절 여성에게 적용할 수 있는 대안을 도출하시오
- 노인교육학의 범위를 광범위하게 볼 때 노인을 위한 교육, 노인에 관한 교육, 노인의 의한 교육으로 구분합니다 이 세 가지 교육 중에서 노인에 관한 교육에 대하여 서술하시오
- 가족생활주기의 개념과 가족주기 단계에 따른 발달과업을 설명하고, 자신의 현재 가족생활주기 단계와 앞으로 가족의 변화에 따른 발달과업 등을 예측하여 서술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.