[내부자거래규제제도, 내부자거래규제, 내부자거래] 내부자거래의 정의와 규제의 필요성, 내부자거래규제제도의 입법적 연혁, 내부자거래규제제도의 내용, 내부자거래규제제도의 실효성확보를 위한 제도개선방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.18 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 내부자거래의 정의와 규제의 필요성

Ⅲ. 내부자거래규제제도?입법적 연혁

Ⅳ. 내부자거래규제제도의 내용
1. 의의
2. 규제의 근거
3. 미공개 내부정보(material nonpublic information)
1) 정보의 범위 - 당해 법인의 업무관련성
2) 내부정보의 중요성과 판단기준
3) 미공개정보
4. 대상증권과 규제의 대상이 되는 행위

Ⅴ. 내부자거래규제제도의 실효성확보를 위한 제도개선방안
1. 미연방지체제의 구축
1) 자율규정제정의 필요성
2) 자율규정의 내용
2. 행정상의 보완조치

Ⅵ. 결론

참고문헌
본문내용
시세조종과 더불어 불공정한 증권거래의 대표적인 유형인 내부자거래는 증권시장을 두고 있는 모든 국가에서 공통적으로 발생하는 불법행위이다. 이러한 의미에서 내부자거래를 규제해야 한다는 명제는 세계 공통의 과제이다. 그러나 각국마다 내부자거래 규제의 틀을 국내사정에 따라 조금씩 달리 정하고 있다. 이는 내부자거래 규제의 근거에 관한 입장이 서로 다르기 때문이다. 즉, 내부자거래로 인한 폐해가 크기 때문에 반드시 이를 규제해야 한다는 점에서는 의견을 같이하면서도, 전술한 바와 같이 그 폐해에 관하여 ① 회사 내부자의 주주에 대한 신임의무의 위반으로 이해하는 입장, ② 증권거래의 공정성에 대한 투자자의 신뢰훼손으로 이해하는 입장으로 나누어지고 있다.
미국은 1980년대 이후 ①을 중시하고(신임의무이론), ②를 판단하는 기준 역시 신임의무위반으로 보았다(부정유용이론). 이는 증권거래의 공정성에 대한 투자자의 신뢰는 불확정적인 개념으로서 규제의 근거를 설명하기 위해서는 편리하지만 규제의 범위를 구체적으로 확정하기 위해서는 부적합하기 때문이다. 이에 반하여 EU 회원국, 일본 등 대부분의 국가에서는 회사법 기타 사법의 영역에 맡기고, ②의 관점에서 내부자거래를 규제하고 있다. 다만, 영국이나 독일의 관련법에서 증권시장에 대한 투자자의 신뢰보호를 직접적으로 명시하고 있지 않으나, 투자자의 신뢰보호를 통하여 또는 투자자의 신뢰보호와 함께 효율적인 시장기능의 유지가 내부자거래 규제의 목적이라는 점을 묵시적으로 인정하고 있다.
한편, 우리나라 증권거래법은 제1조에서 증권거래의 공정과 투자자보호를 목적으로 명시하고 있고, 제9장 제2절(불공정거래행위의 금지 등)의 제188조의2에 내부자거래를 규제하는
참고문헌
박임출(2003), 내부자거래 규제에 관한 비교법적 연구, 성균관대 박사학위논문
일본, 증권회사의 내부자거래관리규칙 모델(사내규정)
정준우(2001), 내부자의 단기매매차익반환의무, 현대상사법논집(우계 강희갑박사 화갑기념논문집)
증권감독원(1988), 주요국의 내부자거래규제제도
증권감독원(1984), 내부자 거래규제의 개선방향, 증권조사월보
최재경(2000), 증권거래법상 내부자거래의 형사처벌 관련문제, 법무연구, 제27호, 법무연수원
최영민, 내부자거래규제에 관한 연구, 논문
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [불공정거래] 불공정거래의 유형과 전자상거래상에서의 불공정거래, 신문시장의 불공정거래, 금융기관의 불공정거래, 사이버증권의 불공정거래 심층 분석
  • 제도의 개선 Ⅴ. 금융기관의 불공정거래1. 조사기간의 장기화에 대한 개선방안1) 현행 불공정거래 조사체계와 소요기간2) 조사기간의 단축을 위한 방안 2. 사전예방 및 적시제재의 활용방안1) 필요성2) 자율규제기관의 경우3) 국가감독기관의 경우 3. 감독절차의 투명성과 적법성 제고방안1) 시장감독과정의 투명성 보장 2) 조사에 있어 적법절차(due process)의 확보Ⅵ. 사이버증권의 불공정거래1. 포괄적 사기금지규정의 도입1) 미국의 경우2) 일본

  • [공법] 정치자금법의 개정법안과 헌법과의 관계
  • 거래에서 빚어진 것이다. 이에 현행 정치 자금제도의 문제점을 보완하여 적절한 개선 방안을 제시하는 것은 우리 정치의 건강성을 증진하고, 저비용 고효율의 정치를 위해 중요한 과제이다. 이를 위해 본문은 정치자금법과 관련하여 정치자금의 의미와 종류, 해외법제를 분석하고, 정치자금법의 찬성견해와 반대견해를 수렴하고 분석하여 정치자금법 개정의 필요성과 헌법상 정치적 자유를 침해하는지 여부를 검토하는데 그 목적이 있다.제2절. 정치

  • 공정거래정책 출자총액제한제도
  • 정의 실효성을 크게 후퇴시켰다. 공정위에 따르면, 2004년 4월 1일 기준 출자총액제한 적용제외는 14조 7천억원, 예외인정은 4조 3천억원이며, 이는 총 출자액 35조 1천억원의 54.1%를 차지할 정도로 출자규제의 실효성을 저해하는 것임 공정위 보도자료. “전경련의 출자총액제한제도로 인한 투자저해 주장에 대한 공정위의 입장”. 2004년 10월 26일.2006년 현재 출자총액제한 대상 기업집단 적용제외 기업집단 등의 현황 #48085279 구분기업집단 또는 회사

  • 불공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
  • Report불공정 거래의 양태와 법적규제형태 및 문제점- 목차 -Ⅰ.서론Ⅱ.본론1.내부자거래(1)내부자거래의 의의(2)내부자거래의 규제 근거(3)내부자거래 규제체계1)직접적 규제가)미공개정보 이용행위의 금지나)공개매수정보 이용행위의 금지다)대량취득처분 정보의 이용행위 금지2)간접예방적 규제가)단기매매차익반환제도나)임원의 특정증권 등 소유상황 보고다)주식 등의 대량보유 보고제도라)공매도의 금지2.시세조종(1)시세조종의

  • 행정법 요약 레포트
  • 내용적 타당성이 확보되는 것으로 인정2차대전이후 법률에 의한 독재의 반성으로 의회에서 제정된 법률이더라도 그 내용이 타당한 합헌적 법률이어야 한다는 실질적법치주의 이념이 대두(2) 영미법계Rule of Law사상에서 Law는 판례법이면서 자연법으로서의 자연적 정의를 의미했으므로 일찍부터 영미는 실질적 법치주의 이념이 확립되어 있었다.(3) 실질적 법치주의의 보편화오늘날 위헌법률심사제가 제도적 전제로서 법계를 막론하고 실질적 법치주

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.