[언론사 취재 윤리] 이천 화재 참사 취재를 중심

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2009.02.06 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: I. 주제 선정 배경

II. 기자들의 과열취재 경쟁
1. 현장훼손 문제 발생
2. 부상자와 유가족들에 대한 무리한 인터뷰
3. 논의해야 할 점

III. 유가족, 부상자들의 사생활, 초상권 침해
1. 유가족들의 오열 장면 보도
2. 사건에 관계없는 부상자나 사망자에 대한 정보 유출
3. 논의해야 할 점

Ⅳ. 상충하는 가치들에 대한 각 측의 입장과 그에 따른 법리들
1. 기자들의 과도한 취재에 대해서
2. 유가족-피해자에 대한 취재에 대해서

Ⅴ. 논의할 점과 결론
1. 현재까지 보도 행태와 그에 상충하는 가치들로 생각해봐야 할 논의점
2. 결론 - ‘이천 화재 참사’의 보도 행태의 정리와 우리의 입장을 중심으로

Ⅵ. 참고자료

본문내용: I. 주제 선정 배경

이번 “표현의 자유와 언론 윤리” 수업의 케이스 조사에 대한 연구는, 수업의 주제 말 그대로의 언론 윤리라는 면, 특히 기자들의 취재, 보도 행태에 대한 언론 윤리에 대한 경우에 대한 연구라는 부분이 컸다. 그 부분에 대해 주안점을 갖고 주제를 탐색하는 중에, 아무래도 기자들의 취재, 보도에 대해 윤리적인 문제점이 나올 만한 시의성과 사회적으로 큰 문제
성(그 사건이 터지게 된 그 이전의 문제점을 가진)을 가진 사건, 특히 속보경쟁으로 인권보호나, 윤리적인 부분을 놓치게 될 수 있는 화재 관련 언론의 보도 행태에 주목해 볼 필요가 있다고 생각했고, 그 이전의 공장의 허술함과, 공장 직원의 부주의함이 문제가 되었던 이천 화재 참사 사건에 주목하게 되었다.
이 사건에 주목하고 더 자세히 알아보는 과정에서, 이천 화재 참사 취재에 있어서 현장의 참혹함을 여실히 보여주기 위해 현장으로 들어가는 모습, 현장 내 중요한 기물을 파손하는 모습을 보이는가 하면, 유가족들이 대성통곡하는 모습을 가까이 취재해 내보내거나, 슬픔에 잠긴 유가족들이나 심하게 다친 부상자들에 대한 무리한 인터뷰 취재 등 언론 윤리에 맞지 않는, 심지어는 법적으로도 문제가 될 수 있는 보도 행태들이 나타났다. 아무리 국민의 알 권리와 보도의 신속성, 현장성에 뉴스 가치를 두고 있지만, 지나친 취재 보도 형태에 문제가 있다고 생각해서 본격적으로 더 깊게 조사하기 시작했고 크게 문제가 되는 두 부분 - 기자들의 과열 취재와 유가족, 부상자들의 사생활과 초상권 침해에 대한 두 부분을 중심으로 보도 행태를 자세히 파악하고, 그것에 상충되는 가치들을 법규들 중심으로 외국 사례를 참고해서 알아보고자 했다. 더불어 수업을 듣는 학생들에게 이런 상충하는 가치들에 대한 논의점 제공과 동시에, 그 논의점에 대한 우리 조 자체의 의견도 제시하고자 한다.

Ⅱ. 기자들의 과열취재경쟁

1. 현장훼손 문제 발생

<40명 목숨 앗아간 첫 불씨, 어디에서 시작됐나>

2008년 01월 09일 SBS 8시 뉴스에서는 최초의 발화시점을 알아낸다는 명목하에 화재 현장에 직접 들어갔다. 화재 원인이 밝혀지지 않은 상황에서, 무리하게 카메라를 들이밀며 화재 현장을 훼손하는 모습이 보였다. 기자는 주변 천장의 전선들을 훑어내고, 발화 원인지점으로 추정되는 곳의 LP 가스통을 돌려가면서 보도했다.

<쇠도 녹는 곳에서 네가 어찌 살았겠느냐>
동아일보 2008년 01월 08일자 신문에서는 화재 현장의 참혹한 모습을 생생하게 보도하였다.
냉동창고 내부는 밖에서 보이는 것과 마찬가지로 검은 재로 사방이 뒤덮였으며 천장에 설치된 배관.배선이 모두 녹아내려 철골 구조만이 간신히 형체를 유지하고 있는 상태여서 아비규환과 같았을 당시 상황을 짐작케 했다. 또 바닥에는 파손된 기계 설비와 벽돌, 화재 진압 당시 사용된 소방관들의 장갑과 마스크 등이 흩어져있었다. (기사 일부)

기자는 소방당국의 감식이 이루어지지 않은 곳까지 들어갔고, 이것은 동아일보 기사 밑 동영상 내용 속에는 “아. 좀 나가주세요” 라며 소리치는 목소리가 담겨 있다. 이처럼 이천 화재 취재 현장에서는 출입금지가 쳐진 라인을 넘어서는 기자들과 이를 저지하는 경찰, 소방 당국사이에 마찰하는 모습을 보였다.

2. 부상자와 유가족들에 대한 무리한 인터뷰

<행복 앗아간 참사>
2008년 1월 8일 뉴스데스크 에서는 슬픔에 겨워 말도 제대로 하지 못하는 어린 아이에게 기자는 마이크를 대면서 계속 취재하는 모습을 보여주었다.

[이승우 (고 이종일 씨 아들) : "3일 전에 출장 간다고 나가셔서 원래 어제 온다고 했는데... 사고 나가지고..." ]

정신적으로 큰 충격과 슬픔에 잠겨있는 유가족들에게 기자들은 무리한 인터뷰를 시도

참고문헌: - 기사 자료 출처

http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000360466
http://imnews.imbc.com//replay/nwtoday/article/2116573_2710.html
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000359448
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/262176.html

- 영상 출처

http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=2&f=total&&n=200801090359
http://etv.donga.com/newsclip/videoreport.php?clip_index=200801120007436
http://search.pandora.tv/frame/outSearch.htm?ref=na&ch_userid=ytn_dolbal&id=11029015&keyword=%C0%CC%C3%B5+%C8%AD%C0%E7+%C0%AF%B0%A1%C1%B7+%C0%CE%C5%CD%BA%E4
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/01/10/2008011000162.html
http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000810254

- 사진 출처

http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000810254
http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2008/01/09/2008010900792.html
http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2008/01/08/2008010801225.html
http://photo.chosun.com/site/dat

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[졸업][[신문방송]]신문에서 나타나는 참사보도의 선정성 - 쓰나미 재해에 대한 중앙ㆍ조선일보의 보도분석을 중심으로

언론사에 재난보도 가이드라인이 요한 계기를 마련해준 것은 1995년 삼풍백화점 붕괴 사고였다. 기자들의 열띤 취재경쟁 속에서 개인의 사생활과 명예 등 인권이 침해됐다. 구조를 방해받았을 뿐만 아니라 취재진 자체가 안전장비를 제대로 갖추지도 않은 상태로 위험한 구조현장을 누볐다. 국내언론에서 규정하고 있는 몇 가지 재난관련 보도지침이나 윤리강령을 신문과 방송을 나누어 살펴보면 다음과 같다. 2.4.1.1 신문 신문은 신문윤리강령개정위

[재난재해방송보도, 방송, 뉴스보도, 재난재해] 방송과 뉴스보도, 재난재해방송보도와 방송법, 사례로 본 재난재해방송보도의 문제점, 일본 재난재해방송보도의 사례로 본 향후 재난재해방송보도의 개선 과제 분석

참사와 언론보도의 예방기능, 신문과방송▷ 김정탁(1995), 현대 일본 언론의 성격, 일본의 위기대응 체제와 행위에 관한 연구, 한국언론연구원▷ 김동진(1991), 재해상황에서 미디어 이용행위, 언론사회문화▷ 김시곤, 재난방송 때 발휘된 KBS 의 힘, KBS 사보 10월호 ▷ 김정탁(1995), 현대 일본 언론의 성격 및 한신대진재 보도의 특징, 한국언론연구원월호▷ 이병종(1995), 삼풍보도에서 확인된 이상한 언론, 신문과 방송▷ 임태섭(1995), 재난방송 실시체제

UCC 저널리즘의 미래

UCC와 저널리즘』,서울: 한국언론재단, 2007Ⅷ. UCC가 진정한 저널리즘이 되기 위한 보완책 제시 -http://www.ikpec.or.kr/principle/p01.asp 한국 신문윤리 위원회 신문 윤리 강령-신문윤리강령 개정과 신문윤리위원회 활성화 방안, 김영욱, 한국언론재단-미디어윤리, 김우룡, 나남출판, 2001.11.01Ⅸ. 결 론 논문 2. 김재영, 양선희, “온라인 저널리즘의 패러독스 - 이질성의 동질화” P.9, 한국언론학회.기사 1. 오이석. 서울신문 2009-08-04 09면 20판 사회면

[사회문제론] 한국 저널리즘 실패의 사회문제론 -`감성 과잉화 된 뉴스 상품 생산` 경험연구 및 비판을 중심으로

언론사를 만들고 있다.이 가운데 저널리즘의 위기와 심각성을 강조하고, 비판적 해결을 제언하는 것이 이 글의 목적이었다. 한 사회의 언론이 갖는 중요한 가치와 기능에서 출발해, 한국사회의 저널리즘이 구축한 특수한 구조적 문제를 살펴보는 것이 먼저였다. 이 과정에서 저널리즘의 병폐로서 경험조사로서 연구한 ‘감성과잉의 보도 상품화’를 지적했다. 이에 앞서 지적한 매체 산업 전반의 위기와 정치경제적 모순의 구조는 이를 종합적으로 이

[모바일커뮤니케이션] `1인 미디어` 시대의 `모바일미디어`

언론사 취재기자, 사진 기자들의 차이가 거의 없다는 점도 미디어 환경이 변화됐다는 점을 반증한다. 특히나 이번 촛불집회는 워낙 긴박하고 시시각각 변해서 종이 신문으로 담아내기에는 한계가 있었고, 지상파 방송도 뉴스 중심으로만 처리해 현장의 모습을 날것 그대로 전단할 필요가 있었다. 그래서 모바일을 통한 생중계가 부각되었을 것이다. 산업화된 매스미디어에서 알리지 못하는 현장의 목소리를 누구의 편집도 없이 그대로 전달하는 것이야

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인