시민사회와 이익집단

(한국정책론 B형) 정책결정과정에 영향을 미치는 주체로 공식, 비공식행위자가 있다. 비공식행위자(일반국민, 이익집단, 시민사회단체, 정당, 싱크탱크 및 연구기관, 대중매체 등)가 정책설계 및 결정과정에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지, 각 단계와 연계하여 구체적으로 서술하시오. Ⅰ 서론정책은 현재의 바람직하지 못한 상태를 바람직한 상태로 개선하기 위한 노력으로 동태적인 상황에서 계속적으로 발생하는 결정과정이다. 따라서 정책이란 어

집단의 개념과 정치와의 관계Ⅱ. 본론1. 한국이익집단의 발전과정1)양적질적 변화2)정부 정책의 변화3)참여적 정치문화의 확대4)정치권의 이익집단에 대한 인식변화5)국제적 연계활동의 강화2. 한국의 주요 이익집단1)사용자 단체-전국경제인연합회 全國經濟人聯合會2)노동자 단체-전국민주노동조합총연맹 全國民主勞動組合總聯盟 3)전문가 단체-대한의사협회 大韓醫師協會 4)사회일반단체①관변단체 ②시민단체3. 이익갈등과 조정1)

사회복지교육의 강화2) 사회복지 이벤트 사업3) 지역사회 다양한 사회복지조직의 활성화Ⅵ. 주민참여(시민참여)의 긍정적․부정적 측면 1. 주민참여의 긍정적 측면 1) 대립의 완화 2) 주민의 지지와 협조의 증대 3) 개발의 공정성․정통성 확보 4) 개발수요의 정확한 파악 5) 인간성의 회복 6) 공공심의 배양 2. 주민참여의 부정적 측면 1) 지역사회개발에 있어서 능률성의 저하 2) 개발요원들의 소극적 태도조장 3) 특정 이익집단의 과잉대표 4) 참

시민사회의 다양한 이해를 집적하고표출함으로써 정치과정에 참여하거나중요한 정책 의사 결정에 압력을행사하는 시민사회의 다양한 결사체이익집단의 순기능이익집단은 정치적 쟁점에 관하여 공중에게 전달과 동시에 정치과정에참여할 수 있는 기회를 제공한다.이익집단의 순기능이익집단은 의제설정기능 및 프로그램 모니터링을 수행한다.이익집단의 순기능사회적 단결심 고취 정부기관과의 협조기회조성, 조직생활과 참여의식고양, 구

시민사회와 정부의 관계를 보다 민주적이고 효율적인 방식으로 재정립하는 것2. 시민사회- 정부관계를 보는 시각‘파벌의 해악’을 어떻게 해결할 수 있는가의 문제에 주안점을 두고, 국가조합주의, 다원주의, 사회조합주의를 중심으로 논의1)국가조합주의의 내재적 모순아담스미스“같은 직업에 종사하는 자들의 대화는 공익에 반하는 음모를 하거나 가격을 올리기 위한 모략으로 끝난다.” : 이익집단의 담합성향올슨“일반적으로 특수이익집