[대북정책, 북일관계] 일본의 대북정책과 북일관계의 변천, 북일관계의 현황 고찰 및 일본의 북핵문제에 대한 대응책 그리고 일본의 대북국교정상화정책 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.28 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 일본의 대북정책과 북일관계
1. 일본의 대북정책
2. 북일관계

Ⅲ. 북일관계의 변천 및 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북일관계의 현황

Ⅳ. 일본의 북핵문제에 대한 대응정책

Ⅴ. 일본의 대북한 국교정상화정책

Ⅵ. 나가며

참고문헌
본문내용
북․일 관계는 국제 정치적인 변수, 국내 정치적인 변수, 그리고 양국의 협상전략이라는 요소가 동시에 복합적으로 나타나는 측면이 존재하였다. 그러나 제네바 미․북협상이 성공적으로 이루어진 이후 북․일 관계는 북․일간 쌍무적 관계에 의존하는 측면이 강하게 나타났다. 특히 북한이 식량난과 경제난을 해결하기 위해 북․일 협상에 적극적이었다는 측면을 살펴볼 때 일본의 국내 정치적인 변수는 북․일관 계 개선에 상당히 중요한 요인으로 작용하였다. 북․일 관계에서 일본의 국내 정치적 변수를 구체적으로 살펴보면 유력 정치가와 일반 정치가 내의 이익 차이와 외무성과 유력 정치가 간 이익 차이가 뚜렷하게 나타났다. 수상을 비롯한 북․일관계를 추진하려는 유력 정치가들은 북․일 문제를 전후 청산과 자신의 업적으로 생각하면서 북․일 관계 추진의 정당성을 확보하려고 하였다. 물론 이러한 정당성내에는 북․일 관계가 개선됨에 따른 기업 진출이 정치자금으로 연관될 수 있는 가능성도 존재하였기 때문이다. 이에 비해 일반 정치가들의 입장에서는 자신들의 선거구에서 북한 이슈는 찬성보다는 반대가 설득력을 가질 수밖에 없었으며, 북․일관계가 정치 이슈화되는 것 자체를 꺼리는 측면이 강했다. 따라서 대북감정이 악화될수록 북․일 관계 추진파의 영향력은 약화되는 구조적인 측면이 존재하였다. 이처럼 북․일 관계를 추진하는 유력 정치가의 영향력이 약화되면 대북정책은 외무성 중심의 관료 수준의 논의가 북․일 관계의 중심축을 이루게 되었다. 따라서 외무성의 기본 생각인 미국의 정책과 보조를 맞추면서 점진적으로 진행하는 과정이 성립될 수밖에 없었다. 이러한 일본의 접근은 북한에서 주장하는 일괄타결과 배치되는 측면이 존재할 뿐만 아니라, 북한으로 하여금 일본과의 수교협상 자체를 의문시하게 만듦으로서 결국 파탄과 갈등이 반복하여 나타나는 현상이 뚜렷해 졌다.
앞으로의 북일 정상화 교섭도 이러한 점에서 급진전하기 보다는 점진적으로 진행될 가능성이 높다. 이러한 가능성을 더해주는 이유로서는 우선 북일교섭을 추진하고자 하는 유력정치가(노가카, 카토)가 점점 정치권내에 입지가 좁아짐으로서 일본이 적극적으로 북일교섭을 진행하도록 영향력을 행사하기 힘든 상황에 있다는 것이다. 이는 여론의 악화가 유력정치가의 발목을 잡고 있는 것뿐만 아니라 일본정치권의 보수주의화의 경향은 북한의 위기를 이용하
참고문헌
◎ 남창희(2000), 90년대북일 수교 교섭 분석과 북일 관계 전망, 국방정책연구, 48집
◎ 배정호(1999), 탈냉전기 북일관계의 변천과 일본의 대북한 대화와 억지정책, 국제정치논총
◎ 송주명(2002), 북한개혁의 거시적 조건: 북일정상회담, 핵문제, 그리고 가중되는 위기, 황해문화, 겨울호, 37호
◎ 이교덕(1995), 한일회담에 비추어 본 북일 수교협상: 기본문제 및 보상 문제의 타결 전망에 대하여, 민족통일연구원, 통일연구논총, 4권 1호
◎ 이원덕(2000), 한일관계 ꡐ65년체제ꡑ의 기본성격 및 문제점: 북일 수교에의 함의, 서울대학교 국제지역원, 국제,지역연구, 9권 4호
◎ 정광하(1994), 북한․일본 관계 정상화가 한반도 통일 환경에 미치는 영향과 그 대응책 연구, 인천대학교, 통일문제와 국제관계, 5권
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [일본대북정책]일본대북정책(일본대북한정책)의 목표와 의도, 기본방향, 일본대북정책(일본대북한정책)의 접근과 대화, 일본대북정책(일본대북한정책)과 일본정부, 일본대북정책(일본대북한정책)과 경제교류 분석
  • 정책(일본대북한정책)의 접근과 대화Ⅴ. 일본대북정책(일본대북한정책)과 일본정부Ⅵ. 일본대북정책(일본대북한정책)과 경제교류참고문헌Ⅰ. 개요일본정부가 「건설적 대응」의 내용으로서 북한에게 요구한 것은 미사일을 재발사하지 않는다는 확인, 금창리의 지하핵시설에 관한 염려해소, 납치의혹을 해명하기 위한 어떠한 조치 3가지 점이었다. 그 가운데서도 일본정부는 대포동 재발사 저지를 아주 중요시하였다. 왜냐하면 지하 핵시설문제에

  • [국제정치] 국제정치변화와 한반도
  • 및 시설 현황2). 플루토늄을 이용한 핵 개발3). 우라늄을 이용한 핵 개발4). 북한에 제공되는 경수로를 이용한 핵무기 개발 가능 여부Ⅲ. 북핵 해결을 위한 국제 사회의 움직임1. 베이징 3자 회담(1) 3자 회담의 의제(2) 3자 회담의 성과2. 6자 회담(1) 6자 회담의 합의 내용(2) 각 국의 입장과 주장1) 한국2) 북한3) 미국4) 중국5) 일본6) 러시아(3) 6자 회담의 의의3. 중국과 러시아의 변화하는 대북 정책Ⅳ. 북핵 문제와 한국1. 북핵 문제와 우리의 대응

  • [북한]북한정세와 한국의 안보상황
  • 정책은 북미관계의 교착상태를 야기하였으며 9.11테러사건이후에 미극의 대 테러전 수행으로 북미관계 및 남북관계 개선에도 부정적인 영향을 주었음은 주지의 사실이다. 그러나 이러한 어려움이 있었음에도 6.15정상회담이후 조성된 남북화해와 한반도 평화증진이란 큰 틀은 근본적으로 훼손되지 않았으며 특히 북한의 핵문제의 해결을 위한 노력도 현재 그리고 미래에도 지속될 것이다. 북한은 우리정부의 일관된 대북포용정책에도 불구하고 하나의

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 문제 해결을 위해 북한을 연구하려는 노력은 부족한 우리의 북한에 대한 태도를 보여주는 상징적인 사건이다. 2011년 현 시점, 대한민국의 대내외적 상황은 어떠한가?현재 우리가 속해 있는 동북아는 중국, 일본, 미국, 러시아 등 강대국들의 이해관계가 밀접하게 연관되어 있는 외교의 각축장이라 할 수 있다. 먼저 중국은, 세계 최대 인구를 무기로 사회주의 붕괴 후 실용주의적 개혁, 개방 정책을 통해 경이적인 경제성장을 이루고 있으며, 2002년 16차

  • 북핵문제의 본질
  • 북핵 문제에 대한 역사적 고찰을 통한 지금의 현상을 살펴볼 것이다. 그리고 그 본질을 꼼꼼히 되짚어보고 바람직한 해결방안을 제시할 것이다.21세기 한반도를 살아가는 사람이라면 누구나 관심 있게 지켜보아야 할 문제이기에 우리 모두 주목해보자.【북-미 관계의 근본적 이해】북-미의 관계는 애초부터 첨예한 격돌이었다. 해방이후 미국에 의해 38도 선이 그어지고 이북은 소련군이, 이남은 미군이 점령하게 되었다. 그 후 이남은 자본주의 체계

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.