복지국가의 유형 분류

복지국가의 유형을 체계적으로 구분하는 것은 쉽지 않은 일이다. 그동안 많은 논자들이 다양한 기준을 적용하여 복지국가유형화를 정립하였는데 그 기준을살펴보면, (1) 사회복지지출에 따른 유형화, (2) 사회복지 프로그램의 도입시기에 따른 유형화, (3) 복지국가 성격의 개념적 분석에 따른 유형화, (4) 복지국가정책의 결정요인분석에 따른 유형화, (5) 복지국가 프로그램의 내용분석에 따른 유형화 등 크게 다섯 가지로분류할 수 있다(김태성 ․ 성

에스핑 안데르센(엔더슨)의 복지국가 모형의 장점과 한계에 대해 서술하시오목차에스핑 안데르센(엔더슨)의 복지국가 모형의 장점과 한계에 대해 서술하시오1) 자유주의적 복지체제2) 보수주의적 조합주의 복지체제3) 사회민주주의적 복지체제* 참고문헌에스핑 안데르센(엔더슨)의 복지국가 모형의 장점과 한계에 대해 서술하시오복지국가 유형 분류와 관련하여 가장 많이 언급되는 유형은 스웨덴의 저명한 사회과학자인 에스핑 앤더슨(Esping-Ande

유형화한 초창기의 시도는 60년대 이후 UN, ILO, OECD 같은 국제기구가 제공한 표준적인 데이터를 기초로 수량적 비교연구를 통해 복지국가 사이의 차이를 보여주고자 한데서 비롯된다. 예컨대 Wilensky는 복지국가와 평등에서 22개 국가를 복지국가로 규정하고, 각 나라의 GDP에 대한 사회보장지출의 비중을 비교하여 그 비중이 15% 이상인 스웨덴, 서독 등을 선진복지국가, 10-15%에 해당하는 중위 지출국, 10% 미만인 미국과 일본은 후진 복지국가로 분류하였다

복지에 대한 책임을 민간에 전가하고, 영미식의 노동을 통한 복지를 강조 하고 있다는 점 등을 근거로 복지개혁은 신자유주의적인 것이며, 이로 인해 한국의 복지체제는 자유주의 유형에 가까워질 것이라 전망.두 논문은 암묵적으로 에스핑앤더슨의 유형분류기준을 중심으로 하고 있다. 즉, 김연명은 에스핑앤더슨의 기준 가운데 계층화에 있어서는 상당 정도 보편주의화가 진전된 것으로 그리고 국가와 시장의 상대적 비중에 있어서는 국가의 비중이

복지국가 지방자치 단체의 역할과 전략(덴마크 사례를 중심으로)목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 복지국가1. 지역복지와 관련한 비교사회정책 연구들의 경향2. 복지국가 유형화 논의와 복지지자체3. 신맑스주의 이론과 복지지자체 4. 비교 5. 한국지역사회복지의 현황 Ⅲ. 덴마크의 복지1. 복지국가 유형과 덴마크형 모델2. 측정과 분석도구3. 변수4. 분석Ⅳ.지방자치 단체의 복지전략1. 지방자치와 사회복지정책 2. 사회복지사무의 지방이양과 재정분권3. 지