[한국사회문제]한국사회의 스크린쿼터제도에 관한 찬성 및 폐지에 관한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.11 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
2006년 한국사회문제의 과제물a형인 스크린 쿼터는 계속 유지되어야 하는지, 아니면 우리 영화의 질적 도약을 위해서 폐지되어도 된다고 생각하는지 자신의 견해를 분명하게 논하시오에 관하여 각주 및 참고목록을 기재 하였으며, 스크린쿼터 축소반대 입장에서 작성한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

1. 스크린쿼터란 무엇인가

2. 스크린쿼터와 한미BIT 문제

3. 한국영화보호책으로서 스크린쿼터제

4. 영화산업논리와 영화문화논리

5. 스크린쿼터 축소 배경과 전망

6. 스크린쿼터 축소 불가론

Ⅲ.결론

참고문헌
본문내용
우선적으로 스크린쿼터제도의 실시와 그 변천과정을 통하여 스크린쿼터제도의 본질을 파악하고자 한다. 그 본질을 이해함으로써 현재 “스크린쿼터의 축소안 내지 폐지안”을 정당화하기 위해 논란하고 있는 영화의 문화논리에 반한 산업논리의 실체를 확인하는데 큰 도움이 된다. 또한 “스크린쿼터의 축소안 내지 폐지안”에 대한 그 정당성의 진위도 밝혀낼 수도 있다. 그런 연후에야 세계미디어산업이 암중모색하는 문화제국주의의 정체가 권력의 이동에서 문화의 이동으로 전환하고 있음을 실감할 수 있고 그들이 노리는 의식의 식민화에 대한 우려도 구체적으로 논의할 수 있다.
참고문헌
김수남, “한국영화의 쟁점과 사유”, 예니, 1997.
김완순, “밀레니엄 라운드와 국제협약에서의 문화적 예외조항”, 영상산업정책연구회, 1999.
심광현, “한국영화산업의 발전을 위한 필요조건과 스크린쿼터”, 영상산업정책연구회, 1999.
원용진, “스크린쿼터와 통합시청각 정책의 전망”, 영상산업정책연구회, 1999,
유지나, “유럽연합의 영상산업과 영상진흥책”, 영상산업정책연구회, 1999.
이광주, “동아 원색세계대백과사전”, 제12권, 동아출판사, 1988.
조희문, “스크린쿼터의 제도적 기대와 현실”, 영상산업정책연구회, 1999.
연합뉴스 스크린쿼터 축소 배경과 전망 2006-1-26
스크린쿼터문화연대 스크린쿼터 축소불가론
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 스크린쿼터제도 문제의 찬반양론에 대한 논의
  • 목 차Ⅰ. 서 론 - 스크린쿼터제도에 대한 문제 제기Ⅱ. 본론 - 스크린쿼터의 주요내용과 찬반양론의 고찰1. 스크린쿼터의 정의2. 스크린쿼터의 법적근거와 한미 투자협정1) 스크린쿼터에 관련한 국내 법규2) 한미 투자협정(FTA) (1)한미투자협정의 정의(2)한미투자협정 과정(3)한미투자협정과 스크린 쿼터와의 관계3. 스크린쿼터의 역사와 유례4. 스크린쿼터의 논란의 배경5. 스크린쿼터의 폐지의 찬반양론1) 스크린쿼터 축소/폐지 찬성론(긍정)(1)문

  • 문화콘텐츠의 이해와 발전
  • 문제 749.1.1.스크린쿼터에 대한 논쟁 749.1.1.2. 스크린쿼터란9.1.1.3. 스크린쿼터제에 대한 논란9.1.1.4.스크린쿼터에 대한 찬반의견9.1.2. 홈쇼핑 허위광고 809.2. 청각적 요소의 윤리문제 839.2.1. 디지털 음악산업의 구조 839

  • [한미FTA의 찬반론과 앞으로 대비책] 한미FTA의 찬반론과 앞으로 대비책
  • 한국산으로 인정받을 수 있는 중요한 토대를 마련하였다. 무역구제위원회를 설치하여 양국 관련기관간 정기적인 대화채널을 마련키로 하였고, 조사개시전 사전통지 및 협의, 가격 또는 물량 합의에 의하여 조사를 중단할 수 있는 제도에 합의하였으며, 상대국이 실질적 피해의 원인이 아닌 경우 다자세이프가드 적용대상에서 재량적으로 제외하기로 하였다. 4)서비스․투자 분야우리측은 교육․의료․사회서비스 등 공공성이 강한 부문은 포괄적으

  • [FTA] 한미 FTA가 각 산업별 미치는 파급효과와 대응방안
  • 및 투자 자유화까지 포괄하는 것이 일반적인 추세이다. 그 밖에 지적재산권, 정부조달, 경쟁정책, 무역구제제도 등 정책의 조화부문까지 협정의 대상범위가 점차 확대되고 있다. 다자간 무역협상 등을 통하여 전반적인 관세수준이 낮아지면서 다른 분야로 협력영역을 늘려가게 된 것도 이 같은 포괄범위 확대의 한 원인이라고 할 수 있다.제2절 한미 FTA 추진 배경현재 한국경제의 무역의존도는 70% 수준이다. 국내총생산(GDP)에서 대외 무역이 차지하는

  • 미국의 전자정보공개법, 미국의 정보자원관리로 본 교훈, 미국의 GPRA, 미국의 NGO로 본 교훈, 미국의 제네바합의, 미국의 지능형교통체계로 본 교훈, 미국의 스크린쿼터제, 미국의 노인복지정책으로 본 교훈 분석
  • 미국의 전자정보공개법, 미국의 정보자원관리로 본 교훈, 미국의 GPRA, 미국의 NGO로 본 교훈, 미국의 제네바합의, 미국의 지능형교통체계로 본 교훈, 미국의 스크린쿼터제, 미국의 노인복지정책으로 본 교훈 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 미국의 전자정보공개법으로 본 교훈Ⅲ. 미국의 정보자원관리로 본 교훈1. 정보화를 통해 해결하려는 문제에 대한 인식2. 국가사회 수준의 정보자원관리Ⅳ. 미국의 GPRA(정부성과및결과에관한법)로 본 교훈Ⅴ. 미국의 NGO(비정부

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.