인간복제와 윤리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.02.28 / 2019.12.24
  • 35페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인간복제와 관련한 ‘결과론’과 ‘의무론’적 접근방법
1. 결과론적 접근방법
2. 의무론적 접근방법

Ⅲ. 인간복제를 둘러싼 쟁점연구
1. 개 인
2.사 회

Ⅳ. 나가면서

【현재 한국에서 진행되는 논의들】

Ⅰ. 생명과학의 기술적․의학적 접근
1. 줄기세포란 무엇인가
2. 배아줄기세포란 무엇인가
3. 성체줄기세포란 무엇인가
4. 세계 줄기세포 허브
5. 기타 참고 자료

Ⅱ. 핵심 쟁점들
1. 배아줄기세포의 연구에 관한 입장
2. 배아줄기세포를 어떻게 보아야 하는가
3. 연구에 이용되는 난자와 관련된 문제들
4. 국가의 연구 지원에 관한 입장
본문내용
17세기 자연과학분야의 획기적인 발전은 그간 도구를 만들고 사용하는 제작인製作人, 호모파베르homo faber로서의 인간 특성을 유감없이 발휘할 수 있게 하였다. 제작인으로서 인간 활동은 인간 손이 ‘재료들을 원래 있던 자연적 환경으로부터 떼어놓는 과정을 수반’하며 ‘이런 침해와 폭력의 요소는 모든 제작에 현재한다.’ Hannah Arendt『인간의 조건』 (한길사, 1996) p.197
는 것을 의미한다. 이처럼 과학의 발전은 자연을 사물화․대상화함으로서 자연을 지배할 수 있는 권한과 힘이 온전히 인간의 수중에 들어가는 것을 허용해왔다. 그러나 자연과학과 기술의 발전이 심어놓은 진보에 대한 환상이 인간을 자연으로부터 떼어 놓았을지는 몰라도 인간이 자연적 질서의 한 부분으로 존재한다는 사실에는 변함이 없었다. 자연은 여전히 인간 삶의 터전이자 조건이었으며, 인간을 다른 동물들과 구별하는 인간이성은 ‘자연으로부터by nature 주어진 것' 이진우 외 『인간복제에 관한 철학적 성찰』(문예출판사, 2004) p.126
으로 인식되었다. 인간은 자연의 선물인 인간이성을 통해 자연을 연구하고 지배해온 것이다.
참고문헌
*참고자료
Hannah Arendt『인간의 조건』 (한길사, 1996)
이진우 외 『인간복제에 관한 철학적 성찰』(문예출판사, 2004)
마샬 버만『현대성의 경험』 (현대미학사, 2004)
구인회, 임종식『삶과 죽음의 철학』(아카넷 2003) ‘제 2장 유전자 조작기술’
Bernard E. Rollin "Keeping up with the cloneses - Issues in human cloning" 「The journal of Ethics」(1999)
http://www.ks.ac.kr/~jhpark/AEE006.htm
임종석 "인간복제, 허용할 것인가?"「한국인」1997 5월호
박찬수, ‘황우석 쇼크’ 각국 정책 파장, 2005.05.22, 한겨레인터넷신문, (http://www.hani.co.kr)
임홍빈 “유전자 조작과 인간복제에 대한 생태신학적 이해” (2001
James D. Watson ․ Stephen Jay Gould 외, 『인간복제 무엇이 문제인가』류지한 ․ 박찬구 ․ 조현아 옮김 2002,
구인회 『생명윤리의 철학』(철학과 현실사, 2002)
안종주 『인간복제 그 빛과 그림자』 (궁리출판, 2003)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인간복제와 생명윤리] 동물복제의 성공과 인간복제의 가능성에 따른 대가, 문제점 및 향후 생명윤리의 과제
  • 동물복제의 성공과 인간복제의 가능성에 따른 대가, 문제점 및 향후 생명윤리의 과제Ⅰ. 서론Ⅱ. 복제에 대한 과학적인 배경Ⅲ. 인간복제 정말 가능한가 1. 해외 연구 현황 2. 국내 연구 현황 Ⅳ. 다른 동물들의 복제 예Ⅴ. 인간복제의 좋은 점 Ⅵ. 복제기술의 법적 허용 문제Ⅶ. 복제인간을 만듦으로서 가지는 대가Ⅷ. 복제인간의 신학적 존엄성1. 고전적 질문2. 신정통주의적 질문3. 최근 입장에서의 질문Ⅸ. 인간복제의 문제극복을 위한 생명의

  • [현대사회와 기독교 윤리] 인간복제에 윤리적, 종교적 관점
  • Human Cloning인간복제란 ?현재 사용되는 복제 기술사회적으로 논란이 되는 이유(윤리적)찬성.반대 의견 수렴(청중들)종교적 측면결론CONTENTS인간복제는 인간의 세포(체세포 or 배아)를 떼어내어 착상시키는 방법.한 인간과 유전적으로 동일한 다른 인간을 만드는 것이다. Human CloningCloning 개체 복제배아 복제체세포 복제로 만들어진 배아를 자궁 속에 착상시켜 완전한 개체로 자라게 한 뒤 태어나게 하는 방식이 경우, 정자와 난자가 아닌 체세

  • 인간복제와 생명의료윤리
  • 유전공시대의 인간복제와 생명의료윤리본 연구는 2002년도 광주교육대학교 기초연구지원비에 의해 수행되었음(The human cloning and bio-medical ethics) Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 유전공학에 함축된 윤리적 물음 1. 유전자 치료의 윤리문제2. 인간복제의 윤리문제Ⅲ. 인간복제의 문제극복을 위한 생명의료윤리의 과제1. 생명 공학 연구의 현황과 윤리 문제2. 생명 윤리학의 의미와 내용Ⅳ. 도덕교육에서의 생명윤리교육의 내용과 방법Ⅴ. 결 론 Ⅰ. 서 론96년 영국의

  • [생명윤리] 인간복제
  • -인간복제- Ⅰ.들어가는 말복제양 돌리가 탄생하였다는 사실이 세상에 알려진지 정확히 6년이 되는, 2002년말부터 2003년이 시작될 즈음에 전 세계에 충격과 놀라움과 공포 속으로 몰아넣는 사건이 있었다. 클로나이드사에서 인간복제를 시도해서 성공했다는 발표를 한 것이다. 여기에서 우리는 인간복제의 의미와 기술적 가능성을 이해하고, 논리적인 윤리적 규범의 찬반논거를 검토하고 논의하여 더욱더 책임 있는 윤리적 규범 위에 기초된 연구의 미

  • 인간배아복제의 사회적, 윤리적 문제점에 대한 고찰
  • 인간배아복제에 대한 입장황우석교수의 인간배아복제에 대한 연구 결과가 발표됨으로서 인간배아복제가 우리 사회에 어떠한 영향을 미치느냐에 대하여 부정적 영향이 클 것이라는 견해와 긍정적 영향이 클 것이라는 견해가 크게 대립하고 있다. 인간배아 복제에 대한 의견들은 이미 몇 해 전부터 여러 연구논문으로서 발표되기도 하였으며, 또한 「블레이드 러너」와 같은 영화가 만들어지도록 하여 인간생명 윤리에 대한 의견들이 다양화 되는데

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.