레포트 (4,891)
學士學位論文간통죄의 존폐에 관한 고찰【 목 차 】Ⅰ. 서론 2Ⅱ. 간통죄의 내용 21. 의의와 역사적 배경 (1) 의의(2) 역사적 배경 2. 보호법익 3. 구성요건(1) 주체
17페이지 | 2,500원 | 2008.10.21
간통죄 존폐론에 대한법적 고찰 간통죄 의의 간통죄 구성요건 간통죄 주체 간통죄
간통죄 등 풍속범죄에 대해서는 처벌하지 않는 경향을 보이고 있고 현재 간통죄를 처벌하는 국가는 우리나라와 대만, 오스트리아, 스위스 등이 있다. 우리나라는 형법 제 22장 풍속에 관한 죄의 제 241조에서 간통죄를 규정하고 있으며, 간통한 상대자와 함께 2년 이하의 징역에 처하도록 되어 있다. 그
20페이지 | 2,100원 | 2015.03.29
관한 것① 친고죄로 배우자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다(배우자가 간통사건 직후 에 사망하였다면 그 직계친족, 형제자매가 대신 고소할 수 도 있다. ; 형사소송법 제 225조 2항). 그러나 간통죄의 고소는 혼인이 해소되거나 이혼소송을 제기한 후(이혼을 전제로 해서만 고소가 가능)가 아니
13페이지 | 1,700원 | 2007.01.16
Ⅰ. 序論Ⅱ. 간통죄의 법철학적 고찰 Ⅲ. 간통죄 존치론 Ⅳ. 간통죄 폐지론 Ⅴ. 간통죄의 법여성학적 고찰Ⅵ. 結論Ⅰ. 序論1. 姦通의 意義1) 간통죄의 개념배우자가 있는 사람이 자신의 배우자 아닌 이외의 자와 합의의 정교관계를 맺는 것이다. 형법상 친고죄로서 처벌은 2년 이하의 징역이다. 기
26페이지 | 2,000원 | 2006.06.17
관한 재판도 포함된다고 해석되므로 지방법원판사가 구속영장발부 단계에서 한 위헌여부심판제청은 적법하다.나. 형법 제241조 즉 간통죄의 위헌 여부에 관하여 이미 헌법재판소가 1990.9.10. 선고한 89헌마82 사건에서 헌법에 위반되지 아니한다고 판시하였는 바, 이를 달리 판단하여야 할 사정변경이 있
16페이지 | 1,400원 | 2009.02.03
간통죄는 여전히 여성을 보호하고 있다는 답변을 해주셨습니다.다음은 송oo씨의 입론이 있겠습니다. 제한시간은 3분입니다.지난 10월 30일 헌법재판소는 탤런트 옥소리씨가 낸 간통죄 위헌소송에서 재판관 한 명 차이로 아슬아슬하게 합헌 결정을 내렸습니다. 간통죄는 그 존폐 여부와 남녀차별
14페이지 | 1,400원 | 2009.05.14
목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 간통죄에 대한 이해 1. 간통죄의 역사 2. 간통죄의 현행 헌법규정Ⅲ. 간통죄 존폐논쟁의 주요쟁점 1. 법과 도덕 사이의 갈등 2. 결혼제도와 성적 자기결정권 사이의 갈등 3. 국내 여론과 세계적 추세와의 갈등 Ⅳ. 간통죄 존폐에 관한 각 계의 논쟁 1. 간통죄 폐지론(1) 법조계의 견
12페이지 | 1,400원 | 2010.12.17
Report( 간통죄 존폐에 관한 조사분석 )1. 서 론간통죄는 배우자가 있는 사람이 배우자가 아닌 사람과 성 관계를 가진 경우 그 당사자를 처벌하는 법입니다. 이것은 배우자의 고소로 당사자가 징역 2년이하의 징역을 받을 수 있습니다.저는 간통죄 폐지에 찬성합니다.간통죄폐지는 계속 거론되어왔습
7페이지 | 2,000원 | 2009.11.23
1. 서론① 연구의 목적최근 김길태 사건과 같은 흉학 범죄가 나타나면서 사형제도에 대한 국민적 관심이 늘어났다. 또한 최근 헌법재판소에서도 다시금 사형제도에 대해 합헌의 판결이 내려졌다. 하지만, 실질적으로 1997년 이후 우리나라에서 사형의 집행이 오랜 시간동
10페이지 | 1,200원 | 2010.08.14
간통죄를 저지르면 부부금슬에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 간통죄 존폐를 놓고 해묵은 논쟁이 다시 시작됐다. 우리 사회에서 고유의 정절관념 특히 혼인한 남녀의 정절관념은 전통윤리로서 여전히 뿌리 깊게 자리 잡고 있으며 일부일처제의 유지와 부부간의 성에 관한 성실의무는 우리 사회의 도덕
15페이지 | 4,000원 | 2010.10.07