채권각론 과제_해제의 효과에 대하여 서술

대하여 행사하는 청구권임에도 채무자가 아닌 제3자(법원)로부터 직접 대상을 양도받았더라도 그것이 부당이득이 아니라고 한 것이 정당한 것인지, 소멸시효의 기산점을 불필요하게 확대한 것은 아닌 지에 대하여 검토하였다.제5장에서는 대상청구권을 인정할 경우 민법 제537조, 부당이득반환청구권, 손해배상청구권, 제3자의 채권침해 등과 상충되는 문제점과 사무관리, 하자담보책임, 계약 해제권 등과의 조화로운 해석이 가능한지 여부에 대해서도

대하여 하여야 하고, 이 경우 해제의 권리가 당사자 1인에 대하여 소멸한 때에는 다른 당사자에 대하여도 소멸한다(민법 제547조).4) 해제의 효과(1) 계약의 소급적 실효①해제의 소급효민법 제548조제1항 본문에 의하면 계약이 해제되면 각 당사자는 상대방을 계약이 없었던 것과 같은 상태에 복귀케 할 의무를 부담한다는 뜻을 규정하고 있는바 계약에 따른 채무의 이행으로 이미 등기나 인도를 하고 있는 경우에 그 원인행위인 채권계약이 해제됨으로

채권이 있음을 입증하는데 충분한 서류를 교부받았다고 가정합니다. 이자 내지 지연손해금은 무시합니다.). (1) 당신은 주식회사 관우의 대표이사에게 어떠한 행위를 요청하여야 하나요? 그 행위에 대하여 간략히 서술하시고, 이에 필요한 서면 2개를 작성하시오.(7.5점)(2) 당신은 그 행위 이후에 어떠한 후속조치를 취해야 하는지 시간순서대로 기술하시오다만, 주식회사 장비는 부동산을 하나 소유하고 있고, 임의로 채무를 변제하지 않는다고 가정합

채권각론신강, 1967, p.67. 그 후에 학설을 바꾸어 도달주의설을 취하고 있다: 김형배, 민법학강의, 2006, p.1021bb) 해제조건설승낙은 그 통지가 기간내에 청약자에게 도달하지 아니하는 것을 해제조건으로 하여 그 발신시에 효력을 발생한다고 한다. 즉, 승낙은 발신시에 그 효력을 발생하여 계약이 성립되지만 그것은 확정적인 것은 아니며, 만약 그 통지가 기간내에 청약자에게 도달하면 그 효력이 발신시로 소급해서 확정되고 만약 부도달하는 경우에는

효과적인 진행이 이상적이므로 형식주의를 취하게 되며 나아가 이는 채무자를 보호하는 기능을 한다.2. 강제집행에 있어서의 형식주의는 1)강제집행 要件의 形式化 2)집행대상에 대한 攻取要件의 形式化 두가지 의미로 쓰인다. 후자의 예를들면 유체동산의 압류의 경우 채무자가 점유하는 물건은 일응 채무자의 소유로 보고 압류하며 채권의 압류의 경우 채권자가 채무자의 제3자에 대한 채권이 있음을 주장하면 채권자의 주장이 진실한 것으로 간주하