신뢰보호원칙 중요판례 정리

신뢰보호원칙, 비례의 원칙의 위반여부를 검토하기로 한다.셋째, 진안군수의 적정통보의 성질을 폐기물처리업허가와 관련하여 다단계행정행위로서 살펴보기로 한다. 특히 다단계행정행위의 구속력 내지 취지와 관련하여 사안의 계획변경승인거부처분의 위법성을 논의하기로 한다. Ⅱ 거부처분 취소소송의 적법성1. 문제점소제기가 적법하기 위해서는 본안판결을 받기 위한 소송제기에 대한 요건(소송요건)을 구비해야 하는데, 취소소송의 소송요

중요시되고 있다. 또한 ‘인간답게 살 권리’에 바탕한 사회권적 기본권의 등장으로 국민들은 적극적으로 국가에 대해 급부 등을 요구하고 있으며, 이에 따라 행정의 역할도 나날이 커지고 있다. 도시 및 주거환경정비법 또한 이러한 사회적 요구에 따라 국민에게 보다나은 생활환경을 제공하는데 궁극적인 목적이 있다고 할 것이다. 또한 현대 사회는 ‘더불어 사는 사회’로서 사회적 약자의 보호 등 구성원 모두가 행복한 생활을 영위하는 것을 목

정리하여 검토하여 보았다. 이러한 문제점들을 중심으로 앞으로 좀 더 활발한 연구와 논의가 축적되고 다수의 사회각계 구성원들의 합의가 도출되기를 바라며, 이러한 과정을 통하여 행정절차법이 우리사회에 하루빨리 정착되어 행정의 공정성과 신뢰성이 확보되고, 국민의 권리와 이익이 실질적으로 최대한 보장받게 되는 법률로서 인정받기를 기대한다.참고문헌 김영훈, 행정절차법에 관한 비교연구, 숭실대학교 법학연구소, 1987.남봉식, 행정절

판례의태도(보충성의 예외)1. 전심절차 자체가 존재하지 않는 경우2. 헌법소원심판청구인이 그의 불이익으로 돌릴 수 없는 정당한 이유있는 착오로 전심절차를 밟지 않은 경우3. 전심절차로 권리가 구제될 가능성이 거의 없거나 권리구제절차가 허용되는지 여부가 객관적으로 불확실하여 전심절차 이행의 기대가능성이 없는 경우1) 헌법소원심판의 청구적격을 확대하여 인정 1) 헌재 1995.12.28. 91헌마80 (6) 권리보호이익1) 원칙헌법소원제도가 국민

연계 ▪ 누가 기록물에 대한 통제권을 가지는가?▪ 조직 내 기록물관리 책임에대한 분명한 책임망 설정▪ 법률에 규정된 대로 법률적인 절차를 정당하게 수행했는가▪ 사람들의 권리를 보호, 집행하였는지▪ 다양한 법률관련 기관들이 정부의 다른 기관들과 밀접하게 연계하여 업무, 따라서 그들의 기록물과 정보는 서로 밀접하게 관련▪ 법률관련 기관들은 정부의 다른 기관들과 고립되어 운영되지 않으며그들의 시스템과 관계