전공에서 바라본 세종대왕 Weber의 세 가지 관료조직 지배 유형을 바탕으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
시기와 장소를 불문하고 일정한 사회가 생성되고 사회 아래에서 조직이 발생하면 조직을 구조화하는 틀이 생긴다.
서양의 경우 서유럽을 중심으로 중세시대에 봉건제도가 성립되었다. 왕을 중심으로 한다는 점에서 서양의 관료제는 과거 동양의 모습과 비슷하다. 하지만 동양처럼 왕이 절대통치자로서의 존재는 아니었다. 많은 땅(장원)을 가지고 있는 영주의 경우 그 힘이 왕에게 뒤지지 않았으므로 중세의 왕은 자신의 영지 이외에는 실질적인 권력을 행사할 수 없었다. 지방분권적인 성격이 강했던 탓에 왕은 상징적인 존재에 불과했고 중세 말에 이르러서야 중앙집권적인 국가를 형성할 수 있었다. 동양의 경우, 왕은 국가 자체의 의미로서 서양보다 왕의 권력적 성향이 강하였다. 조선 역시 지도자의 권력 자체가 ‘왕’이라는 절대적 존재에서 비롯되는 사회구조였다. 왕이 가진 권력의 힘만으로 국가를 통치할 수 있었다. 권력을 가진 왕들은 피지배자(민중)의 동의와 상관없이 명령하고 그들의 행동을 제약하였다.
서양이든 동양이든 왕과 귀족(혹은 양반)을 아우르는 조직이 있었고(일종의 관료제 조직) 이 조직이 운영되기 위해서는 ‘지배와 복종’의 관계가 형성되어야 했다. 그리고 이러한 지배와 복종의 관계에서 지배자는 복종을 당하는 피지배자의 신망과 지지를 얻어야 지속될 수 있다. 권력을 남용하고 백성을 돌보지 않는 왕은 지도자로서의 역량이 부족할 뿐 아니라 한나라를 파국으로 치닫게까지 한다.
이러한 의미에서 세종대왕은 비단 한글창제의 눈부신 업적 뿐 아니라 한 나라의 왕으로서의 자질과 그 역량이 뛰어난 지도자라고 할 수 있을 것이다. 세종의 정치적 지배유형을 사회학적인 관점에서 살펴봄으로써 조선시대 관료적 조직의 결정자이자 한 나라의 우두머리인 세종대왕의 권위와 능력을 알아보고자 한다.
Ⅱ. 본 론
조선시대의 경우 ‘양반관료제사회(兩班官僚制社會)’라고 할 수 있다. 조선시대의 양반사회가 베버가 말하고 있는 현대의 관료제 조직 관료제(官僚制)란 ‘전문적인 능력을 소유함으로써 임명된 행정관(관료)이, 국민에 대한 민주책임의 보장을 면제받고, 정치지도를 행하는 통치제도’를 말한다. 이러한 관료제는 막스 베버가 처음 체계적으로 정의했다고 할 수 있다. 흔히 우리가 떠올리는 관료제는 피라미드와 같은 형태의 전문화된 관료집단으로, 일정한 절차와 정형화된 방식에 따라 일이 이루어지는 시스템이라 할 수 있다.
이라고 볼 수는 없으나 전통사회 역시 제한되어있긴 하지만 관료적 조직이 존재했음은 부인할 수 없다. 절대적인 지배 권력인 왕과 그에 복종하는 민중으로 구성된 조선사회는 전통적인 지배유형에 해당한다. 그리고 이러한 지배구조 속에서 가장 높은 자리에 위치하고 있는 왕이라는 존재는 커다란 조직을 이끌어가는 가장 중요하고 핵심적인 인물이라고 할 수 있을 것이다.
(1) 세종대왕은 권위의 정당성을 가졌는가?
지배란 ‘자신의 영향력 사용이 정당하고 믿는 권력의 행사자와 그의 명령 또는 영향력을 정당하다고 인정하는 피권력자간에 성립되는 상호관계의 유형’이다. 이러한 지배는 권력의 특수한 형태로서, 자신의 의사를 이용하여 타인을 수용할 수 있게 강제할 수 있는 힘을 의미한다고 볼 수 있다. 그러나 지배는 완벽히 권력power의 개념에 부합하기 보다는 권위authority 권력의 경우, 피지배자의 저항이 있다고 해도 지배자가 원하는 바를 행동하게끔 만드는 힘이라고 할 수 있다. 권위란 피지배자가 지배자에 대하여 그의 지배가 정당하다고 믿을 때 성립되는 지배자의 권력을 의미한다.
의 개념과 그 뜻을 더 가까이 한다. 여기서 권위는 권력과는 다소 다른 개념이다. 권위는 권력과 같은 강제성보다는 정당성을 요하는 것으로, 지배가 높은 지위의 사람을 통해 이루어지고 있을 때(가령 군주나 기업가, 대통령 등 사회적으로 높은 지위에 있는 사람들) 그들에 대한 피지배자의 자발적인 승복이 있을 때 비롯된다.
참고문헌
Ⅳ. 참고문헌
김영수. 2007 「세종대왕의 국가경영」. 교과서
백기복. 2007.「대왕세종」. 크래듀
전경일. 2006 「창조의 CEO, 세종」. 휴먼비즈니즈
김인호. 2005 「우리 역사와 오늘」. 신서원
터버·비글리 외. 2004. 「사회학 이론의 형성」. 일신사
앤서니 기든스. 2003. 「현대사회학」. 을유문화사
조선왕조실록 http://sillok.history.go.kr/
삼성경제연구소 http://www.seri.org/
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 카리스마적 리더십 이론, 카리스마적 리더십 사례 분석
  • 유형론에 해당된다. 부대의 단결은 전투력과 일치한다는 전제에서 출발하고 농민을 선전을 통한 자발적 동원으로 생산적으로 에너지화 시킨 점, 군사공산주의 가능한 좋은 참고는 토지개혁, 대약진 운동, 인민공사인 점 경직된 정치체계 속에서 한정된 범위의 자율적인 경제발전 모델을 최초로 시도한 점이 그러한 사례이다(안정주, 2005).3) 세종대왕(1) 카리스마적 리더십세종이 즉위를 할 당시에는 군권을 상왕인 태종이 가지고 있었기에 세종의 뜻

  • [한국정치] 한국의 정치엘리트와 리더십
  • 세에서는 르네상스시대의 마키아벨리(Machiavelli)의 군주론에서 성악설에 입각한 전략적 리더십론을 설파했다. 중상모략이 판치는 세상에서 승리할 수 있는 방법은 오로지 힘과 권모술수라는 것이 논리의 핵심이며 시대의 현실상황을 한층 강하게 반영하여 리더십을 이해하려 하였다고 볼 수 있다. 근 현대에서는 Max Weber 가 ‘ 권위의 생명은 정통성에 있다.’ 는 전제하에 리더십의 유형을 전통적 지배와 카리스마적 지배, 합법적 지배로 분류하였다.

  • [졸업] [건축,발굴,고고미술] 통일신라 월지궁(안압지)의 배치형태
  • 세계와 생활모습을 변화시켰을 뿐만아니라, 많은 수의 사찰 건립, 특히 황룡사구층목탑 등의 건립으로 인하여 왕경의 도시경관을 지배하였다. 또한 불교는 신라인의 시공간(時空間)개념을 확장시켰는데, 신라인들의 정신세계를 현실에서 전생(前生)과 내세(來世)로까지 확장시켰고, 또한 왕경 중심부의 낭산(狼山)을 불교세계의 중심인 수미산(須彌山)으로 의미지어 왕경공간의 의미를 종교적 공간개념에 의해 확장시켰고 특수화 시켰다. 신라 개인의

  • [행정] [행정] 비교정부론 - 한국, 일본관료
  • 관료제의 역할이 유사하며, 우리나라가 일제 식민지 지배하에 있을 때 일본의 관료제가 우리나라에 많이 이식되었다는 점을 감안할 때 위와 같은 분류하에서의 논의가 타당한가에 의문이 생긴다.한국이 제2의 일본이라는 인식이 광범위하게 퍼져 있고 미국의 정치 경제 학자들 사이에 상당히 보편화된 실정이나 국내에서는 한국과 일본간의 유사성과 차이점에 대해서 의식적으로 관심을 가지고 있지 않다. 다만 감정적으로 일본과의 거리를 두면서도

  • 중등교원임용시험대비 교육학 전영역 서브노트
  • 가지 기둥①평생교육은 그 교육목적을 이루기 위해서 다음의 네가지 학습유형을 중심으로 조직되어야 한다.②*알기 위한 학습 *행동하기 위한 학습 *함께 살기 위한 학습 *존재하기 위한 학습③이 네가지 학습은 서로 간 상호 작용을 통해 결국 전체로서 하나를 이룬다. ★2)평생교육법2조, 정의- 평생교육법에서 얘기하는 평생교육평생교육이란 학교의 정규교육과정을 제외한 모든 형태의 조직적인 교육활동을 말한다.5조, 교육과정평생교육의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.