[법학]배임수재죄

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.12.03 / 2019.12.24
4페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 문제의 소재

Ⅱ. 갑의 조책

Ⅲ. 을의 죄책

Ⅳ. 사례의 해결

본문내용: 배임수재죄. 업무상 횡령죄 등에 관한 사례
A회사의 기술사원 갑은 동회사가 거액의 비용을 들여 연구개발한 새 기술에 관한 기밀자료를 보관하고 있으면서 때로는 연구를 위하여 자기 집에 가져가기도 하였다. B회사 사원 을은 A회사의 기밀을 부정한 방법으로 얻어내기로 작정하고 갑에게 그가 보관중인 기밀자료를 복사하여 주도록 부탁하면서 사례금으로 우선 반액인 5억원을 복사본을 인도받을 때 지불하기로 약속하였다. 갑은 복사하기 위하여 그 기밀자료를 일단 회사 밖으로 가지고 나와 근처 복사점에서 1부를 복사하고, 30분 후에 그 자료를 회사의 보관장소에 갖다 두었다. 그후 갑은 발각될 것이 두려워 그 복사본을 을에게 인도하지 않고 있었는데, 을의 독촉에 못이겨 개인적으로 가지고 있던 다른 자료를 복사하여 A회사 기밀자료의 복사본이라고 속여 을에게 인도하고 나머지 사례금 5원원을 수령하였다. 이 경우 갑과 을의 죄책을 논하라.
Ⅰ. 문제의 소재
1. 갑의 죄책
1) A회사의 기밀자료를 을에게 넘겨주기로 하고 선금 5억원을 수령한 행위가 배임수재죄에 해당하는지의 여부
2) 기밀자료를 부정한 목적으로 복사하기 위하여 그리고 복사 후 다시 가져다 놓기 위하여 A회사에 들어간 행위가 주거침입죄에 해당하는지의 여부
3) 기밀자료를 A회사 밖으로 가지고 나온 후 이를 복사하고 다시 회사에 가져다 놓은 행위가 절도죄 및 업무상 횡령죄에 해당하는지의 여부
4) 기밀자료가 아닌 다른 자료를 을에게 인도하고 5억원을 수령한 행위가 사기죄에 해당하는지 등의 다양한 논점을 차례로 살펴보기로 한다.
2. 을의 죄책
1) 갑에게 A회사의 기밀자료를 복사하여 줄 것을 부탁하면서 5억원을 지불한 행위가 배임증재죄에 해당하는지의 여부
2) 갑의 범죄와 관련하여 갑에게 위와 같은 행위를 할 것으 부탁한 행위가 주거침입조, 절도죄 및 횡령죄의 교사범에 해당하는지 검토하기로 한다.
Ⅱ. 갑의 조책
1. 배임수재죄의 성부
1) 배임수재의 구성요건
타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 받고 재물 또는 재산상의 이익을 취득한 경우 배임수재죄(제357조 제1항)에 해당한다. 주체는 타인의 사무를 처리하는 자로서 진정신분범이다. 본죄는 임무에 관한 부정한 청탁을 요건으로 하는데 부정한 청탁이란 사회상규. 신의성실에 반하는 것을 내용으로 하는 청탁이면 족하다. 그리고 재물. 이익의 취득은 부정한 청탁과 관련된것, 즉 대가성이 있어야 하고, 취득이 현실적인 것이라야한다. 이후 배임행위로 나아갈 것은 요건이 아니다.
2) 사안의 경우
갑은 A회사의 기술사원으로서 회사의 기밀서류를 보관하면서 연구개발업무에 종사하는 자이므로 동죄의 주체인 ‘타인의 사무를 처리하는 자’에 해당한다. 그리고 이러한 신기술의 개발과 관련된 회사의 업무를 처리하는 자의 지위에 있는 경우 그 기밀을 유지하여야 할 의무가 있음에도 불구하고, 기밀서류를 복사해 달라는 을의 부탁을 받고 이를 승낙한 후 5억원을 수령한 것은 ‘부정한 청탁을 받고 재물을 취득’한 것으로 볼 수 있다. 따라서 갑의 행위는 배임수재죄에 해당한다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

형법 레포트

배임죄에 대한 판례일정한 직업이 없는 A가 사기등 전과8범인 자로서 친구의 소개로 피해자 B를 알게되어 내연관계로 동거를 하던 중 등기소에서 B의 소유로 되어있던 부동산을 B의 명의로 소유권을 이전해달라는 위임을 받고 그것을 기회로 삼아 A자신의 명의로 소유권을 이전등기하여 그 임무에 위배 동액 상당의 재산상 손해를 가하였다.배임죄성립배임수재죄에 대한 판례배임수증죄에 있어서는 부정한 청탁이라 함은 청탁이 사회상규와 신의성

[형법] 출판물명예회손죄,배임수증죄

◈ 1. 배임수증재죄(1)배임수재죄(제357조 제1항)①주체본 죄의 주체는 ‘타인의 사무를 처리하는 자’(이는 배임죄에서와 같은 의미임)이다. 따라서 본 죄는 진정신분범(범죄가 성립되기 위하여 신분을 필요로 하는 범죄를 말함)이라 할 수 있다. ‘타인의 사무를 처리하는 자’란 타인(사무처리를 시킨 사람)과의 대내관계에서 신의성실의 원칙에 비추어 그 사무를 처리할 신임관계가 존재하고, 일정한 범위내에서 타인과 독립적으로 판단할 수 있는

[형법]배임죄와 횡령죄의 구성요건에 관한 심층적인 고찰

배임행위(2) 재산상의 손해와 이익의 취득4. 주관적 구성요건(1) 고의(2) 불법이득의 의사Ⅲ. 타죄와의 관계(1) 횡령죄와의 관계(2) 사기죄와의 관계(3) 장물죄와의 관계Ⅳ. 이중매매의 문제1. 이중매매의 의의와 문제점2. 매도인의 제1매수인에 대한 형사책임3. 매도인의 선의의 제2매수인에 대한 형사책임4. 악의의 후매수인의 형사책임◆ 배임수재죄◆배임증재죄『횡령의죄』제355조 (횡령,배임) ① 타인의재산을 보관하는 자가 그 재물을 횡령

[형법각론]횡령죄와 배임죄의 구성요건에 관한 분석

배임죄의 본질 9(1) 권한남용설 9(2) 배신설 103. 구성요건의 체계 10Ⅱ. 단순 배임죄(제355조 2항) 101. 의의 및 성격 102. 구성요건 10(1) 주체 10(2) 행위 11(3) 주관적 요건 123. 죄수 및 타죄와의 관계 12(1) 죄수 12(2) 타죄와의 관계 124. 이중매매이중저당과 배임죄 13(1) 이중매매 13(2) 이중저당 135. 처벌 14Ⅲ. 기타 범죄유형 141. 업무상 배임죄(제356조) 14(1) 의의 및 성격 14(2) 구성요건 14(3) 처벌 142. 배임수증죄(제357조) 14(1) 의의 14(2) 배임수재죄 15(3

[형법각론] 배임죄

배임죄보호법익 통설 : 사무처리의 청렴성(거래의 청렴성)성격 : 배임이라고 붙어있으나 실질적으로는 공무원의 뇌물죄에 상응하는 규정배임죄와의 차이 - 타인의 사무는 재산권과 관련된 사무에 국한되지 않고, 재산권의 주체에 손해발생이 필요치 않으며 재물 또는 재산상의 이익을 취득하고 배신행위를 하지 않아도 범죄가 성립한다.Ⅳ. 배임수증재죄주체 - 배임수재죄의 경우에는 타인의 사무를 처리하는 자배임증재죄의 경우에는 제한이 없

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인