[법학]법인격 부인론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.12.02 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 논의의 배경

2. 법인격부인론의 인정여부

3. 법인격부인론의 인정근거


본문내용
1. 논의의 배경
회사는 구성원인 사원과는 별개의 인격체이므로 회사의 책임이 사원의 책임으로 되지 되지 아니하는 것이 원칙이며, 사원의 책임도 회사의 책임으로 되지 아니하는 것이 원칙이다. 그러나 사원이 개인적인 채무를 면탈하기 위하여 주식회사를 설립하는 경우와 같이 회사의 법인격을 책임회피의 방편으로 이용하는 경우에도 책임분리원칙을 고수하는 것은 형평에 맞지 않기에, 양자의 법인격을 부인하여 구체적 타당성을 도모하고 하는 논의가 있다.
법인격부인론이란 회사와 사원이 실질적으로 독립성이 인정되지 않고 운영되는 경우, 특정한 법률관계에 한하여 그 회사의 독립적인 법인격을 제한하여 회사와 지배적 사원간의 분리원칙의 적용을 배제함으로써 회사제도의 남용에서 생기는 폐단을 교정하고자 하는 이론을 말한다.
법인격부인론에서 주로 문제되는 것은 ① 이론의 근거를 어디에서 찾을 것인지, ② 요건면에서 보충성을 요건으로 하는지, ③ 적용면에서 역적용을 긍정할 수 있는지, ④ 소송의 실제에서 기판력과 집행력을 얻기 위하여는 어떻게 하여야 하는지 등이다.
2. 법인격부인론의 인정여부
1) 학설의 대립
① 긍정설
우리나라의 경우도 주식회사의 설립과 운영의 실제면에서 법인격을 남용하는 예가 많으므로 이를 방지하기 위하여 동 이론을 수요할 필요가 있다는 데에 견해가 대체로 일치한다.
② 부정설
기존규범의 합리적·탈력적 해석으로 문제되는 대부분의 경우를 해결할 수 있다는 점, 법인격의 어느 기능이 어떠한 이유로 부정되어야 하는지 애매하다는 점 등을 들어 동 이론의 수용에 소극적인 견해도 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [회사법] 1인회사
  • 법인격부인법리 등과 같은 다른 제도에 의해서 해결하는 것이 바람직하다는 견해가 있다.(임중호, 이사의 자기거래의 규제, 법학논문집 제17집, 중앙대법학연구소, 1992년, 113면).(2) 주식양도의 제한 주식양도는 정관에 의하여 이사회의 승인을 얻도록 함으로써 제한할 수 있다(제335조 1항). 이사회의 승인제도를 둔 이유는 주식의 자유양도성을 인정하면 회사의 적대적인 자가 회사의 주주로 되어 회사의 운영이 저해될 위험을 막기 위한 것이다. 1인주

  • [주식회사법][대법원 2021 4 15 선고 2019다293449 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오
  • -목차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론사실관계법적 쟁점과 법원의 판단(1) 원고를 이행각서의 채권자로 볼 수 있는지 여부(2) 피고 회사의 법인격 부인론 역적용 여부자신의 의견Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론상법 제169조에서는 회사를 ‘상행위나 그 밖의 영리를 목적으로 하여 설립한 법인’으로 명시하고 있다. 회사의 법인격이 인정됨으로써 회사 명의의 재산 및 채무를 부담할 수 있을 뿐 아니라 소송의 당사자가 되며, 대외적 활동에서 발생하는 권리와

  • 조세회피 대응방안
  • 법인격 부인 법리 적용의 실익법인격이란 본래 정당한 목적을 위해 이용되는 것을 예정하여 법에 의하여 인정된 제도이다. 그러나 본래 목적과는 달리 해당 법에 의하여 시인되지 않는 부당한 목적을 위하여 남용되는 경우에, 이것을 시정하려는 것이 법인격부인론이다. 이 이론은 법인이라는 법제도법형식 및 법형태의 남용을 방지 또는 규제하려는 것이므로, 권리남용금지의 법리와 법인격 부인의 입법취지에 근거를 두고 있다고 본다. 특히 상법

  • [민사소송법] 기판력의 주관적 범위
  • 법학의 이론: 우재이오구박사화갑기념논문집 3권정영환, 민사소송에 있어서의 법인격 부인론, 고시계 2000년 8월호전병서, 민사소송법강의, 제4판보정송상현, 민사소송법, 신정4판김용진, 실체법을통하여본민사소송법, 제2판강현중, 민사소송법, 제5판호문혁, 민사소송법, 제4판김홍규, 민사소송법, 제6판정진세, 법인격부인과 기판력집행력, 법률신문 1997.4.7/19박우동, “기판력의 주관적범위(204조)에 관한 법리를 오해한 것 ”, 판례회고 6권피정

  • 헌법서브노트 요약
  • 법인격 없는 사단의 일종이다(2)정당의 능력①기본권능력a. 부정설: 법실증주의(∵법인격이 없으므로) , 결단주의(∵기본권은 천부인권적 자연권)b. 긍정설: 통합주의 → 사법인은 물론 공법인도 기본권의 주체가 될 수 있다②소송능력 ③私法상 능력 4. 정당의 존속요건(1)실질적 존속요건 ①5재 시도이상에 분산된 지역구총수 1/10이상의 지구당②단일시도에 1/4이상의 지구당 설치 금지③각 지구당에는 해당지역 거주자 30명 이상의 당원을 요④

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.