미디어 윤리 법제 대법원

윤리법(Ethics in Government Act)을 들 수 있다. 그 후 다른 일부 국가에서도 이러한 법을 제정하게 됨으로써 알권리가 보장받게 되었다. 그러나 아직도 많은 국가에서는 이와 같은 법의 제정을 기피, 알권리가 제대로 보장받지 못하고 있는 실정이다.‘알 권리’와 관련해 한국 헌법은 제21조와 관련된 표현의 자유와 연장시켜 헌법재판소는 국민의 알 권리를 보장하고 있다. 제 21조①모든 국민은 언론•출판의 자유와 집회•결사의 자유를 가진다.②언론

법제화를 통해 성인사이트로 분류된 곳에 접근할 때는 실명 및 주민등록번호가 일치하여야만 컨텐츠를 이용할 수 있도록 한다면 효과가 보다 클 것이다. 사이버 공간에서 익명성이 보장해주는 여러 가지 긍정적인 면이 있지만, 불건전 정보를 포함하고 있는 사이트에 대해서는 이러한 기준이 적용되는 것이 보다 큰 이해를 위해 의미 있는 일이 될 것이다.참고문헌◇ 김영석, 멀티미디어와 정보사회, 나남, 1997◇ 노성호, 컴퓨터 통신을 통한 음란물

법제론」. 박영사어기준 저(1997년). 「컴퓨터 음란물 어떻게 대처할 것인가」. 사이언스북스한국청소년문화연구소 편(1994). 「컴퓨터와 청소년 문화 컴퓨터 음란영상물 접촉실태 및 영향」. 한국청소년문화연구소이명화. 「음란매체 접촉에 따른 성갈등에 성태도와 지식이 미치는 영향」 정보통신윤리위원회 인터넷 홈페이지 http://www.icec.or.kr정보통신부 인터넷 홈페이지 http://www.mic.go.kr/jsp/main.jsp2002년 4월 29일. 한글 음란사이트 국제관문 차단 확

법제의 일원화현재는 국가공무원법, 지방공무원법, 공직자 윤리법, 특정범죄 가중처벌법 등이 산발적으로 어지럽게 규정되어 적용이나 운용에 있어 적실성을 감소시키는 결과가 되기 쉽다. 따라서 부패관련 법규는 체계적으로 일원화하여 반부패에대한 효율성과 효과성을 높여야 할 것이다.-독립된 수사기관의 필요현재 공무원의 부패사건을 조사하는 곳은 감사원이 최고의 기관이다. 그러나 결과적으로 감사원은 수사권이 없으므로 검찰이 그

미디어정책개발의 필요성이 여기서 발생되며 그것은 노무현을 대통령으로 밀어준 다수 국민들의 바램이요 또한 위탁이라 할 수 있을 것이다. 그런데 대통령직 인수위기간을 포함해 지난 3개월의 노무현정부는 언론정책인식이 철저하지 못할 뿐만 아니라 개혁프로그램에 대해 아직 손을 놓고 있다는 인상을 지울 수가 없다.특히 해직 언론인들로 구성된 동아투위가 관심을 갖고 요구하는 편집권독립(이것은 경영진과 사주에 의해 예속되었기 때문)문