서평 렉서스와 올리브 나무

렉서스와 올리브나무>를 쓴 토마스 프리드만은 세계화(globalization)와 각국 나름의 문화적 전통 사이의 긴장관계를 중심원칙으로 꼽았다.의 지은이는 “석유, 수자원 등이 필수적인 국가이익이라는 시각을 가진 국가들이 전쟁을 반복한다”는 데 주목한다. 걸프전을 벌인 미국, 카스피해 석유 수송로 확보를 위한 러시아의 체첸 침공, 중국과 일본의 남중국해 권리 다툼 등이 모두 “중요 자원의 공급원에 대한 접근을 보장하려는 움직임”

렉서스와 올리브나무>에서 세계화 중심의 성장을 추구하면서 문제점을 보완해 나가야 한다고 지적했다. 이 책 저자인 헬레나 노르베리 호지는 반대로 지방화 중심의 전략에 삶의 수준을 높히는 전략을 추구해야 한다고 주장한다. 어느 전략이 더 바람직할지에 대한 견해는 사람마다 좀 다를 것 같다. 우리가 진정 원하는 행복한 삶이 무엇일지에 대한 판단에 달린 문제이다. 개인적으로는 모든 사람이 우리처럼 행복하지 않다는 사실을 이해할 수 없었

렉서스와 올리브나무라면, 세계화의 덫은 이와는 상반되게 세계화의 진행에 다다른 단점과 고통들을 적나라하게 경고하기 있기 때문이다. 사실 이 책들을 읽음으로써 자신의 생각을 정리하는 것은 각자의 가치관에 따른 것이 될 것이고, 그것은 아마도 아무도 강제할 수 없는 문제일 것이다. 여하튼 공평하지 않은, 평평하지 않은 세계화의 그늘진 모습을 말하고 있는 이책은 수작중의 수작임에 틀림없다. 누가 세상을 평평하다고 했는가? 이책에서는

서평에서 지적하는 바와 같이 매끄럽지 못한 번역의 문제는 있겠으나 학술서적의 수많은 오역에 비하면 봐줄만한 정도라고 할 수 있다. 더욱이 이 책은 신자유주의 경제정책을 옹호하는 혹은 이를 다른 국가들에게 강요하는 선진국의 논리에 대해서 조목조목 반박하고 있다. 그것도 이전에 선진국들이 어떠한 방식으로 그 대열에 올랐는지를 탐구하면서 말이다. 더욱이 불행히도 신자유주의의 망령에 가장 심도되어 있는 대한민국 경제에 대한 언급이

렉서스와 올리브나무의 저자인 토마스 프리드먼의 최신작이다. 우습게도 렉서스와 올리브나무가 한국에서 선풍적인 바람을 일으킨 건, 최규선 게이트로 불리는 사건 때문이다. 아직도 왜 그가 검찰청 출두 당시에 책을 들고 갔던 것인지, 왜 하필이면 그 책이었는지는 추측만 무성하다. 전제하고 전작인 렉서스와 올리브나무에서는 세계화의 불가피함과 그로 인해 빚어지는 전통적 가치와 생활양식의 파괴와 충돌을 주로 다루었다. 세계는 평평하다 -