자살론을 읽고 - 사회학

에밀 뒤르켐의 자살론을 읽고 느낀점사회학개론깜짝 놀랐다. 책 제목은 ‘자살론’이고, 책의 내용 역시 자살의 사회적 원인에 초점을 맞춘 것처럼만 보였다. 그래서 당연하게 자살에 관해 사회학적으로 접근하여 분석한 그런 책인 줄로만 생각했다. 책을 읽는 중에는 ‘교수님께서 왜 이 책을 읽으라고 하셨을까’ 라는 생각을 해봤다. 굳이 ‘자살’ 이라는 하나의 현상에 초점을 맞춰서 읽기에는 사회학 개론의 성격에는 맞지 않다고 생각했다. 그

자살론을 읽고 나니 그런 뉴스와 기사들이 달라보였다. 정독을 하고 책을 제대로 이해를 하지 못해서 잘 모르겠지만, 앞선 사례의 자살은 단순 우울증만으론 설명하기가 어렵다고 생각한다. 또한 뒤르켐의 이론만으로도 설명 할 수가 없는 부분이 있을 것이다. 현대는 정보화 시대이며 많은 정보가 빠르게 퍼진다. 그것이 옳은 정보든 틀린 정보든 상관하지 않고 말이다.현대에 자살에 대한 인식을 생각하면 뒤르켐과 그 뒤를 이은 사회학자들의 노력이

자살론을 읽고이따금 뉴스나 신문기사를 통해 누군가 자살을 했다는 보도를 보거나, 지인에게 누군가가 자살했다는 소식을 들었던 경험이 있다. ‘자살’에 관한 소식을 들을 때 나는 안타깝다는 느낌을 받고 슬픔, 우울 등 부정적인 것들을 연상하게 된다. 그래서 ‘자살’에 대해 생각한다는 것 자체가 꺼려졌고, 깊이 생각해보지 않았다. 단지 자살을 ‘해서는 안 될 행동’쯤 으로 생각하고 있었다. 이러한 나에게 사회학적으로 자살을 살펴본다는

고전사회학Suicide : A study in Sociology에밀 뒤르켐(Emile Durkeim)의 을 읽고수능을 얼마 앞두고 회사 팩스로 협조 공문이 들어왔다. 어느 자살예방단체에서 보내온 것이었는데 혹여 수능 후에 수험생들이 스스로 목숨을 끊는다면, 보도에 조심해 줄 것을 당부하는 내용이었다. 수험생의 자살이 이토록 우려할 수준이었나, 찰나에 여러 생각이 교차했다. 무엇이 이들의 등을 떠미는가. 심리적인 요인? 아니면 사회적 요인? 에밀 뒤르켐(Emile Durkheim)은

읽고 난 뒤의 본인의 다양한 견해를 이야기하며 글을 마치겠다. 우선, 본인은 이 책을 읽고 ‘자살’이라는 현상을 사회적으로 바라보되, 비록 막연하지만 영향력이 있는 비사회적 요인과 복합적으로 융합하여 ‘자살’이라는 현상을 연구해야 한다고 생각한다. 자살을 사회학적으로 바라보는 책이 ‘자살론’ 이라고 생각한다. 하지만 어떠한 현상을 한 가지 학문으로 바라보는 것보다 여러 가지 학문으로 보는 것이 더 효과적이고 바람직하다고 생각