[중국문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가]

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
중국문화의 시스템론적 해석
-중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
Ⅰ. 내용 요약
Ⅱ. 나의 생각
Ⅰ. 내용 요약
-중국의 나침반, 종이, 화약, 활자인쇄 등은 서양보다도 훨씬 뛰어난 과학기술을 가지고 있었던 중국의 과학기술을 보여주는 한 예이다. 하지만 지금은 서양의 과학기술이 중국의 과학기술보다 월등히 발전했다고 누구나 말할 수 있을 것이다. 지난 1000여 년 동안 인류 문명의 발전에 공헌한 중국의 과학기술이 이토록 낙후되었는지에 대해 살펴보자.
·통계표의 의미
-서양과 중국의 발전정도를 알아보기 쉽게 다시 나타낸 것이다. 서양 측의 그래프와 중국 측의 그래프는 아주 대조적이다. 서양은 5C정도에 잠깐의 침체기에도 불구하고 급격한 상승곡산을 보여주는 반면, 중국은 완만한 곡선을 그리고 있다. 중국의 과학기술이 왜 서양보다 앞섰음에도 불구하고 여태 많은 발전을 하지 못한 이유가 무엇일까?
·근대 과학기술의 순환가속기제
-서양 과학기술이 16C이후 비약적으로 발전한 이유는 이론, 실험, 기술의 3자 사이의 상호의존과 촉진의 순환관계에 의해서 점차 확립되었다. 첫 번째 순환가속 과정은 ‘이론→실험→이론’이었다. 근대과학의 이론은 새로운 실험의 구상과 설계를 가능하도록 해주었고, 실험은 역으로 이론에 대한 검증 작용을 해주었다. 두 번째 과학기술의 가속발전을 촉진한 순환가속기제는 ‘기술→과학→기술’이다. 과학 연구는 신기술개발의 첩경임과 동시에 신기술의 흥성은 과학연구에 새로운 과제를 부여한다. 또한 동시에 신기술로 대표되는 생산 수준과 생산력 역시 과학 연구에 필요한 새로운 실험 재료와 기재들을 제공해 주어 완벽한 이론과 실험성과를 탄생하게 한다. 그런 데에 비해 중국에서는 이러한 삼자 정립의 구조가 출현하지 않았고, 특히 실험의 비중이 낮아 순환가속의 출현이 불가능하였다.
·근대 과학기술구조
-순환가속의 과학기술구조를 형성하기 위해서는 반드시 ‘구조적 자연관’의 기초 위에서 과학 이론이 성립되어야 한다. ‘구조적 자연관’은 반드시 ‘논리 구조적 이론’이어야만 한다. 또한 실험은 반드시 통제 가능한 수공실험을 전제로 한다. 수공 실험의 한 조건 중 실험과 자연관의 결합이 있다. 하지만 중국은 이론과 실험 사이에 연계가 명확하게 수립되지 못하였다. 더군다나 실험 사례들 가운데 방법을 상세히 적어놓은 것은 거의 찾아 볼 수가 없다. 이러한 한계로 인해 누구나 사용할 수 있는 기술 설비로의 전환이 불가능 하였다. 그리고 순환가속기제는 개방적이어야 하는데 중국은 솜씨 좋은 특정 장인의 손에서 벗어날 수 없었기에 다른 분야로의 전이는 곤란하였다. 또한 개방적 기술체계를 형성하려면 자본주의 경제구조의 성립과 발전이 있어야 했으며 인류에게 보편적인 관념을 부여해야 했다. 하지만 기예나 뛰어난 손재주를 벗어나지 못하여 개방적 기술체계에 성공하지 못하였다.
·중국 전통 과학기술의 특징
-중국의 전통 과학기술의 4대 발명품은 통일된 국가 통치를 위한 ‘대통일을 위한 기술’이라고 칭한다. 또 다른 특징은 수공업 수준이 서양의 장원 경제구조보다 월등히 높다는 것이다. 중국의 전통 과학기술은 ‘수공업’과 ‘대통일’관련 기술을 합산하면 총량의 70~80%정도를 차지하게 된다. 중국 과학기술의 순수 증가 추세는 왕조의 중앙집권화와 기술증가, 상품경제의 발달이 서로 밀접한 관계에 있다. 왕조의 붕괴가 곧 기술체계의 붕괴로 이어졌다. 또한 대통일형의 기술은 중국 봉건사회의 특수한 구조하에서 생성된 것이기 때문에 봉건제 지주제의 제한된 틀에서만 발전이 가능하여 아무리 높은 기술이라 할지라도 그것을 개방적 기술체계로 전환할 수가 없었다. 기술은 특정집단에 의해 독점되어 기술의 폐쇄성을 보여줬다. 그리고 고대 중국의 과학이론에 지내한 영향을 끼친 유가사상의 윤리중심주의와 과학 이론의 보수화와 분석 논리의 결여를 조장하여 과학의 발전에 큰 장애가 되었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • {중국 역사의 진실 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가}
  • 중국 역사의 진실중국문화의 시스템론적 해석: 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가?지난 천여 년 동안 중국의 과학기술이 가장 선진적이었으며 인류 문명의 발전에 큰 공헌을 했으나 근대에 들어와서는 서양의 과학기술이 중국을 누르며 눈부시게 발전했다. 중국의 전국시대 때 서양에서는 고대 그리스시대에 해당한다. 두 지역의 과학기술은 서로 비슷한 수준을 유지했는데, 중국의 과학기술은 점점 발전했지만 서양은

  • - 중국 문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가 -
  • 『중국 문화의 시스템론적 해석』“중국 전통과학은 왜 근대과학으로발전하지 못하였는가”*본 과제는 크게 제 Ⅰ부와 제 Ⅱ부로 구성되어 있다. 제 Ⅰ부에선 『중국 문화의 시스템론적 해석』中, 김관도 ․ 번흥업 ․ 유청봉의 “중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가” 를 읽고 책 순서에 따라 요약을 했으며 제 Ⅱ부에선 제 Ⅰ부를 통해 숙지한 내용을 바탕으로 생각을 정리했다.-제 Ⅰ 부-1.문제의 제기중국은 1,000여 년 전은

  • 중국 문화의 시스템론적 해석 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
  • -중국 문화의 시스템론적 해석 中-현대인의 생활 중 과학 기술이 미치지 않은 부분이 과연 몇이나 될까. 현재 우리는 대부분이 그러하다고 이미 느끼면서 살아가고 있는 현실이인데 이는 현대 사회의 운영에 있어 필수불가결한 요소가 바로 과학 기술이라는 말이다. 과거부터 과학기술의 발전은 경제적 성장의 기반이 되고, 일상생활을 편리하게 하는 매우 중요한 요소가 돼 왔다. 하지만 동시

  • 감상문 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
  • 중국 문화의 시스템론적 해석- 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가?Ⅰ. 요약1. 문제의 제기- 지난 1000여 년 동안 중국 과학이 가장 선진적이었음에도 불구하고 근대에 들어 서양 과학기술이 중국을 완전히 압도하고 발전했다. 중국 과학기술이 낙후된 이유는 무엇인가?- 과학 발전 내지는 혁명적 도약이 왜 중국이나 인도가 아닌 서양에서 발생했는가?2. 통계표의 의미B.C.44~11c12~15c16~19c중국전국시대(비슷함)완만한 상승완만

  • [중국관련 독후감, 독후감 모음, 독후감] 중국에 관한 독후감(서평) 모음집
  • 중국 관련 서적을 보던 중 제일 사람들 안할 것 같은 책을 골랐는데 바로 이 책이었다. 읽기 시작하면서 아니나 다를까 정말 어려웠다. 기본 미학이 뭔지를 몰랐고 부끄러운 얘기지만 미학이 미술학보다 철학에 더 가까운 것조차 몰랐다. 그래서 도서관에 가서 미학관련 도서를 찾았고 아직도 잘 모르지만 기본적인 것만이라도 알 수 있었고 또 이 책도 그런대로 재미있게 볼 수 있었다. 독자적 과학으로서 미학은 근대에 와서야 탄생되었다. 미학(Aesthe

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.