[민사소송법] 공동소송

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.08.30 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 의의.....................................................................1
1. 공동소송이란
2. 공동소송의 장점과 단점
(1) 장점
(2) 단점

II. 발생원인과 소멸원인.................................................2
1. 원시적 발생원인
2. 후발적 발생원인
3. 소멸원인

III. 공동소송의 일반요건.................................................2
1. 주관적 요건 (제61조)
(1) 권리 의무의 공통(제61조 전문)
(2) 권리 위무발생원인의 공통
(3) 권리 의무와 발생원인의 同種(61조 후문)
2. 객관적 요건

Ⅳ, 공동소송의 종류......................................................3
1.통상공동소송
(1) 의의
(2) 공동소송인 독립의 원칙
(3)공동소송인독립원칙의 수정
2.필요적 공동소송 (필수적 공동소송)
(1) 의의
(2)고유필요적 공동소송
(3) 유사필요적 공동소송
(4) 필요적 공동소송으로 볼 수 없는 예
(5) 필요적 공동소송의 심판

V. 공동소송의 특수태양 .................................................14
1.소의 주관적 예비적 병합
(1) 긍정설의 태도
(2) 부정설의 태도 <판례의 입장>
(3)비판
2. 소의 주관적 추가적 병합
본문내용
1. 공동소송이란

공동소송이라 함은 1개의 소송절차에 수인의 원고 또는 피고가 관여하는 소송형태를 말하고 소의 주관적 병합이라고도 한다. 이 경우의 원고 또는 피고측에 서는 수인을 공동소송인이라 한다.
공동소송이 되기 위해서는 당사자가 복수이어야 하므로 당사자 이외의 자가 수명일 때에는 공동소송으로 되지 않는다.

2. 공동소송의 장점과 단점

(1) 장점
공동소송은 다수당사자간의 관련분쟁을 동일절차 내에서 동시에 심리함으로써 심판의 중복을 피하게 하여 당사자와 법원의 노력을 절약하게 하는 한편 분쟁의 통일적 해결에 이바지할 수 있다.

(2) 단점
공동소송은 때로는 소송을 복잡하게 하고 따라서 소송지연의 요인이 됨을 간과하여서는 안 된다.

그러므로 공동의 이해관계를 가진 자가 당사자가 되어 공동소송을 할 경우는 필요에 따라 공통의 변호사를 선임하거나 선정당사자의 선정으로 소송관계를 단순화시킬 것이 요망된다.

현행 공동소송제는 1대1의 개별소송의 병합으로 구성되어 있고 또 어느 때나 원고측과 피고측이라는 二面的 紛爭을 기본적 전제로 하는 점에서 최근에 나타나는 현 대형소송중 즉 주민소송, 공해소송, 투자자. 소비자구제소송에 있어서와 같은 당사자가 많은 집단분쟁의 해결에 적합지 않고 다면적 분쟁의 통일적 해결의 요청에도 부응하지 못한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민사소송법] 공동소송 정리
  • 공동소송인 1인의 주장이 다른 공동소송인에게도 이익이 되고 이와 저촉되는 행위를 적극적으로 하지 않는 한 그 자에게도 효력이 미친다는 견해와 제66조의 문리해석과 변론 주의와의 충돌을 근거로 통상공동소송인간에는 주장공통의 원칙이 적용되지 않는다는 견해가 대립한다.判例는 일부 피고가 출석하여 등기가 실체관계에 부합하는 등기라고 주장하고 나머지 피고는 주장하지 못한 사안에서 法제66조의 명문의 규정과 민사소송법이 취하는 변

  • [졸업논문][법학] 통상의 공동소송의 제도적 개선방안
  • 법제2장 공동소송의 발생원인과 요건제1절 의 의제2절 발생원인과 소멸원인Ⅰ. 원시적발생원인Ⅱ. 후발적발생원인1. 제3자가 스스로 당사자로 가입한 경우2. 종래의 당사자가 제3자로 소송에 끌어들이는 경우3. 법원주도형4. 복수인에 의한 승계5. 소멸원인제3절 공동소송의 일반요건Ⅰ. 주관적 요건1. 권리의무의 공통2. 권리, 의무발생원인의 공통3. 권리, 의무와 발생원인의 동종Ⅱ. 객관적 요건제3장 통상의 공동소송의 문제점 개관-민사소

  • [민사소송법2] 공동소송의 특수형태
  • 공동소송을 제기하는 원시적 병합뿐만 아니라, 개정법은 제 68조의 공동소송인 추가조항도 준용토록 함으로써 이미 계속 중인 소송에다가 예비적 당사자나 선택적 당사자를 추가하는 후발적 병합의 형태도 가능하다.Ⅱ .적법성 여부소의 주관적 ․ 예비적 병합의 소송형태를 긍정하는 입법례(영국)도 있으나, 우리 민사소송법은 그간 이에 대하여 입법화되지 않아 그 허부에 관하여 학설의 대립이 심하였다.1.부정설(1)이 견해의 소의 주관적 ․ 예비

  • 공동소송(다수당사자소송)
  • REPORT제 목 : 공동소송제1절 총설Ⅰ. 현대사회와 다수당사자분쟁Ⅱ. 우리 민사소송법상의 제도제2절 공동소송Ⅰ. 의의 Ⅱ. 발생원인과 소멸원인 Ⅲ. 공동소송의 일반요건Ⅳ. 공동소송의 종류1. 통상공동소송(1) 의의(2) 심판- 공동소송독립의 원칙(3) 공동소송독립의 원칙의 수정2. 필수적공동소송(1) 의의(2) 고유필수적 공동소송(3) 유사필수적 공동소송(4) 필수적 공동소송으로 볼 수 없는 예(이론상 합일추정소송)(5) 필요적 공동소송

  • [민사소송법][민사소송법과 민사집행절차][민사소송법과 법률행위][민사소송법과 당사자][손해배상]민사소송법과 민사집행절차, 민사소송법과 법률행위, 민사소송법과 당사자, 민사소송법과 손해배상 분석
  • 소송절차1) 소액사건 심판 절차(少額事件審判節次)2) 독촉절차(督促節次)3) 파산절차4) 화의절차5) 회사정리절차(會社整理節次)Ⅲ. 민사소송법과 법률행위Ⅳ. 민사소송법과 당사자1. 당사자적격當事者適格을 갖는 자1) 이행의 소(履行의 訴)2) 확인의 소(確認의 訴)3) 형성의 소(形成의 訴)4) 필요적 공동소송(必要的 共同訴訟)5) 단체내부분쟁의 경우2. 제3자가 당사자 적격을 가지는 소송담당의 경우1) 법적소송담당2) 임의적 소송담당3) 소송담

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.