유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.02.12 / 2016.02.12
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 10,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
"유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거"에 관한
국기원 태권도 고단자 승단 논문 심사 참고자료입니다.
오랜기간에 걸쳐 심혈을 기울여 작성한 자료입니다.
목차와 본문내용을 살펴보시면 아시겠지만 대충대충
작성하여 분량만 늘인 자료가 아닙니다.
주제를 정확하게 파악하여 논문 내용을 구성하였습니다.

서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 작성하였으며
다수의 논문과 관련 자료를 인용하여
더욱 설득력이 있게 작성했습니다.
참고하시면 관련자료 작성에 도움될 것입니다.
본 자료는 참고자료로만 활용하시기 바라며
승단 심사에 꼭 합격하시기를 기원합니다^^
목차
유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 유소년의 정의
2. 태권도 품(단)의 기원과 의미
3. 태권도의 단, 품, 제도와 교육체계
4. 태권도 승품(단) 심사규정
5. 태권도란 무엇인가?
6. 태권도의 역사
7. 태권도의 정신
8. 태권도의 역할
9. 태권도의 가치
10. 유소년 중심의 우리나라 태권도
11. 유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거
1) 유소년과 성인의 운동능력 차이 때문에 다른 심사기준을 적용해야 한다.
2) 유소년과 성인은 신체적으로 확연히 차이가 나기 때문에 다른 심사기준을 적용해야 한다.
3) 연령에 맞는 단계별 태권도 지도가 이루어지기 위해서는 유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 한다.
4) 거의 대부분의 스포츠에서 유소년과 성인의 룰에 차이를 두고 있다.
5) 태권도 수련연령의 다양화를 위해서 유소년 태권도와 성인 태권도의 차별화가 필요하다.
6) 유소년 수련자와 성인 수련자의 태권도 수련 프로그램 자체가 다르다.
7) 태권도 수련의 흥미 유발을 위해 유소년과 성인에게 다른 심사기준 적용이 필요하다.
8) 유소년과 성인은 태권도 수련의 동기와 목적이 다르므로 동일한 심사 기준을 적용하기 어렵다.

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거

Ⅰ. 서론

태권도 승품단 심사는 태권도 수련자 개개인이 지닌 기량의 정도를 합리적이고 객관적으로 검증하여 개인 기술 등급을 수여하는 것이다. 이것은 육체적으로 단련된 기량 즉 형이하학적 개념과 무도인으로서 바른 인간 정신이라는 형이상학적 개념을 심사하고 거기에다, 일정 기간의 수련 기관과 연령 등을 종합 평가하는 것이라고 할 수 있다. 하지만 태권도의 수련 연령층이 다양하다보니 각기 다른 심사 기준을 필요로 하게 되었다. 태권도가 모든 연령층에 보급되어 유소년에 이르기까지 단의 자격을 취득하는 상황이 초래되면서 단의 권위를 지키며 올바르게 인식시키고자 하는 노력의 일환으로 품의 제도가 만들어진 것이다.
그리고 1999년 1월부터는 만 18세 미만인자에게는 4품의 제도를 신설하여 어린이들도 4품의 자격을 취득할 수 있게 제도화하였다. 즉, 품과 단의 연계를 가능하게 하고 유소년이 단의 자격을 취득하여 사회적으로 단을 경시하는 분위기를 없애며 무술의 특성을 고려한 체력과 지적인 능력의 차이를 구별하는 근거를 마련한 것이다. 지금부터 태권도 및 유소년에 대한 기본적인 개념을 정립한 후, 유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거에 대해 서술하도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 유소년의 정의

스포츠에서 유소년이라는 용어가 광범위하게 사용되기 시작한 것은 최근 10여년 전부터 유소년 축구가 유행하기 시작하면서부터이다. 사전적인 의미에서 유소년이란 어린 나이의 아이라는 뜻의 유년과 소년을 아우르는 말로 청소년과도 구분하기가 매우 힘든 개념이다.
참고문헌
1. 김재준, 의례로서 태권도 심사에 관한 연구, 계명대학교 대학원, 2013.
2. 안영고, 태권도 승품심사에 대한 학부모 만족요인 분석, 명지대학교 산업대학원, 2009.
3. 유상문, 태권도 수련이 유소년의 지적·정서적·신체적·사회적 발달에 미치는 영향, 명지대학교 교육대학원, 2005.
4. 류호평, 한국 태권도 심사제도 변천의 역사적 고찰, 원광대학교 대학원, 2002.
5. 박성진, 유소년 스포츠 참가자의 운동지속의사 결정원인분석, 용인대학교 대학원, 2010.
6. 이상도, 유소년 스포츠 참여 동기와 환경요인 만족도의 관계 연구, 경원대학교 사회체육대학원, 2008.
7. 임태희, 태권도 수련에 따른 유소년의 사회성 변화, 국민체육진흥공단 체육과학연구원, 2009.
8. 이재수, 유소년 태권도 수련정도에 따른 각속도별 근기능과 신체구성 및 골밀도 수준에 관한 비교 연구, 고려대학교 대학원, 2004.
9. 국기원, www.kukkiwon.or.kr
10. 한국 유소년 태권도연맹, kytf.co.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [태권도승단] 승급심사제도 현황과 개선방안에 대하여 논하시오
  • 하는 인구 또한 급증하여 매년 태권도 승품(단) 심사에 응시하는 인원 또한 꾸준히 증가해국기원에서 통합된 단증을 발급하기 시작한 50년간 약 1천만 명의 국내․외 태권도 유단자를 배출하기에 이르렀다. 태권도 수련 인구가 많지 않았던 태권도 보급 초기에는 승품(단) 심사를 국기원에서 통합적으로 시행하였다. 하지만 태권도를 수련하는 인구의 연령계층이 성인과 유소년으로 확대됨에 따라 심사를 필요로 하는 응시자를 국기원에 모두 수용하기

  • [헌법] 군제대자 가산점 판결에 관한 고찰
  • 하는 것이라는 견해 - 미연방대법원 b. 차별대상이 여성과 장애인이라고 하는 견해 - 우리나라 헌법재판소ㄴ. 심사의 척도a. 다단계 심사 척도의 의의b. 각국에서의 다단계심사기준의 적용 실태(1) 미연방대법원의 다단계심사척도(2) 독일연방헌법재판소의 경향(3) 우리 헌법재판소의 입장과 평석ㄷ. 군가산점 제도의 위헌여부 - 위헌설의 입장a. 차별의 대상b. 적용심사척도c. 위헌여부 검토d. 판례의 입장ㄹ. 군가산점 제도의 위헌여부 - 합헌설의

  • 수련생 흥미 유발을 위한 태권도장 수련프로그램 다양화 방안0
  • 성인부, 구리고 남자 보다 여자, 연령이 높을수록 참여 인원은 감소하고 있는 현상은 대중화 및 보편화에 주도적인 역할을 담당하기보다는 오히려 태권도는 초등학생들이 하는 운동으로 국기로서의 태권도 위상을 점차 상실해 가고 있다. 이러한 현상의 원인은 태권도가 주로 초등학생들의 호신술과 엘리트 스포츠에 초점을 맞추고 있기 때문이다. 반면 미국에서의 태권도 참여는 동양무술의 수련은 신비한 호신술의 습득을 위한 것이 아니라 자신감

  • [공정이용][소수인종보호정책]공정이용, 소수인종보호정책의 법적 연구, 청소년이용성표현물, 기관투자자의 법적 연구, 소비자의견사이트, 알권리의 법적 연구, 단체교섭의 법적 연구, 구속영장심사제도의 법적 연구
  • 성인의 프라이버시권 및 표현의 자유 관점에서 본 위법성 판단2) 기존 판결성향의 국내 법적용의 가능성 및 기준 정립Ⅳ. 기관투자자의 법적 연구1. 사적 기관 기김관리인에 의한 감독1) 그들은 자산에 따른 운용수수료를 받기 때문에 포트폴리오에서 오는 이득 또는 손실의 일부를 부담한다2) 투자성과는 고객이 그 투자자금을 어느 기관에 예치할 것인지 여부에 영향을 미친다3) 기금관리인에 대한 취업시장의 존재로 인하여 기금관리인은 좋은 성

  • 10대 아이돌 연예인의 섹시컨셉에 대한 토론
  • 하는 조항이 명문화된다. 이를 ‘방송심의에 관한 규정’에 반영해 방송프로그램 및 광고에 등장하는 어린이청소년의 성적 침해를 심의제재하기로 했다.또 정부가 법제화를 추진 중인 대중문화예술산업 진흥 관련 법률안에 ▲청소년 연예인의 성보호 ▲청소년 연예인의 공정연예 활동 보장 ▲청소년 연예인의 신체적정신적 건강, 학습권 보호 규정을 넣기로 했다.현재 성년미성년 구분 없이 적용되는 대중문화예술인 표준 전속계약서에는 청

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.