[회사법] 기업매수방어전략의 필요성과 적법성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.07.19 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 기업매수방어행위의 必要性에 관한 논의
1.서론
2.학설
(1)否定說
(가)受動性 理論
(나)效率的 市場假說
(다)代理人 費用
(2)肯定說
(3)折衷說
(가)競賣理論
(나)構造的 接近
3.우리나라와 일본의 학설
4.소결

II. 기업매수방어행위의 適法性에 관한 논의(남용의 판단기준)
1.經營判斷의 原則과 防禦權
2.防禦權 濫用의 判斷基準
(1)Cheff 판결상의 기준-주요목적기준
(2)Unocal 판결상의 기준-균형성 기준
(3)Revlon 판결상의 기준-가치극대화 기준
(4)Time 판결상의 기준-중간적 기준
3.商法上 防禦權 濫用과 判斷基準
본문내용
I.기업매수방어행위의 必要性에 관한 논의

1. 서론.
公開買受는 경영자와 주주사이에 명백한 이해의 대립을 가져온다. 한편으로, 공개매수는 주주에게 시장가격에 상당한 프리미엄을 더해서 주식을 매도할 기회를 제공하고, 다른 한편으로 공개매수는 강제적으로 경영진의 지위를 박탈하는 주요방안의 하나이기 때문이다. 이에 대한 논의는 공개매수방어행위의 費用과 利益을 확인하는 것에 초점이 맞추어져 왔다. 費用의 면에 있어서 매수의 수효를 줄임으로써 공개매수방어는 지배시장의 효율성을 떨어뜨리고 그에 따라서 대리인비용(Agency Cost)을 증가시킨다는 것이다. 이에 반대하는 입장은 공개매수방어행위는 더 높은 매수가를 불러오고 채권자나 종업원과 같은 非株主(stakeholder)를 보호함으로써 利益을 가져올 수 있다고 한다.

2. 학설
대상회사 경영진의 방어행위에 관한 논의의 기폭제가 된 것은 유명한 Easterbrook & Fischel과 Lipton의 논쟁이다. Easterbrook & Fischel은 자유시장원리를 중시하는 시카고학파에 속하여 법학의 연구에 있어서 경제학적 분석을 중시하며, 經濟的 效率性을 추구하여 이론을 전개하고 있다. 이들은 공개매수는 주주와 사회의 富 모두에 유용하다는 견해를 전제로, 이사회는 주주에게 공개매수에 응하지 말도록 설득하는 이외에는 모든 방어행위가 禁止되어야 한다고 주장한다. 즉, 기업매수의 국면에서 경영진은 受動的(passive)입장에 있어야 한다고 주장한다. 이에 반해 Lipton은 경영진의 방어행위를 옹호한다. 한편, 그 이후의 대표적인 견해는 방어행위를 기본적으로 금지해야 된다는 입장에 서면서, 다만 경매를 유인하는 행위에 한해서 허용해야 한다고 주장하고 있다. 이하에서는 이러한 Easterbrook & Fischel과 Lipton의 견해를 防禦行爲 否定說과 肯定說로 나누고, 그 이후에 제기된 학설의 입장을 折衷說로 분류해서 그 각각의 입장에 대해서 검토하기로 한다.
참고문헌
송종준, “M&A에 대한 주요방어대책”, 「商事法硏究 제14집 제1호」, 1995
, “기업매수·합병의 법적규제에 관한 연구”, 「대한상공회의소」, 1992
김건우, “상장회사의 소유구조와 경영권지배에 관한 연구”, 「상장협 제30호」, 1994
정용상, 「M&A 법상의 제문제」, 부산외국어대학교 출판부, 2003
김화진, 「M&A와 경영권」, 박영사, 1999
정동윤, 「會社法」, 제5판, 법문사, 1999
정찬형, 「商法講義(上)」, 제8판, 박영사, 2005
홍순철, “公開買受에 있어서 防禦行爲의 適法性에 관한 硏究-美國會社法을 中心으로-”, 연세대학교 석사학위 논문, 1996.
김현철, “敵對的 企業買受의 防禦에 관한 硏究”, 단국대학교 석사학위 논문, 1997
이영순, “敵對的 企業買受·合倂(M&A)의 防禦에 관한 法的 硏究”, 이화여자대학교 석사학위 논문, 1999
이옥희, “敵對的 企業買受·合倂(M&A)의 防禦手段에 관한 硏究”, 이화여자대학교 석사학위 논문, 2002
김주택, “企業買受의 防禦에 관한 硏究-美國法上의 論議를 중심으로-”, 부산대학교 박사학위 논문, 1994
정화익,“敵對的 M&A의 防禦戰略에 관한 硏究”, 영남대 경영대학원 석사학위 논문, 1998
김윤범, “企業 買受·合倂(M&A)의 法的 規制에 관한 硏究: 敵對的 企業買受의 防禦手段과 그 問題點을 中心으로”, 서울대학교 석사학위 논문, 1996
배주현, “敵對的 企業買受에 대한 防禦行爲”, 대구효성가톨릭대학교 석사학위 논문, 1999
서갑원, “企業買受·合倂에 관한 硏究”, 국민대학교 석사학위 논문, 1991
유영일, “주식공개매수에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문, 1994
박용열, “적대적 기업매수·합병에 관한 연구”, 조선대 박사학위논문, 1996
최양기, “기업매수·합병의 법적규제에 대한 연구”, 한양대학교 석사학위 논문, 1994
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업논문][경영학] 기업과 은행합병 이론 및 사례
  • 방어전략으로서 회사의 경영활동이나 재무구조를 변경시키는 전략이다. 크게 다음 두 가지의 수단을 이용한다. (1) 기업처분(divestiture) : 한 회사내의 생산시설이나 사업부문의 일부를 매각 처분하는것을 말한다. (2) 자발적 청산(voluntary liquidation) : 회사가 정상적으로 운영되는 경우라도 회사를청산하여 그 대가로 받은 금액을 주주들에게 지급하거나 또는 부채상환에 쓴다. 라. 부채에 의한 기업매수(LBO : l2everaged buyout) : 기업 구조재편성의 한 방법

  • 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 중요성, 수단, 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 예방, 증권거래법상 제도, 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 일본 사례, 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 방법 분석
  • 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 중요성, 수단, 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 예방, 증권거래법상 제도, 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 일본 사례, 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 방법 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 중요성Ⅲ. 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 수단1. 방어수단의 유형2. 각종 방어수단1) 방어적 정관변경2) 자기주식취득과 그린메일3) 주식매수권 등의 부여4) 임원퇴직금계약Ⅳ. 적대적 M&A(기업인수합병) 방

  • [회사법] 외국인에 의한 M&A에 대한 방어를 어느 정도까지 허용할 것인가
  • 필요성이 있다. (2) 방어 행위의 적법성 여부에 대한 견해의 대립 박헌목,「적대적 M&A의 법적규제에 관한 연구」, 해사법연구 제16권, 한국해사법학회, 2004.10., pp43 ~ 46를 중심으로 정리 적대적 M&A에 대하여 인수 대상 기업이 방어행위를 할 수 있는지 여부와 관련하여 방어행위 긍정론, 방어행위 부정론, 제한적 긍정론이 입장이 나뉘어 있다. ㄱ)방어행위긍정론방어행위긍정론은 적대적 M&A에 직면한 대상회사의 이사 등 경영진은 자신의 경영판단의 원

  • [M&A] M&A 동기, 종류, 전략적 효과, 기법, 기업평가, 방어전략과 우리나라의 적용가능성(사례)
  • M&A 동기, 종류, 전략적 효과, 기법, 기업평가, 방어전략과 우리나라의 적용가능성(사례)Ⅰ. 서론Ⅱ. M&A의 동기Ⅲ. M&A의 종류1. 경쟁모델에 따른 M&A1) 수평적 M&A(horizontal mergers)2) 수직적 M&A(vertical mergers)3) 혼합적 M&A(conglomerate mergers)2. 자산지배권 취득에 따른 M&A3. 재원조달방법에 따른 M&AⅣ. M&A의 전략적 효과1. 경제적 효과1) 영업시너지(규모의 경제) 효과 2) 범위의 경제 효과 2. 공동보험효과 3. 자원 의존관계의 개선효과 Ⅴ. M&A의 기법1. 기업합

  • [M&A] M&A의 정의, 유형, 절차와 M&A의 대상이 되기 쉬운 기업의 특성 및 방어전략 분석
  • 기업간의 공유목표 설정2. 거래협상단계1) 거래협상의 새로운 인식2) 협상 팀 구성단계3) 협상전략 개발단계4) 협상 수행단계5) 합의서 작성 단계6) 유의점3. 사후단계1) 사후 전략팀 구성2) 공유 비전의 창조3) 수용능력과 프로세스 재구축 4) 업무통합과 안정화계획 5) 공유문화 창출6) 인적 자원의 통합관리 방법 구축7) 통합된 조직의 지휘방법 구축8) 통합 구조 창출9) 피매수기업에 부외채무가 있는 경우4. 통합작업 방법론Ⅵ. 적대적 M&A 방어

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.