[법학]소송의 이송을 설명하라.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.29 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
---목차---
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이송의 원인
1) 관할위반에 의한 이송
(1) 청구의 전부나 일부가 관할권 없는 법원에 제기되었을 것
(2) 심급관할의 위반
(3) 이종법원 사이의 이송
(4) 다른 절차에 준용
2) 심판의 편의에 의한 이송
(1) 재량에 의한 이송
(2) 현저한 손해 또는 지연을 피하기 위한 이송
(3) 지적재산권 등에 관한 이송
3) 반소제기에 의한 이송
4) 항소심 또는 상고심에서 환송에 갈음한 이송
2. 이송절차
1) 이송권자
2) 이송재판의 형식
3) 이송재판에 대한 불복
3. 이송의 효과
1) 이송재판의 기속력
2) 소송의 소급적 계속간주
3) 이송 전에 한 소송행위의 효력
4) 소송기록의 송부
5) 재판확정후의 긴급처분
4. 관할권 없는 법원이 내린 본안판결
1) 임의관할을 위반한 경우
2) 전속관할을 위반한 경우
5. 참조판례
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론

소송의 이송이라 함은 소송의 계속 중 그 법원의 재판에 의하여 소송계속을 다른 법원에 이전하고 소송기록을 송부하는 것을 말한다.
관할권 없는 법원에 소가 제기된 경우에 언제나 이를 각하 하여야 한다고 하면, 원고는 재소의 비용과 중복된 절차를 밟아야 할뿐만 아니라 시효중단이나 법률상의 기간준수의 이익을 받지 못하게 되어 권리행사의 기회를 잃게 되는 경우가 있는데 이는 원고에게 너무 가혹하므로 관할권 있는 법원에 이송하여 주는 것이 적절하다.
이부(移部)는 동일 법원내에서 단독판사끼리 또는 합의부끼리 사건을 송부하는 것으로 이송재판을 요하지 않는 점에서 이송과 다르다. 동일 지방법원내의 본원과 지원 사이의 사건의 송부는 소송이송으로 처리하는 것이 실무관행이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법학] 법과대학교 행정법1부 레포트,중간기말고사 정리요약 한글파일
  • 소송 보다는 의무이행소송이 합당하다.(6) 부담만을 대상으로 한 행정쟁송통설․판례는 부담에만 고유한 흠이 있으면 본체인 행정행위와 따로 떼어서 쟁송제기가 가능하다고 한다.(7) 부담의 불이행의 효과부담을 이행치 아니한 경우 법령 또는 행정행위의 부돤에 근거하여 본체인 행정행위의 철회라는 구체적 처분이 있어야 소멸되고 부담의 불이행에 대하여 강제집행이나 행정벌이 과해질 수 있다.(8) 행정행위의 하자가 부담에 미치는 영향본체

  • 인권법3E) 형사절차에서 필요한 인권 보장에 대해서 설명하시오0K
  • 들 수 있다참고자료-강구진, 형사소송법원론, 학연사, 1992.-강금실, 피고인의 인권과 형사재판의 근본문제, 21세기의 인권, 한길사,2000.-박병도, 국제형사절차에 있어서 인권보호, 법조협회, 2008-송기춘, 학교생활과 학생의 인권보장, 아주대학교 법학연구소, 2012-서대용, 임의동행에 관한 연구, 치안논총 제6집, 경찰대학 치안연구소,1989.-유형석, 여성인권의 국제적 보호, 대한국제법학회, 2002-최형찬, 인권, 학생인권, 학생인권조례, 범한철학회, 2010

  • 소년형사사건 레포트
  • 법학회. 〔소년법〕. 세창출판사. 2006한국청소년개발원. 〔청소년육성제도론〕. 교육과학사. 2006법원공무원교육원. 〔소년사건실무〕. 2005Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 소년형사사건의 내용1. 소년형사사건 목적2. 수사절차상의 특칙3. 심리절차상의 특칙4. 형사 처분상의 특칙5. 행형에 관한 특칙Ⅲ. 소년법의 문제점과 개선방향 - 소년형사사건을 중심으로1. 소년법의 적용대상의 문제점2. 검사선의주의에 대한 검토3. 적법절차원칙의 보장의 문제Ⅳ.사

  • 외국의 소년사법제도
  • 이송하여야 한다(한국 소년법 제45조 제2항, 일본 소년법 제33조 제2항). #참고문헌 및 자료사와노보리 토시오, 소년법, 강원대학출판부, 2007한국소년법학회, 소년법, 세창출판사, 2006외국의 소년사법제도, 법무부, 2005이영호; 김영용, 일본의 소년보호제도, 법무부, 2005최종식, 일본 소년사법의 최근 동향, 강원법학, 2005한인달, 한국의 개정 소년법의 주요내용과 동향, 비교형사연구 제10권 제2호.김승구, 외국의 소년범죄처리제도와 실태, 한국형사정

  • 한국사회에서 민사소송의 급격한 증가 이유
  • 소송이 만연하게 된 것이다. 결론. 대한민국의 사적 갈등 해결이 지나치게 법적 제도를 통한 해결에만 국한되어 있어 이것을 외국의 사례(arbitrator)와 비교해보고 대한민국에 이런 갈등조정system이 정착되지 못한 원인에 대하여 비교 분석학적 접근을 통해 살펴보았다. 문제점을 인식하고 난 다음 우리는 이 같은 문제들을 해결하기 위해 우리가 취할 수 있는 가장 현실적인 대안에 대해 고민해 보았다. 서구에서 사용 중인 갈등조정전문가 system은 그 사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.