[독희곡론] HINZE und KUNZE[힌쩨와 쿤쩨] - Volker Braun[폴커브라운]

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2013.12.23 / 2019.12.24
11페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-1페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-2페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-3페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-4페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-5페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-6페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-7페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-8페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-9페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-10페이지

독희곡론 HINZE und KUNZE 힌쩨와 쿤쩨 - Volker Braun 폴커브라운-11페이지

추천 연관자료

하고 싶은 말

목차: 목 차

1. 동독 문학의 시대적 배경 - 70년대 중반까지
2. 작가소개
3. 줄거리
4. Faust의 창조적 계승로서의 Hinze und Kunze
5. 인물 분석
6. 구성
7. 주제 및 작가의 메시지
참고도서

본문내용: 1. 동독 문학의 시대적 배경 - 70년대 중반까지

독일어권의 다른 3개국과는 다른 동독의 체제상의 차이는 특히 정치적, 사회적으로 민감한 영향을 받는 문학 갈래인 희곡의 창작과 수용에 절대적인 영향을 줄 수밖에 없다. 따라서, 이 작품이 사회주의 건설에 박차를 가하던 48년경의 구동독을 배경으로 하고 있다는 것을 감안하면, 그 발전과정의 정치,사회적 배경을 함께 고려하는 것이 필수적이라는 조건에서, 동독의 집권당이었던 독일사회주의통합당(SED)의 문화 및 문학 정책의 변천과정, 그리고 창작과 문예학상의 방법론으로서의 사회주의 리얼리즘 Sozialistische Realismus에 대해서 간략하게나마 살펴보아야 한다.

1945년 이후의 동독문학, 사회주의 건설기

1945년 이후부터 70년대 까지의 동독문학은 크게 세 시기로 나눌 수 있다. 첫 번째 시기는 60년대 초까지로, 이 시기는 제국주의와 파시즘의 잔재를 청산하고 자본주의에서 사회주의로의 이행을 촉진시키는 일 등이 사회주의문학의 당면과제였다. 49년 독일연방공화국(BRD)에 대한 응수로 독일민주주의공화국(DDR)이 선포되고 소련의 스탈린식 정당인 SED가 정권을 잡게 되자, 문학의 영역에는 인간의 생산성을 향상시키고 의식을 확대시키는 것에서 더 나아가 사회주의 체제의 우월성을 강조하는 작품이 요구된다. SED는 예술과 문학을 대중의 교화와 동원의 수단으로 사용하였으며, 특히 동시대의 문제를 주제로 취급하도록 하여 이로부터 현실적인 문제를 해결하는 데 공헌할 것을 기대하였다. 따라서, 이 시기에는 노동, 생산, 건설등이 문학의 주요 주제로 취급되어 역사극이 반파시즘 및 혁명을 주제로 다루고, 동시대의 문제를 다루는 시대극과 브레히트의 실험적인 서사극등이 병존하였다.

참고문헌: *참고도서

강두식 譯註, <파우스트 1,2부 : 해설과 주해>, 서울대학교출판부, 1988.
이효상 譯, <파우스트>, 동서문화사, 1995.
김광요 外 편역, <독일희곡선>, 한국문화사, 1995.
Wolfgang Beutin 外, 허창운 譯, <독일문학사 : 사회사적 관점에서 본 문학적 술화>, 삼영사, 1995.
“외국문학”, 1985년 겨울호.
“외국문학”, 1989년 가을호.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[고트홀트 에프라임 레싱]고트홀트 에프라임 레싱의 일생,시민비극 Miß Sara Sampson,희극론,비극론,계몽주의적 종교관,에밀리아 갈로티

연극 작품 속에서조차 없을지도 모른다. 참고문헌ⅰ. 맹주완(2003), 고트홀트 에프라임 레싱의 ‘현자 나탄’ 연구, 박사학위논문, 단국대학교ⅱ. 메링프란츠(2005), 레싱 전설, 한길사ⅲ. 윤도중(2002), 레싱드라마와 희곡론, 유로서적ⅳ. 윤도중, 레싱의 현자 나탄에 나타난 관용적 박애사상, 독일문학 47집ⅴ. 안진태(2004), 가족극 관점에서 본 레싱의 에밀리아 갈로티, 독일문학 71권ⅵ. 장순란(1994), 레싱의 독일비극 에밀리아 갈로티, 독일문학, 54집

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인