[가족법][가족법 제정과정][가족법 권리][가족법 개정내용][가족법 개정과 비판][가족법과 가사소송법]가족법의 제정과정, 가족법의 권리, 가족법의 개정내용, 가족법의 개정과 비판, 가족법과 가사소송법 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.29 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 가족법의 제정과정

Ⅲ. 가족법의 권리
1. 개념
2. 특성
1) 일신전속성
2) 배타성

Ⅳ. 가족법의 개정내용
1. 친족의 범위
2. 재산상속
3. 친권
4. 재산분할 청구권
5. 계모와 전처자녀와의 관계
6. 호주 승계제

Ⅴ. 가족법의 개정과 비판
1. 호주제도의 개정과 비판
2. 혼인법제의 개정과 비판
3. 친자법제의 개정과 비판
4. 상속법제의 개정과 비판

Ⅵ. 가족법과 가사소송법
1. 재판사항
2. 특징
1) 가소법 12조
2) 2조 1항
3) 조정전치주의(50조)
4) 직권탐지주의(17조)
5) 본인출석주의(7조)
6) 보도금지(10조)
7) 사정에 의한 항소기각판결(19조 3항)
8) 확정판결의 대세효(21조)
9) 이행명령과 불이행시의 제재(과태료․감치)
10) 혈액형 검사 등의 수검명령(29조 1항)
3. 가사비송절차
1) 34조
2) 특징

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

가족관계에서 여성의 대등한 지위를 위해 법적인 향상이 우선되어야 한다는 문제의 제기는, 여성자신들이 불합리한 법속에 살고 있다고 자각하면서 시작되었다고 볼 수 있다.
그러나 어떠한 사회든 이미 제도화되고 생활속에 익숙해진 기존 질서에 도전한다는 것은, 매우 어렵고 힘든 일이며, 개인의 자각만으로 해결될 수 있는 것이 아니다. 그것은 이와 함께 그를 뒷받침할 수 있는 제반 사회·정치·경제적인 여건이 어느 정도 성숙되어야 가능한 것이다.
초기의 우리나라 가족법은 기본적으로 민주주의 이념과 동떨어진 가부장제도를 떨쳐 버리지 못함으로써 혼인, 이혼, 상속 등은 헌법정신에 위배되는 조항이 대부분이었다.
그 후 여러 차례 가족법 개정을 시도했으나 1979년 부분적인 개정이 있었을 뿐, 전면적인 개정을 하기에는 사회적인 여건이 조성되지 못했다고 볼 수 있다.
그러나 1980년대에 들어와서는 여성문제에 대한 관심이 빠른 속도로 확산되어, 정부차원에서 여성문제가 다루어지게 되었다. 실례로 1983년의 한국여성개발원 발족, 여성정책심의위원회 설치와 그 뒤를 이어 중장기 여성발전 기본계획, 남녀차별, 제6차 경제개발5개년 계획과 2천 년대를 향한 국가사회발전 구상 등을 들 수 있다.
이러한 사회적인 여건의 조성과 여성께의 조직화된 노력이 30년 동안 끌어오던 가족법을 1989년 마지막 정기국회에서 대폭 개정하게 된 것이다. 이 법은 1991년 1월1일부터 시행하고 있는데, 이 개정된 가족법의 내용을 보면 헌법에 명시된 인간평등의 원칙과 인간의 존엄성이 우리 가족제도에 반영되어 민주적 가정생활이 실현될 수 있도록 고쳐졌음을 알게 된다.
참고문헌
백성기 / 가족법에 의한 양육권, 창조문화, 1999
배경숙 / 가족생활의 변화와 가족법, 한국민사법학회, 2007
이영규 / 가족법에서 헌법적 가치의 실현, 동광문화사, 2008
여동영 / 가족법 무엇이 문제인가, 박약회대구지회, 2009
전경근 / 가족법은 어디로 가야 하는가, 경기대학교 인문과학연구소, 2009
정연택 / 한국 가족법의 특수성 : EU 국가와의 비교를 통한 유형 구분, 한국사회복지연구회, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [가족법] 가족법의 의의, 동성동본불혼제, 호주제 폐지의 배경과 의미
  • 가족법I. 가족법의 의의1. 그 의의와 경향2. 개정된 가족법II. 동성동본불혼제1. 혼인의 자유의 헌법상 근거2. 혈족 사이의 결혼금지III. 호주제1. 호주제의 의미2. 호주제의 연혁3. 호주제의 문제점IV. 호주제 폐지의 배경과 의미* 참고문헌가족법가족법은 민법 제4편 친족과 제5편 상속을 통칭하는 것으로 법률용어는 아니지만 가족법 개정운동을 위해 편의상 지어 부른 것이 일반용어가 되었다. 현행 가족법은 1958년 2월에 제정되어 그 동안 3차례

  • [법 여성학] 적극적 조치 및 성평등 정책 -여성발전기본법 등
  • 법과 가족법에 관한 것으로 우리사회의 부권제도를 반영하고 있는 규정이며, 협약의 본질적인 내용 중의 하나였다. 1) 협약 제16조 제1항 (다), (라), (바) 호에 관한 유보의 철회제16조 1항 (다)호는 혼인 중 및 혼인을 해소할 때의 동일한 권리와 책임을, (라)호는 자녀에 관한 문제에 있어 부모로서의 동일한 권리와 책임을, (바)호는 아동에 대한 보호, 후견, 재산관리 및 자녀입양에 대한 동일한 권리와 책임을 규정하고 있다. 이 유보조항은 1989년 개정된

  • 한국 여성운동 레포트
  • 가족법 개정안 국회 통과한국정신대문제대책협의회(정대협) 결성▲1993년 성폭력특별법 제정▲1997년 가정폭력방지법 제정▲2000년 여성부 출범▲2005년 호주제 폐지를 골자로 한 민법 개정안 통과3. 한국의 여성운동의 예  여성 참정권 운동 :한국의 여성참정권이란 여성이 정치에 참여할 수 있는 법적 권리를 말한다.한국에서 여성의 정치참여권은 1898년 9월 1일 서울 북촌의 부인들이 발표한 〈여권통문〉에서 최초로 주장되었다. 이는 천부인권

  • 가정폭력-아내학대
  • 가족과 비학대가족을 분석한 결과 가정은 개인 상호간의 폭력에 대한 규범, 가치, 기술 등을 전달할 수 있는 장이라고 결론지었다.우리 나라의 경우 학대하는 남편의 70%가 학대가정 안에서 성장하였다. 그 내용을 보면 아버지로부터 어머니가 학대당하면서 지내온 경우가 50%였고 남편 자신이 어머니로부터 학대당하면서 성장한 경우가 42%였다.(김광자․김광일 “아내구타에 대한 태도조사”, 정신건강연구, 1985) 가족은 사회화의 기초를 제공하는 곳

  • [가정폭력] 아내학대와 가족폭력이 가족구성원에게 미치는 영향
  • 법적인 제재와 피해자에 대한 피해보상등 일련의 대책들이 마련되어야 한다. 특히 이러한 개입의 방향은 가족의 분리나 해체가 아닌 가족의 유지와 재활을 지향하는 가족중심적으로 나아가야 할 것이다. 우리가 여러 가지 가족문제 중 아내구타를 선택한 이유는 현재 여성의 권리가 많이 향상되긴 했지만, 아직까지 남성들이 누리는 권리에 비해 여성의 권리가 매우 낮다고 생각했기 때문이다. 그래서 평등한 남녀 관계에 대해 생각해보는 의미에서 아

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.