행정법의 성립과 유형(대륙법계와 영미법계 비교)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.04.19 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
행정법의 성립과 유형 (대륙법계와 영미법계 비교)
목차
Ⅰ. 대륙법계와 영미법계의 행정법 성립
Ⅱ. 대륙법계와 영미법계의 행정법 유형
본문내용
Ⅰ. 대륙법계와 영미법계의 행정법 성립

1. 대륙법계
기본적으로 대륙법계는 법치국가의 사상과 행정제도의 발달로 행정법이 일찍부터 성립되어왔다.

(1) 법치국가의 사상
법치주의 사상이란 국가의 모든 작용은 국민의 대표기관인 의회에서 제정한 법률에 기속되어야 한다는 사상을 말한다. 따라서 행정도 의회의 법률에 종속하게 되었는데, 이 행정의 활동에 관한 기준을 마련한 법체계가 바로 행정법이다.
다만, 대륙법계의 법치국가사상은 국가작용으로서 행정작용은 일반 국민의 민사작용과는 그 성질을 달리하므로 공익의 실현자로서의 행정의 우월한 지위를 보호하기 위해 행정법은 일반 사법과는 다른 특수한 법영역으로 인식되었다.

즉 비교법적으로 영미법의 법의 지배에서는 행정권과 일반 사인의 평등사상이 강조되어 행정법의 부정되는 것이 일반론적이었던
참고문헌
홍정선, 행정법특강, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국 경찰제도 개선에 관한 연구
  • 법인인 자치단체가 그 행정사무를 자주적으로 처리한다는 단체자치의 요소를 구성으로 하고 있는 것을 뜻한다. 이에 따라 다가오는 21세기를 맞이하여 경찰의 위상확립과 국제화개방화지방화에 따른 치안환경의 변화도 급속히 이루어지고 있는 실정이다.세계적으로 경찰제도의 발전체계에 대한 방향을 보면, 국가적인 이익을 중심으로 하는 대륙법계의 국가경찰체계와 지방적 이익을 중심으로 하는 영미법계의 자치경찰체계를 주축으로 발전하여

  • [소송구조론] 당사자주의와 직권주의
  • 소송구조론:당사자주의와 직권주의2001021387 피삼경Ⅰ서론Ⅱ 소송구조론1 형사소송구조론의 의미2 규문주의 소송구조와 탄핵주의 소송구조(1) 규문주의(2) 탄핵주의Ⅲ 당사자주의와 직권주의1 이념2. 양주의의 형식적 차이3. 양주의의 실질적 차이 및 한계Ⅳ 비교법적 고찰1. 영미상의 당사자주의(1) 미국(2) 영국2. 대륙법계의 직권주의(1) 독일(2) 로마(3) 프랑스3. 절충적 관계(1) 우리나라와 일본4. 공판절차에 대한 비교법적 고찰(1)

  • [노동법]노동법, 산업재해보상보험법, 고용보험법, 장애인고용촉진및직업재활법, 남녀고용평등법, 여성노동법, 노사관계법, 노동조합및노동관계조정법, 근로자복지기본법, 임금채권보장법, 최저임금법 분석
  • 법․제도의 선진화의 기본방향1) 기본방향2) 각 분과 운영의 기본방향Ⅸ. 노동조합및노동관계조정법(노동조합법)1. 근로자의 단결권이 헌법상 기본적 인권으로 보장되어 있다2. 노조법은 노동조합의 내부관계를 비교적 상세하게 규율하고 있다3. 노동조합의 발전과정이 다르고 조직형태가 기업별 조직이라는 점에서 특성이 있다4. 오늘날 구체적인 입법정책에 있어서는 양자간에 서로 영향을 미치고 있지만, 법이론의 기초가 대륙법계와 영미법계

  • 영미법계 경찰제도와 대륙법계 경찰제도의 형성 및 발전과정
  • 영미법계와 대륙법계의 역사와 제도를 보다 심층적으로 연구한다. 또한 한국경찰이 다른 나라와 전혀 관계없이 발전해 온 것이 아니고, 법의계수와 이식 등을 통하여 가깝게는 일본, 멀리는 미국이나 유럽 등으로부터도 영향을 받았음을 고려할 때, 다른 나라의 경찰제도에도 관심을 가져야 한다.한국경찰에 접목되어 있는 이른바 대륙법계의 경찰제도와 영미법계의 경찰제도에 대한 비교 연구는, 우리나라의 경찰제도에 관한 새로운 입법 및 실정법

  • 징벌적 손해배상제도의 도입배경과 반대론 분석 ; 징벌적 손해배상제도의 개념과 기능
  • 성립요건1) 위법성 2) 가해행위의 악성 3) 일반적 불법행위의 요건의 구비5. 해외의 징벌적 손해배상1) 영국 2) 미국 3) 일본6. 징벌적 손해배상제도 도입의 반대의견1) 대륙법체계와의 차이(민∙형사 책임 분리원칙에 위배)2) 헌법상 과잉금지원칙의 위배3) 헌법상 적법절차 원칙의 위배4) 헌법상 이중처벌금지 원칙의 위배(일사부재리의 원칙)5) 소송 남발과 소송의 사회적 비용 유발6) 과잉구제의 가능성7. 징벌적 손해배상의 운용1) 「민법」에 의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.