1920년대 낭만주의 시 연구

♧ 낭만주의 浪漫主義文學 , romantic literatures 1. 한국의 낭만주의 1920년대 《백조(白潮)》를 중심으로 일어났던 한국의 낭만주의 문학은 유럽의 감상주의허무주의퇴폐주의 등 여러 가지사상이 혼류되어 있어 한 마디로 규정하기 어렵다. 한국 근대문학 초기의 낭만주의적 경향은 서구 문학사에서처럼 정상적인 발전과정을 밟아온 낭만주의의 문학사조와는 달리, 고전주의에 대한 반동으로서 출발한 것은 아니다. 한국의 낭만주의는 국권상실과 3

낭만주의를 다루는 통일된 시각이 부재한다는, 즉, 연구자에 따라 서로 모순되기까지 한 상이한 시각이 존재한다는 이유에서이다. 이는 서구의 낭만주의론이 적어도 한 국가 내에서는 서로 모순상치되지 않는 것에 비하면 상당한 차이라 할 수 있다. . 한국 낭만주의는 서구 낭만주의와는 달리 그 자신의 문학 논리를 가지지 못했다. 이는 당대 철학의 뒷받침을 받은 서구의 낭만주의 운동과 한국 낭만주의의 근본적인 차이이다. 1920년대 당시 낭만주의

시대적 상황이나 문화에 따라 문예사조를 받아들이는 수용자세가 다르기 때문이다. 예컨대, 서구문학사조가 낭만주의 후에 사실주의가 등장했지만, 한국문학은 1910년대 이미 현실을 있는 그대로 인식하고 표현하려는 근대적인 사실주의가 태동하였다. 정정숙, ｢1910년대 비판적 사실주의 소설연구: 현상윤. 양건식 소설을 중심으로｣, 한성대학교 석사논문, 1994. 이러한 내용을 바탕으로 본문에서 기존의 1920년대 낭만주의에 대한 연구를 통하여 서구

1920년대의 문학사 전개 과정과 시의 경향우리 문학사는 1919년의 3.1 운동을 기점으로 하여 하나의 분계선을 이룬다고 할 수 있다. 비록 3.1 운동이 성공을 거두지는 못했지만, 거족적인 의거로 인해 일제의 무단 통치가 끝나고 이른바 ‘문화 통치’가 시작되었기 때문이다. 언론․출판에 대한 규제 완화로 신문과 잡지의 출간이 허용되면서, 많은 문인들의 등장과 함께 문단의 형성이 이루어졌다. 1920년대의 문학은 우선 자연주의와 낭만주의의 물결이

시하는 이유는 식민지의 지배 체제가 그 시대인의 삶과 의식을 규정짓는 가장 지배적인 요소가 되기 때문이다. 한국 문학에서 식민지 시대의 어두운 역사적 상황은 우리 시인에게 있어서 시정신의 갈등을 심화시키는 부정적인 요인으로 작용했으며, ‘퍼어스낼리티의 상이한 많은 체계들 사이에 대립을 격화시켰다고 할 것이다.’ 정재완, 「한국 현대시의 본체성 연구」, 전남대학교 대학원 박사학위논문, 1985, p.114결국 1920년대의 낭만주의 시는 이러