[토목공학] 하중 분산형 앵커의 내하체 간격에 따른 거동연구(1)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.02.14 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
국문요약
1. 서론
1.1. 연구 배경
1.1. 연구 목적
1. 이론적 배경
1.1. 앵커의 종류
(1) 마찰형 앵커
(2) 하중 분산형 앵커
1. 수치해석 및 해석조건
(1) 재료 물성값
(2) 수치해석 단면
1.1. 수치해석 조건
1. 결과 분석 및 고찰
1. 결 론
1. 참고 문헌

본문내용
하중 분산형 앵커의 내하체 간격에 따른 거동연구

Behavior of the Multi-Load Anchor with a Space of Bond Device



Abstract This study conduct the numerical analysis to evaluate the interface behavior of a soil and bond unit of multi-load anchor, to propose the effective installation space of multi-anchor's bond device. In the result, the space of bond device is effective when it is installed in the space, 0.5~2.2m.

국문 요약 본 연구는 하중 분산형 앵커체의 내하체간 간격에 따른 앵커와 지반의 상호 거동을 살펴보고, 적절한 내하체 간격을 제안하기 위해 수치해석을 수행하였다. 그리고 각 경우별 수치해석 결과 내하체간의 설치 간격은 0.5m~2.2m 인 것으로 나타났다.


1. 서론
1.1. 연구 배경
사면 붕괴는 건설공사 수행 시 건설현장의 안정성 및 경제적 손실을 야기하는 원인 중 하나로, 최근 들어 불규칙한 집중호우 등과 같은 요인으로 인해 국내외 많은 건설현장에서 절토사면이 붕괴되는 사고가 빈번하게 발생했다. 이러한 문제를 해결하기 위해 국내외 많은 연구자들은 다양한 사면 보강공법에 대해 연구를 수행했다. 기존 연구를 통해 개발된 그라운드 앵커는 크립(Creep)과 같은 장기변형이 작은 암반인 경우 앵커체를 정착시키는 데 적합하나, 상대적으로 암반에 비해 장기변형이 큰 지반에는 다소 부족하다. 이에 따라 지반 조건에서도 정착효과가 큰 하중 분산형 앵커가 개발되었다. 그러나 현재 하중 분산형 앵커사용시 일률적으로 내하체 간격을 적용하고 있어 앵커체의 정착부에 그라우트체와 내하체의 하중 전이가 원활하지 못한 문제가 있으므로 이에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다.
참고문헌
1. Ground Anchor 기술협회(日)(1996), “그라운드앵커공법설계시공지침”, 그라운드앵커 기술협회(日)편, pp258-282

2. 윤지선,「그라운드 앵커 工法」,(구미서관,1996), p.5

3. 한국산업규격(1995), “PC 강선 및 PC강연선, KS D 7002”, 한국산업표준협회

4. 한국지반공학회((1992), “굴착 및 흙막이공법”, 한국지반공학회, pp266-276

5. BRAJA M. DAS, 「 PRINCIPAL OF FOUNDATION ENGINEERING」, (동화기술, 2007), P.557

6. 현대엔지니어링(2010), “인천복합3호기 지반보고서”, 한국중부발전(주), pp51-60

7. (주)삼우기초기술(2003), “앵커비교검토서”, DDH-PA 영구 앵커 부품치수표
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 균열의 보수 보강
  • 따른 급격한 건조3. 균열발생의 종류와 원인 및 특징의 표가. 균열 발생의 종류-아직 굳지 않은 콘크리트침하조기 건조지주의 침하-기타(초기 동결, 경화전 진동, 적재하중)-경화 콘크리트─┬─통상발생┌─자체변형┌─수축에 의해┬─건조수축│ │ │ └─탄산화수축│ │ └─온도응력─┬─매스콘크리트│ │ └─신축│ ││ ├─자중, 적재하중│ └─부동침하├─지진시, 화재시└─

  • [건축]콘크리트 타설에 관하여.
  • 연구개발로 강도 400 kg/㎠이상의 콘크리트가 실구조물에 적용된 사례가 다수 있으며 비록 시험시공이기는 하지만 600, 800, 1000 kg/㎠등이 실제 구조물에 적용되고 있다. 이와 같이 콘크리트 강도에 있어서 짧은 역사에 비해 빠른 발전을 이루어 왔다고는 하지만 아직까지 해외 선진국의 수준과는 큰 차이가 있으므로 강도증진 방안뿐만 아니라 그에 따른 역학적 특성에 관하여도 폭넓은 연구, 개발이 이루어져야 할 것이다.☞ 고내구성 콘크리트 (HIGH DURABIL

  • [고려대] 기술 혁식 레포트(기술경영과 철학)
  • - 목차 -제 1장 기술혁신의 개요Ⅰ. 기술혁신의 정의1. 기술변화에 대한 경제학적 관점2. 기술혁신의 변천과정에 대한 이해3. 네트워크와 상호작용으로서의 혁신4. 기술혁신의 정의Ⅱ. 기술혁신의 주체1. 누가 기술혁신을 주도하는가?2. 기술혁신 주체별 검토Ⅲ. 기술혁신의 유형1. 혁신의 변화정도에 따른 분류 : 점진적 혁신과 급진적 혁신2. 혁신의 대상에 따른 분류3. 시스템혁신4. 기술의 연속성과 불연속성Ⅳ. 기술혁신의 성공요소제 2장 기

  • 흙막이 벽체 인접 구조물의 침하 억제를 위한 Micro pile, Anchor, Soil-Nail 공법의 보강 효과 비교
  • 체에 인접한 구조물의 침하를 억제를 목적으로 보강공법을 실시 할 때는 Soil Nailing, Ground Anchor, Micro-Pile의 3가지 공법을 적용하는 사례가 많다. 본 논문에서는 상기 3가지 공법의 적용원리와 장, 단점을 살펴보고, 각 공법에 따른 구조물의 침하형상을 살펴보고 분석함으로써, 보다 효과적인 보강 공법을 제안한다.제 2 장 문 헌 고 찰2.1 쏘일 네일링(Soil nailing) 공법일반적으로 쏘일 네일링(Soil Nailing) 공법은 보강재를 프리스트레싱 없이 촘촘한 간격으로

  • 보강토옹벽 레포트
  • 따른 보상비가 필요치 않고, 간편한 시공으로 타공법 에 비해 공기가 30~50% 단축되므로 옹벽의 높이가 높을수록 타공법에 비해 경제적이다.- 자연친화적 미관자연적인 질감있는 블록 표면, 기하학적 구조로서의 독특한 외형으로 주위 환경과 잘 조화를 이를뿐 아니라 필요시 블록에 색상을 넣어 다양한 표현을 할 수 있고, 아름다움을 창출할 수 있다.3. 재료의 특성3.1 보강재(1) 보강재는 일정간격으로 수평배치하는 띠형과 전체면에 설치하는 평면형

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.