[법학판례] 신원보증과 해지권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.06.23 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
#신원보증과 해지권#

◉신원보증(身元保證)

① 존속기간

② 사용자의 통지의무

③ 책임의 요건 및 한도

◉판례

◉나의 생각

본문내용
◉신원보증(身元保證)

신원보증은 피용자의 행위로 인하여 사용자가 받은 손해를 배상할 것을 약정하는 계
약이다. 일종의 손해담보계약으로, 신원보증법에 의한 규제를 받는다. 이 법의 규정
에 반하는 특약으로 신원보증인에게 불리한 것은 효력이 없다 (신원보증법 8조).

① 존속기간
기간을 정하지 않은 경우는 성립 일로부터 2년간 효력을 가진다 (신원보증법 3조 1항).
기간을 정하였더라도 2년을 초과하지 못한다 (동법 3조 2항). 신원보증계약은 갱신할
수 있으나, 그 기간은 갱신한 때로부터 2년을 초과하지 못한다 (동법 3조 3항). 그리고
신원보증계약은 신원보증인의 사망으로 종료한다 (동법 7조).

② 사용자의 통지의무
사용자는 피용자가 업무상 부적합하거나 불성실한 사적(事跡)이 있어 이로 말미암아
신원보증인의 책임을 야기할 염려가 있음을 안 때, 피용자의 업무 또는 업무수행의
장소를 변경함으로써 신원보증인의 책임이 가중되거나 그 감독이 곤란하게 된 때에
는, 지체 없이 그 사실을 신원보증인에게 통지하여야 한다 (동법 4조 1항).통지를 받
은 때에는 신원보증인은 계약을 해지할 수 있다 (동법 5조 1항).
사용자가 고의 또는 중과실로 인하여 통지의무를 게을리 하여 신원보증인이 해지권
을 행사하지 못한 경우 신원보증인은 그로 인하여 발생한 손해의 한도에서 의무를
면한다. (동법 4조 2항)

③ 책임의 요건 및 한도
신원보증인은 피용자의 고의 또는 중과실로 인한 행위로 인하여 발생한 손해에 대하
여 배상할 책임이 있다(동법 6조 1항).신원보증인이 2인 이상인 경우에는 특별한 의
사표시가 없으면 각 신원보증인은 균등한 비율로 의무를 부담한다(동법 6조 2항).
법원이 신원보증인의 손해배상책임과 그 금액을 정함에 있어서, 피용자의 감독에 관
한 사용자의 과실 유무, 신원보증인이 신원보증을 하게 된 사유 및 이를 함에 있어서
주의를 한 정도,피용자의 임무 또는 신원의 변화 기타 모든 사정을 참작하여야 한다
(동법 6조 3항).
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 계속적 보증 레포트
  • 보증인 보호의 요청과 보증제도의 법적안정성의 확보, 곧 채권자 보호의 요청을 어떻게 조화시킬 수 있는가 하는 것과 직결된다고 할 것입니다.지금부터 보증인의 책임을 부인하거나 제한할 수 있는 방법과 그 근거에 대하여 학설과 판례를 통해 근보증(계속적보증)에 대해 말씀드리겠습니다.Ⅱ. 계속적 보증의 의의1. 개념넓은 의미에 있어서 계속적 보증이란 “계속적 채권관계로부터 발생하는 채무 및 손해에 대한 보증”을 총칭합니다. 신원보증

  • 신용보증과 신원보증
  • 신용보증과 신원보증목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 신용보증1. 의의2. 피담보채무의 범위3. 보증한도액4. 보증기간과 해지권5.보증인 지위의 비상속성Ⅲ. 신원보증1.신원보증의 의의2.신원보증의 태양3.신원보증법Ⅳ. 결론Ⅴ. 참고문헌Ⅰ. 서론당좌대월계약, 어음할인계약, 계속적 공급계약, 고용계약, 임대차계약 등의 계속적 계약관계로부터 발생되는 불특정채무에 대하여 행하여지는 보증을 계속적 보증 또는 근보증이라고 한다. 계속적 보증관계에 있

  • [채권법][채권법과 채권효력][채권법과 보증채무][채권법과 채권양도][채권법과 보증인][채권효력][보증채무][채권양도][보증인]채권법과 채권효력, 채권법과 보증채무, 채권법과 채권양도, 채권법과 보증인 분석
  • 판례)1) 전세금 반환채권2) 임금채권3) 장래채권, 조건부채권3. 지명채권양도의 대항요건인 통지, 승낙 비교4. 지명채권양도의 대항요건에 관한 대판 전합 1994.4.26 93다24223 판례1) 채권의 이중양도시의 우열 결정 기준2) 이중양도 모두 확정 일자를 갖추고 동시에 도달하여 상호우열이 없는 경우Ⅴ. 채권법과 보증인1. 민법 제434조 : 주채무자의 상계권2. 민법 제435조 : 주채무자가 취소권․해제권․해지권을 가지고 있는 경우의 보증인의 이행거절권

  • [민법]민법에 대한 이해
  • 판례에 의해 인정된 관습법으로서는 분묘기지권, 관습법상의 법정지상권, 명인방법, 명의신탁, 동산의 양도담보, 사실혼 등이 있다. 관습법은 법원의 판결에 의해서 비로소 그 존재가 인정되지만, 그 성립시기는 그 관습이 법적 확신을 획득한 때로 소급한다. 또한 관습법은 제정법에 대해 다만 보충적으로 효력을 발생할 뿐이며, 물권법상의 관습법이 제정법과 대등한 효력을 가지는 것은 거기서 예외적인 현상이다(민법 제185조). (4) 판례 : 판례는 한

  • 근보증에 관한 연구
  • 보증을 계속적 보증 또는 근보증이라고 한다. 계속적 보증관계에 있어서는 보증인이 계약당시 예기치 못한 과중한 책임을 지는 경우가 있으므로 보증인의 책임을 경감시키는 것이 특히 문제된다. 계속적 보증에는 i) 계속적 거래계약으로부터 발생되는 채무에 대한 신용보증, ii) 근로자의 손해배상채무에 대한 신원보증, 그리고 iii)임대차계약으로부터 발생되는 임차인의 채무에 대한 신원보증 등이 있다. iii)의 경우에는 피담보채권의 중요부분인 차

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.