[감상문]포스트모더니즘과_역사학

민족, 계급, 자본과 같은 전통적 역사 범주를 털어내고 미시사, 문화사, 여성사, 포스트모더니즘, 포스트식민주의 등 새롭고 다양한 연구 분야가 넘쳐나고 있다. 이처럼 카의 역사학은 20세기 한국 사회, 한국 역사학에 지대한 영향을 미쳤고, 이제 카를 넘어서려는 이 책의 시도 또한 우리 사회와 역사학의 변화를 뒤돌아보고 21세기 한국 사회를 총체적으로 가늠하는 계기가 될 것이다. 참고자료역사란 무엇인가 에드워드 카, 김택현옮김, 까치, 2007

포스트모더니즘과 역사학9조 역사 발표목차포스트 모더니즘의 정의포스트 모더니즘적 역사학의 전개와 내용포스트 모더니즘적 역사학의 특징포스트 모더니즘적 역사학의 한계포스트 모더니즘적 역사학의 장점주제. 포스트모더니즘의 정의최주한포스트모더니즘의 정의포스트post모더니즘modernism포스트모더니즘postmodernism=‘후기현대(성)’, 탈현대, ‘해체주의’, ‘후기구조주의’, ‘탈구조주의’, ‘포스트 구조주의’포스트모더니

Carr에 대한 비판과 포스트모더니즘 역사학Ⅰ. Carr의 역사관에 대한 정리역사란 무엇인가의 저술가 Carr의 기본적인 역사 인식은 랑케를 대표로 하는 실증주의 역사관과 크로체를 대표로 하는 현재주의 역사관의 중도적인 입장을 취한다. 랑케는 역사가는 자신을 죽이고 사실로 하여금 이야기해야 한다고 했고 크로체는 역사가의 서술은 현대의 관점을 투영할 수밖에 없다고 했다. 그러나 카는 이 둘의 중간입장으로 즉 역사가와 그의 사실들과는 평등

포스트 모더니즘과 역사학차례제1장 포스트모더니즘1). 포스트 모던이즘의 어원2). 포스트모더니즘과 모더니즘과의 차이점3). 포스트 모던이즘의 특징4). 다양한 장르 속에 녹아있는 포스트모더니즘제2장 포스트모더니즘과 역사학1). EH 카를 넘어서 2). 젠킨슨의 누구를 위한 역사인가 3). 포스트모던 역사학- 기존과 다른 접근 방식4). 거대 담론의 해체와 5. 회의주의 문제6). 미시사로써의 역사. 7). 문화로 바라본 포스트 모던 히스토리.제1장 포

포스트모더니즘과 당혹스런 역사학1. 역사학의 위기 : 역사학은 무엇이며, 왜 역사를 연구해야 하는가? 이는 1차 적으로 사실의 본질이 무엇인가에 관한 학문적 이론적 탐구에 집중되어있다. 궁극적으로 인류사회가 무엇을 지향하여 나아가야 하는가라는 철학적 질문으로 귀착된다. 역사는 그 탐구 자체가 미학적 즐거움이었고, 후세에 유용한 교훈을 가르침으로써 도덕적으로 가치 있는 것이었다. 도 과학적 방법에 의해 검증될 수 있었기에 객관성을